En todo caso, y por más que como DeSero y Wiikmin empedernido me cueste decirlo, las consolas ya necesitan una sucesora, y creo que Nintendo sabe eso. Está claro que con Wii no van a llegar a ningún lado ya, ellos serán los que presenten y traigan los últimos grandes monstruos tecnicos y jugables de la máquina ¿Quien creeis que sacará si no mayor partido al Motion+ si no Nintendo? ¿Quienes han sido los que le han sacado mayor jugo gráfico a la consola? Hablan mucho de que sólo pensarán en un nuevo Hardware cuando la consola se le quede pequeña a Miyamoto pero ¿No creeis que eso ya se habrá dado? Echando la vista atrás me acuerdo de las grandes ideas que MiyaDIOS tenía para Ocarina of Time ¿Las recordais? Quería un mundo persistente, donde cada acción quedara reflejada y grabada, y para eso iba a usar el 64DD, pero no funcionó, y a falta de ver el próximo Zelda me parece que hasta Wii se le queda pequeña, si es que Aonuma pretende continuar con ese legado. DS es otra que tal baila, y los tan criticados Zelda PH y ST ya lo demuestran (y no los he jugado aún, ojo) Ignoro cuando las veremos ¿En este año? Honestamente lo dudo mucho y más con el Vitality Sensor de por medio (sabeis que Ninty no es muy dada a eclipsar sus Gadgets) así que mejor no hypearse, pero no dudo que ya las tienen listas para cuando las ventas empiecen a decaer irremisiblemente.

El Señor Osaka diciendo cosas sensatas... algo debe estar cambiando en el seno Pikmin. ( )

Efectivamente, con Wii no van a llegar a ningún lado. Es algo evidente a todas luces, Wii es una máquina que nació prácticamente muerta. Su nacimiento y vida han servido para atraer al gran público (que, en cierto modo, ya se ha aburrido) e instaurar un nuevo concepto de control que puede gustar o no, pero ahí está.

Y ojo, esto que digo ahora es admirable. Porque Wii se va a convertir en algo así como el Jesucristo de las consolas. Ha nacido y muerto por las otras dos. Lo que Wii trajo consigo ha servido para que tanto Xbox360 como PS3 saquen sendos periféricos con el objetivo de alargar su vida otros 3 ó 4 años más mientras que Wii queda absolutamente obsoleta en todo lo demás.

Wii no podrá destacar en nada. Su control de movimientos no será una exclusividad que atraiga a la gente frente a dos titanes con un precio muy similar, una potencia muy superior, unas prestaciones multimedia infinitamente mejores y además la implementación de unos sistemas on-line competentes (tanto de pago, como gratuitos).

Así que vería muy inteligente por parte de Nintendo aprovechar el golpe de efecto en un plan perfectamente tejido y lanzar una nueva consola, más potente que las otras dos. Sería bastante curioso ver cómo Nintendo le da la vuelta a la tortilla, aprovechando el hecho de que sus competidoras han decidido alargar su vida útil con nuevos periféricos y dejar a ambas obsoletas con una potencia y unas prestaciones mucho más interesantes.

Sería curioso por ver cómo reaccionarían Microsoft y Sony viéndose en donde se ha visto Wii todos estos años, con una apuesta sobre la mesa. Y también curioso por ver qué dirían todos aquellos que jamás han querido ni potencia, ni prestaciones, ni online.

Pero claro: es Nintendo. Lo inteligente no suele tener relación directa con sus decisiones.

---

Veces editado: 1
Última edición: 21/03/2010 12:50

Para Nosferatum:

En tu réplica a Osaka tu también realizas razonamientos sensatos. Eso si, has soltado un par de comentarios que son para que te lo hagas mirar. Frases como "Wii nació prácticamente muerta" cuando ha sido la responsable del aumento de un mercado que estaba estancándose o la última "Pero claro: es Nintendo. Lo inteligente no suele tener relación directa con sus decisiones." refiriéndote a una empresa con más 100 años de vida y más de 30 en el mercado del videojuego hacen que piense que bien eres un fanboy con alarmantes signos de ceguera (ojo, ceguera posiblemente transitoria, ya te digo que has realizado un buen post, con su lógica y tal) o, simplemente, has querido soltar un poco de leña seca en plan cuasi- troll para que los nintenderos de tipo fanático te salten al cuello y así reírte un poco. Casi espero que tu intención haya sido la segunda. No me hacen mucha gracia aquellos que son capaces de besarle el culo a una empresa.

Volviendo al tema yo creo que en breves habrá Ds2. Otra consola de sobremesa es algo que veo muy lejano. Tal vez para el 2013...

cya

Pues yo sigo dudando de que Nintendo saque consolas nuevas tan pronto. No hay que olvidar que desarrollan sw y que es la compañía que más ten-million sellers está consiguiendo. Algunos en tiempo récord como NSMB. Hace poco dijeron que se iban a centrar en el sw y me da que van a rentabilizar bien el mercado que tienen con Wii.

Una de las cosas que pueden cambiar el rumbo de Wii en mi opinión, es Red Steel 2, como pegue un petardazo, estoy seguro de que el discurso de las third cambiará y COD MWR dejará de ser el único port digno de ps360 a esta consola.

Además no creo que a Nintendo le haga falta cambiar el panorama. La competencia no se atreverá a sacar nuevas consolas en muchos años por el enorme coste que les supone. Mientras ps360 puedan seguir compartiendo juegos con pc con la misma facilidad que hasta ahora, seguirán existiendo.

Y si sacan nuevas plataformas, todos sabemos que las tendrán que "alimentar" a base de juegos first/second hasta que despeguen en ventas y las third se suban al carro.

No hay que olvidar que desarrollan sw

Odio las siglas... ¿Qué es SW? ¿Star Wars? ^^U

Wii nacio casi muerta a nivel de hardware... pero creo que si algo ha demostrado Wii es que el hardware obsoleto puede segir funcionando a nivel comercial incluso mejor que lo mas puntero.

No veo a Wii muerta en absoluto, y este creo que es de sus años mas sanos. Ds es otro cantar...

Frases como "Wii nació prácticamente muerta" cuando ha sido la responsable del aumento de un mercado que estaba estancándose o la última "Pero claro: es Nintendo. Lo inteligente no suele tener relación directa con sus decisiones." refiriéndote a una empresa con más 100 años de vida y más de 30 en el mercado del videojuego hacen que piense que bien eres un fanboy con alarmantes signos de ceguera (ojo, ceguera posiblemente transitoria, ya te digo que has realizado un buen post, con su lógica y tal) o, simplemente, has querido soltar un poco de leña seca en plan cuasi- troll para que los nintenderos de tipo fanático te salten al cuello y así reírte un poco.

Wii nació prácticamente muerta. Mírate el catálogo que lleva desde su lanzamiento y dime si la situación actual no era algo previsible. Wii siempre ha sido un experimento, un tanteo de terreno. Un tanteo en un nuevo control, un tanteo de mercado y un tanteo para ver qué harían otras compañías. La prueba está en que ninguna empresa externa a Nintendo se ha volcado con Wii.

Hay empresas con más de 100 años de vida, ¿y qué? ¿me estás diciendo que eso le da más validez a sus decisiones? Porque si la edad de una empresa es equivalente a la sabiduría de sus acciones, aún no entiendo quién es ese tal Steve Jobs, que todo lo que crea lo convierte en oro.

Nintendo, con sus 100 años de vida y sus otros muchos de tozudería no ha demostrado ser muy hábil en según qué decisiones. Un online más pobre que el de Dreamcast, ser la última en optar por el formato óptico o una potencia desfasada son claros signos de que Nintendo no ha sido muy inteligente en muchas decisiones, mientras que en otras sí.

Así que a la hora de hablar de fanboys acude raudo a tu espejo; porque ya hay que estar iluminado para defender la inteligencia de una empresa basándose en sus años de vida. Supongo que la época de Game Cube fue aquella en la que las decisiones las tomaron gente con —como poco— 90 años de vida. Todo decisiones muy sabias... manda cojones.

Servidor ha dicho lo que piensa, ni más ni menos. No en vano tengo todas las plataformas. A mí más que a nadie me interesa que todo les vaya bien a las tres. Pero no seré yo el que esconda lo que piensa cuando una empresa lo hace bien o mal. A mí no me da de comer ninguna, así que me limito a ser exigente.

Ok, a responder punto por punto.

Wii nació prácticamente muerta. Mírate el catálogo que lleva desde su lanzamiento y dime si la situación actual no era algo previsible. Wii siempre ha sido un experimento, un tanteo de terreno. Un tanteo en un nuevo control, un tanteo de mercado y un tanteo para ver qué harían otras compañías. La prueba está en que ninguna empresa externa a Nintendo se ha volcado con Wii.

¿Catalogo? Lo tengo delante. Unos 30 juegos. Y algunos de ellos impensables en cualquier consola de sobremesa a día de hoy.. ¿Situación actual previsible?. Pues joder, debes de ser un adivino fuera de serie, porque yo (ni muchos, me parece a mi) jamás imagine que una consola con un hardware anticuado pudiese dar semejante torta a la competencia hasta el punto de tener que bajar la cabeza y empezar a desarrollar nuevos métodos de control. ¿Experimento?. Si, sin duda. Pero, ¿un tanto?. Yo diría mas una apuesta en firme para avanzar en un terreno que con la DS ya habían tanteado. Y lo que harían otras compañías sería lo de siempre. Copiar si se tiene éxito (que ha sido el caso) y si no, dejarlo de lado. Y que coño, yo tampoco me hubiese volcado con una Wii llegado el caso. Te recuerdo que en la generación anterior Nintendo se comió los mocos en cuanto a consolas de sobremesa.

Hay empresas con más de 100 años de vida, ¿y qué? ¿me estás diciendo que eso le da más validez a sus decisiones? Porque si la edad de una empresa es equivalente a la sabiduría de sus acciones, aún no entiendo quién es ese tal Steve Jobs, que todo lo que crea lo convierte en oro. Nintendo, con sus 100 años de vida y sus otros muchos de tozudería no ha demostrado ser muy hábil en según qué decisiones. Un online más pobre que el de Dreamcast, ser la última en optar por el formato óptico o una potencia desfasada son claros signos de que Nintendo no ha sido muy inteligente en muchas decisiones, mientras que en otras sí.

La idea que trataba de exponer es que si una empresa ha tenido tanta "vida" es porque sus aciertos han sido muchos mas que sus errores. Sin más. Habrá tenido errores, como alguno que tu expones, pero no creo que sean menos que sus aciertos. Por poner un ejemplo pongamos a (ya que has sacado el tema) Apple, compañía con mas su casi 40 añitos que también ha sacado a la venta trastos desfasados técnicamente (ese Ipad...) con respecto a la competencia y sin embargo, esta montada en el dolar.

Así que a la hora de hablar de fanboys acude raudo a tu espejo; porque ya hay que estar iluminado para defender la inteligencia de una empresa basándose en sus años de vida. Supongo que la época de Game Cube fue aquella en la que las decisiones las tomaron gente con —como poco— 90 años de vida. Todo decisiones muy sabias... manda cojones.

¿Iluminado yo?. Bueno, tu mismo xD. Si realmente crees que una empresa que es líder tanto en ventas tanto en software como en hardware ha llegado donde ha llegado porque no suele ser inteligente en sus decisiones...háztelo mirar.

Servidor ha dicho lo que piensa, ni más ni menos. No en vano tengo todas las plataformas. A mí más que a nadie me interesa que todo les vaya bien a las tres. Pero no seré yo el que esconda lo que piensa cuando una empresa lo hace bien o mal. A mí no me da de comer ninguna, así que me limito a ser exigente.

Y yo te lo discuto. Cosas de estar en un foro.

Ale, a pasarlo bien^^

cya