Lugar: · 2335 mensajes · Colección
|
| #211 Enviado: 03:00 27/12/2009 |
| Para tearsax: |
| He de reconocer que he sacado a relucir los numeros de ciertos juegos en mas de una discusion,simplemente porque me parece un dato objetivo,y precisamente en los post de ventas semanales es donde mas suele degenerar la cosa. Sobre el tema del gusto,vuelvo a decir que hablamos de temas distintos,a ver si logro hacerme comprender,no te gustan los plataformas,perfecto,para ti NSMBW no vale nada,pero tiene un trabajo detras,objetivamente para la critica y mayoria de publico es un juego de(no se las notas asi que voy a decir un nº por decir ok)no se,8 por ejemplo.Tu estas en tu derecho de decir que el juego para ti vale 0,pero y es lo que falla mucha gente en Vandal,no puedes extrapolar esa opinion tuya en una verdad universal y usarla para restar valor a la opinion de la gente. Eso se ve mucho por aqui,en cualquier bando Un ejemplo con series,Los Soprano es una de las mejores series de todos los tiempos de la Television,aparte,es mi favorita,junto con el Ala Oeste,Hermanos de Sangre,Buffy,ect.Por supuesto una serie como Prison Break no llega a su nivel.Sin embargo,algunas de mis amistades no pasan de la primera temporada de Los Soprano y se tragaron Prison break entera,y deseando ver cada capitulo,es su gusto,no hay problema. Pero imaginate que entra en un foro tachando de mierda a Los Soprano,de basura televisiva y de tontos a los que los ven y alardeando de Prison break(que seguro que los habra)estaria menado fuera del tiesto. Si veo logico que diga,"mira a mi el ritmo de Los Soprano no me va,prefiero cosas mas aceleradas como Prison break,no digo que Los Soprano sea mala,solo que a mi no me va"evidentemente con el segundo caso si mereceria la pena discutir sobre ambas series. |

![]() | Lugar: Inulandia · 4006 mensajes · Colección
|
| #212 Enviado: 03:24 27/12/2009 |
| Para gloglo: |
| Pero fijate que estamos hablando de lo mismo. Estoy de acuerdo en lo de NSMB y ya te lo he dicho. Para mi es una mierda, pero no pq el juego sea malo, sino pq yo tengo un odio acerrimo a todos los plataformas. Por lo tanto, por mucho que mi opinion segun muchos tiene el mismo valor que la de cualquiera, no es cierto. Por eso no me veras quejarme de la jugabilidad, saltitos o demas cosas del NSMB pq yo no tengo ni puta idea de plataformas. Lo poco que he opinado de el es para reirme de que el fontanero tiene que ir oootra vez a salvar a la princesa. Lo mismo con el Galaxy. Si la comunidad entera dice que es de lo mejor de la gen, me lo creo, y soy el primero que si alguien me dice "recomiendame un juego de plataformas" digo el Galaxy; pq por muuucho que odie el genero, se reconocer la calidad a traves de las opiniones de los demas. Al final estamos hablando de lo mismo: tu y yo aceptamos que cada uno puede tener sus gustos, pero tmb aceptamos que estos gustos pueden venir condicionados por cosas exteriores, por lo que no todas las opiniones tienen la misma credibilidad por mucho que cada uno tenga derecho a tener la suya propia (me he liado un poco aqui creo xD) Pero esto hay mucha gente en el foro que no lo entiende. Cree que por el simple hecho de que cada uno tenga su propia opinion, esta es valida y se tiene que aceptar, tenga los atenuantes que tenga. Y para mi esto es un error: no todas las opiniones tienen la misma validez. Y lo de los numeros pasa que muchas veces se usan como se quieren. Hace poco cuando salio la primera semana de ventas del NSMB un usuario de aqui dijo "esos numeros demuestras que es un juegazo". Ironicamente, al poco tiempo salieron publicadas las notas medias del catalogo de cada consola y daban a Wii con la peor nota por catalogo, y el mismo usuario dijo algo como "pufff, a ver si los numeros de otras personas van a decirme lo que el bueno o lo que tengo que jugar". Que pasa, que los numeros de ventas demuestran la calidad y las medias son datos absurdos? Podemos decir que las ventas son datos reales y objetivos mientras que las medias en cambio son subjetivos; pero desde el momento en el que aceptas que la calidad de un producto se basa en la cantidad de gente que lo compra, tmb tienes que aceptar que esa misma gente lo puntue. Es decir, las notas pre-jugado (numeros de venta) cuentas pero las notas post-jugado (medias) no cuentan? |
Lugar: ¿Qué te importa? · 3043 mensajes · Colección
|
![]() | Lugar: P. Valencià · 20377 mensajes · Colección
|
Lugar: · 4777 mensajes · Colección
|
Lugar: · 2335 mensajes · Colección
|
| #216 Enviado: 13:05 27/12/2009 |
| Para tearsax: |
| Si,creo que estamos dando vueltas sobre lo mismo,ejeje. De todas maneras y eso en Vandal suena a utopia,lo que habria que cuidar un poco es las formas,no es lo mismo decir"a mi no me llama"que"para mi es una mierda"bueno,es lo mismo,pero segundo que el segundo comentario consigue respuestas mas contundentes y poco elaboradas,sobretodo porque el "para mi"se pierde en algunos casos. La critica de los usuarios que han probado un juego por supuesto que vale,y es mas,diria que vale mas como argumento que el decir"si dos millones han comprado tal juego es que es bueno"porque la publicidad puede hacer que mucha gente pique pero despues de esos 2 millones quizas 1'5 raje de el. Para mi la opinion que cuenta cada vez menos es la de la critica,o mejor dicho,los numeros que dan en las revistas y paquinas web,me leo las reseñas y paso del numero,porque muchas veces creo que ciertas notas altas solo se pueden explicar si ha habido maletines de por medio,o la ausencia de ellos si la nota es baja. Pero tampoco creo que deba usarse las ventas como dato de"este juego debe de ser bueno"porque ya sabemos el poder del marketing,cuando decia que he usado los numeros es con discusiones en plan"NSMBW un fracaso en Japon"cosa que he leido por aqui¿Fue a ti?Pues bien,hay es donde digo que los datos de ventas son objetivos y hablan por si solos,2 millones¿fracaso?no. |
![]() | Lugar: Puertollano · 1341 mensajes · Colección
|
| #217 Enviado: 15:11 27/12/2009 |
| Donde estan los Moderadores?? bendita sodoma y gomorra, con los trolles campeando a sus anchas, esto da realmente pena, mira que siempre hay post donde acabamos discutiendo los pikminosos y los wiihaters de siempre, pero esque esto de que vengan 2 o 3 sonyers irracionales (hay sonyers wenos como todo) a soltarnos paridas una y otra vez creyendose que les estamos atacando es de verguenza. |
| Para brandonbrb: |
| Me parece lamentable y una falta de respeto el que te pongas el escudo y en tu réplica ataques a los sonyers ( eso si te cubres las espaldas diciendo que hay sonyers buenos....), y no digas nada de los nintenderos que entran a soltar paridas una y otra vez creyendose que les estan atacando..... vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. Lo dicho LAMENTABLE, y luego encima queremos ir de victimas..... |
Lugar: ¿Qué te importa? · 3043 mensajes · Colección
|
Lugar: · 10607 mensajes · Colección
|
| #219 Enviado: 15:41 27/12/2009 |
| Para Snooze: |
| No vengas con esas tio, si te fijas en el tema los que saltaron con ataques a NSMBWii o a Wii o a su catalogo de es forma tan absurda (se puede discutir sin problemas pero no soltar mierdas) eran sonyer en su mayoria, por eso venia el comentario y por eso hize referencia a que hay sonyers buenos, lo mismo que hay Nintenderos malos y buenos, aunque los malos no los veo soltando las mierdas tan grandes sobre el catalogo de wii, porque por lo menos conocen algo mas algunos detalles y no llaman tontos a los que disfrutan con ese catalogo. En ningun momento pretendi hacer un ataque a los sonyers al defender a nintendo, si lo has entendido asi me disculpo, el ataque iba hacia la gente que estaba provocando mal rollo,que era la casualidad de ser sonyers y no tener ni una pequeña idea del catalogo de wii. Por lo demas no volvamos a calentar el ambiente, que parecia que se habia relajado, mis disculpas y si algo as entendido mal volvere a explicartelo sin problemas. |
Lugar: dat marte · 2834 mensajes · Colección
|
| #220 Enviado: 15:55 27/12/2009 |
Lugar: structor · 3089 mensajes · Colección
|
| #221 Enviado: 16:02 27/12/2009 |
![]() |
![]() | Lugar: Madrid · 9598 mensajes · Colección
|
Lugar: València · 15874 mensajes · Colección
|
| #224 Enviado: 16:22 27/12/2009 |
| Para Precoz: |
| Eso seria lo ideal, pero siempre habra alguien que les siga el juego. Se alimentan de nuestros "rebotes", asi que la unica solucion para que su existencia deje de tener sentido es, simple y llanamente, ignorarlos. Por mi parte te secundare. |
Lugar: · 7320 mensajes · Colección
|
| #225 Enviado: 16:29 27/12/2009 |
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
|