ale todo al garete por el edit fuuuuuu

---

Veces editado: 2
Última edición: 05/12/2009 14:01

Si hay algo que admiro de la saga Final Fantasy, es su elasticidad para poder abarcar cualquier época que desee. Así pasamos de una entrega a otra, del medievo a un futuro apocalíptico repleto de tecnología pero con sus inevitables guiños a lo clásico (espadas...), de los carromatos a los trenes... sin excesivos traumas psicológicos. Se que en la saga Zelda es imposible, pero sería algo maravilloso para no verse encorsetado en ciertos periodos o épocas argumentales.

Creo que como en la inmensa mayoría de FF, se puede innovar, revolucionar, viajar adelante y atrás en el tiempo en cada nueva entrega y a la vez mantener la esencia de la saga. Sí, esta me parece la mayor virtud de los Final Fantasy. De la que pocas veces hablamos. Y de la que casi ninguna otra saga puede decir lo mismo...

---

Veces editado: 1
Última edición: 05/12/2009 14:10

Para VELVET UNDERGROUND:

A diferencia de Final Fantasy, Zelda es una saga.

Para Dr.MalignoXXX:

Totalmente de acuerdo. Siempre hay agún friki en los juegos que es así, pero no quiero ver al Rey Zora así, por ejemplo.

Me encanta la idea de retomar el esquema de Majora's En realidad lo único que no me gustó la primera vez (por eso de no saber qué hacer) fue el tema del tiempo, con lo que me gusta ir con calma. Sé que con la canción invertida tienes bastante tiempo, pero yo me agobio mucho aunque sepa que tengo tiempo de sobra

Ojalá el Zelda de Wii sea tan profundo como MM.

Para Duff_Man:

Pero coño, ¿en serio queréis cambiar el arco por un francotirador? ¿En serio queréis cambiar la Espada Maestra por un sable láser? ¿En serio tienes tan poca imaginación?

Y no vería tan mal hacer un MGS ambientado en la antigua Grecia, más aún si su género es entre otros el de la infiltración. Poca imaginación tienes machote.

---

Veces editado: 1
Última edición: 05/12/2009 14:52

si sabes que las posibilidades interpretativas de algo que no existe aún a día de hoy son tan grandes, entonces no seas tú el primero en poner ejemplos de lo que debe haber en un zelda futurista para desechar la idea (lo que también es absurdo, desechar una idea cuya elaboración puede manejar más de mil caminos distintos), como por ejemplo, un rifle de francotirador (que de hecho no es ni siquiera un elemento futurista).

si sabes que las posibilidades interpretativas de algo que no existe aún a día de hoy son tan grandes, entonces no seas tú el primero en poner ejemplos de lo que debe haber en un zelda futurista para desechar la idea

No he dicho "lo que debe haber", he dicho que si realmente os referís a eso, por eso la pregunta de "¿realmente queréis...?".

(lo que también es absurdo, desechar una idea cuya elaboración puede manejar más de mil caminos distintos)

Como ves, he desechado la idea de ver un Zelda ambientado en algo parecido a Mass Effect o Star Wars. Sin embargo, algo mezclado entre Siglo XIX y la Edad Media podría ser interesante.

como por ejemplo, un rifle de francotirador (que de hecho no es ni siquiera un elemento futurista)

Cierto, los godos ya usaban el rifle francotirador allá por el Siglo VII en tiempos de Suantila.

Que giro ha dado esto. Ahora vamos a discutir sobre si Zelda puede ser futurista o no. A lo mejor ya lo es, y el Link de verdad está en un futuro post-apocalíptico encerrado en un ZeldAnimus recordando lo que hicieron todos sus chorrocientos antepasados porque es la única manera de vencer a Lord Ganondorf, y este Link mide tres metros y tiene medio cuerpo tecno-biónico, con un cañon en vez de brazo (el izquierdo, claro)a lo Barret y que dispara plasma hyruliano. Y ya está.

Cierto, los godos ya usaban el rifle francotirador allá por el Siglo VII en tiempos de Suantila.

Intento encontrarle coherencia a este intento de sarcasmo, pero no lo encuentro, ¿insinuas que a día de hoy no existen ese tipo de rifles? ¿O más bien insinuas que hoy es el futuro?