Admite que no deberían anunciar los juegos tan pronto.
www.vandal.net/noticia/43233/blizzard-explica-el-retraso-de-diablo-iii/

EDIT: Perdón, post equivocado....

---

Veces editado: 1
Última edición: 28/11/2009 19:46

Igualmente es una faena, porque lo estábamos esperando como agua de mayo...Habrá que seguir en ello...xD

Simplemente no quieren perjudicar las ventas de Cataclysm. Saben que muchos ya no volverían/seguirían en el WoW si nos brindan un Diablo el mismo año que la nueva expansión.

En cierta manera me gusta la manera de pensar de Blizzard pero la veo un poco subidita.

"Nuestros jugadores lo comprarán llegue cuando llegue a las tiendas"

Esta frase pese a ser una verdad como un templo (sorry) no deja de ser acojonantemente prepotente.

Soy uno de esos ''leales'', sería y de hecho seré capaz de cambiarme el PC para jugar a sus juegos pero no me gusta que se lo crean mucho por que al final siempre la fama precede al olvido de la pasión y eso no me gustaría que les pasará.
Aún que la cagaron con el planteamiento del desarrollo argumental del Warcraft (no en su jugabilidad, ojo) parece que con el Starcraft lo están corrijiendo. Bien.

Por cierto, hay posibilidades de ver un Biablo III en la 360 entonces? No lo digo por mi si no por que sería un movimiento comercial de proporciones bíblicas!  

El problema es lo que genero WoW en cuanto a dependencia economica y fans que como ciegos no saben ni el paso del tiempo.

"Nuestros jugadores lo comprarán llegue cuando llegue a las tiendas"

exacto el dia que cambien eso el mundo sera otro

Aun siendo jugador habitual al WoW, reconozco que ha hecho mucho daño.

Un juego por el que pagas cada mes por jugar es una mina de oro, y quien sabe, si nadie lo pagase, a lo mejor no estariamos ahora pagando descargas de packs de mapas por 12 euros y demas chirriflautas.

Por mi, perfecto, viendo la retaera de títulos que se han comercializado y lo que aún queda por llegar (tanto en PC como en Consolas de sobremesa)...Todo el tiempo extra invertido, bien que es bueno para mejorar aún más la calidad del título. Además, con la salida al mercado de Starcraft2, la espera, sin atisbo de duda, será mucho más dulce.
Saludos!!
P.D.- Ah! Y como muy bien a puntualizado un Forero más arriba, la frase de ''la gente lo comprará salga cuando salga'', es el súmum de la prepotencia, pero por mucho que fastidie, cuantísima razón tiene estos chicos de Blizzard...O al menos, yo si lo haré así.

pues por mi parte se lo van a comer con papas...me parecen años para hacer un juego que sé ve más de lo de siempre pero con más cantidad de cosas.

Como ya ha dicho Rey Brujo, todo esto son solo frases vacias. El motivo real es que se estan pisando un titulo con otro. Ya han mostrado videos de todos los personajes menos uno (al menos en teoria son los que habra)
Dudo mucho que una compañia como Blizzard, con su experiencia, dinero y trabajadores necesite 5 años para desarrollar un juego que es una continuacion de una de sus sagas, por tanto la historia, transforndo idea ya esta hecho, y segundo que tampoco aporta una experiencia nueva en el genero. Mas bien por lo que se ve en los videos sigue la misma linea que las otras dos partes.

Asi que todo apunta a que el juego ya lo tienen hecho y en el 2011 lo empezaran a empaquetar. O cuando vean que las ventas bajan en el WoW o SC lo sacaran para reactivar las ventas. Lo que antes pase.

Un saludo

pero pero perooo xD realmente alguien esperaba este juego en 2010? kiero decir... starcraft 2 y cataclismo... estaba clarisimo xD

No sé que piensan ustedes, pero creo que Diablo 3 dejará que desear... los gráficos no son gran cosa y para el 2011 ya pasará a ser algo obsoleto. La historia la leí en la página oficial y me pareció poco elaborada, y las clases podrían estar mejores... no hay ninguna clase que reemplace al paladín ni tampoco vi la típica arquera (aunque todavía falta revelar una clase y posiblemente haya una expansión con otras dos o más).

Por lo visto el barbaro del Diablo 2 seguirá siendo el mismo en el 3, la hechicera será reemplazada por el mago, el nigromante por el médico brujo, y el monje será lo más parecido a la asesina por la combinación de habilidades. Pero no podría faltar el típico guerrero o arquero que estuvieron tanto en Diablo 1 como en el 2 (soy fan de los arqueros en todos los RPG). No creo que dejen al bárbaro como un guerrero/paladín, el estilo de combate es diferente (el baárbaro es más de armas pesadas de dos manos el paladín era más del tipo espada y escudo).

Lo bueno es que podés elegir el género del personaje y la cinematica esa que parece ser la intro tiene bastante pinta (los juegos de blizzard siempre tuvieron calidad en las cinemáticas). Pero creo que solo venderá por ser Diablo...

---

Veces editado: 1
Última edición: 07/12/2009 18:24