He probado Red Bull con alcohol y bueno, es malo si no se sabe tomar, como todo, pero con moderación no tiene por qué pasar nada. Es posible que afecte al higado al igual que es posible que te salga cirrosis si tomas mucho alcohol.

Lo que no entiendo es que manía tiene la gente de emborracharse cuando salen de fiesta. He tenido experiencias sobre esto de gente que no sabe beber y que tuvieron que salir del local medio zombis y potando... .

No es la primera vez que escucho (en este caso leo) que mezclar Red Bull (o similares) con alcohol no es bueno. Seguro que googleando encuentras mejores respuestas.

Por cierto, eso de que el alcohol nunca gusta por su sabor no es cierto. Díselo a los enófilos de todo el mundo. Por cierto, este viernes tuve la ocasión de probar un cóctel a base de tequila, vodka y grosellas o similar (con azucar en forma de cubitos picados) que flipé a colores de lo bueno que estaba.

El alcohol es una droga. A mi ciertos combinados de Licores con Refresco, Whisky-Cola, Ron-Cola, Whisky-Red Bull me parece que tienen buen sabor. Pero principalmente bebo para entrar en estadio de embriaguez y disfrutar de los efectos del Alcohol.

En estado ebrio se descubren sensaciones y percepciones de la amistad, amor, sexo, felicidad que son inapreciables en la vida real, no quiero decir que estando sobrio no se consigan sensaciones iguales de buenas o mejores, por supuesto que sí, pero merece la pena probar las otras también. Evidentemente a todo el mundo no le pueda gustar, pero con moderación y control se puede disfrutar mucho de drogas como el Alcohol, Cannabis, Éxtasis etc.

Condeno totalmente el mal uso del Alcohol pero criticar el consumo de Alcohol como estupefaciente me parece de personas ignorantes.

Un saludo.

Yo tuve una época en que me tomaba el Ballantines con Red Bull y de verdad que en mi vida he disfrutado tanto de los cubatas, la mezcla me encantaba.

Pero al día siguiente a las 8 de la mañana me despertaba con los ojos abiertos como un buho y el corazón latiéndome a mil por hora por culpa de la maldita combinación de Red Bull y alcohol, que debe ser una bomba.

Llegué a la conclusión de que o dejaba el Red Bull o dejaba el alcohol…por supuesto dejé el Red Bull.

Algunos decís que no se bebe alcohol por el gusto que pueda tener, sino que únicamente para coger el puntillo y divertirse más aún. Y eso es mentira, o no siempre es así.

En un botellón lo único que importa es beber y beber, hacer el borrego borracho. Pero coño, lo bueno que está un Ballantine's o un Martini+Vodka o los cientos de cócteles que pueden prepararse mezclando bebidas, buenísimos muchos de ellos.

Todo depende de la concepción que se tenga del alcohol: necesito beber para divertirme (triste, patético) o beber con moderación porque me gusta lo que estoy bebiendo (mi caso).

xDDDDDDDD , cuantas chorradas tiene que leer uno, Todo lo que se dice del Red Bull...es ni mas ni menos que otra recreación de "Leyendas URBANAS S.A." , el red bull es una bebida sin más ni mejor ni peor...o acaso habéis visto en las latas una etiqueta que ponga "Las autoridades sanitarias advierten : se te caerá el pito si lo sigues bebiendo".

Bueno...ya lo digo por adelantado ...al que se quiera pasar por el post de Gimnasio de Vandal...lo primero debéis dejar de beber alcohol .

A mi el Vodzka no me gusta, pero mezclado con Blue Tropic es DIOS. Además hay veces que tras varias copas te sientes más animado para presentarte a chicas que no conoces de nada.

Para Lordtaku:

Tu comprensión lectora tiende a 0... a ver RDA se refiere a valores recomendados para una persona que consume 2.000kcal/día y todos los alimentos tienen sus valoraciones energéticas. Y siempre aparece como ejemplo los porcentajes referidos a 2.000 kcal/día En ese pedazo de enlace...que también manda huevos...hace referencia a un estudio? ...oye pero donde está la noticia original del estudio, eso es informar y lo demás es tontería. Y me he puesto a buscar...y oh! sorpresa no hay ningún enlace sobre el estudio...solo leo la misma noticia una y otra vez. Por lo menos se lo han currado esta vez...porque he visto otra leyenda urbana firmada por una supuesta doctora de la complutense de Madrid que en realidad era una veterinaria xD. Pero cada uno puede tener sus miedos...es lógico y comprensible PD: No mezcles Cocacola con Bayleys

No hay refresco que se precie que no tenga su propia leyenda urbana. La palma, se la lleva sin duda Coca-Cola, del que se ha dicho de todo. Red Bull, es una de las bebidas de moda, una bebida energizante, que es comercializada con la capacidad de mantenernos despiertos ante una larga noche de trabajo y que “da alas”. Su descubridor es el austriaco Dietrich Mateschitz, que a raiz de esta bebida se ha convertido en uno de los hombres mas ricos del mundo. El año pasado, un mensaje en formato PowerPoint, ha ido circulando a gran velocidad con el mensaje falso, que afirma que el Red Bull es una bebida extraordinariamente peligrosa para la salud. Según el mensaje, el consumo de Red Bull puede producir infartos fulminantes, hemorragias cerebrales o enfermedades nerviosas irreversibles. En teoría, el informe (falso) está avalado por la Universidad Complutense de Madrid. Ya parece raro, en primer lugar, que la supuesta escritora del supuesto informe, Casilda Rodriguez Fernández, sea catedrática de la facultad de veterinaria y no de la de medicina. Este dato fue añadido en la versión hispana del mensaje, ya que este comenzó en Estados Unidos allá por el año 2000. Según el mensaje, el peligro radica en uno de los componentes que está entre sus ingredientes. Al parecer este estimulante fue desarrollado en los años 60, por el ejercito de EEUU, para combatir la fatiga de los soldados destacados en Vietnam y según la leyenda el experimento habría salido mal y varios soldados habrían muerto como consecuencia de la ingesta de este estimulante. Todo totalmente falso. Dicho componente no es un producto químico artificial, sino que es un metabólico natural producido por el ser humano. Y dicha sustancia nunca se usó en Vietnam. También se afirma que por ello el producto fue prohibido en Francia y Dinamarca, pero en parte esto también es mentira. Y es que en estos países no se ha podido comercializar el Red Bull por la presión de la industria cafetera, están prohibidas las bebidas que contengan cierta cantidad de cafeína y no por ser un producto nocivo para la salud. Una lata de Red Bull equivale a una taza de café grade solo y esa cantidad de cafeína nunca se ha demostrado perjudicial para la salud. Es mas estudios afirman que para notar efectos perniciosos en la salud con el Red Bull, seria necesario beber unas 125 lastas seguidas para que fuese perjudicial. Esto significa que es menos perjudicial que otras bebidas refrescantes. Otra parte de la leyenda ha sido su contenido en Taurina, se dice que esta extraído del testículo del toro, de ahí que la bebida tenga un fuerte efecto para estimular nuestro aguante físico. también esto es falso ya que la taurina no es un producto de origen animal , sino que es una síntesis artificial de varios productos naturales. Así por tanto espero que haya un mito más roto, que no sigan dando vueltas esas falsas noticias.

Leyendas urbanas sobre el red bull!!! uuuuhhh que mieooo

---

Veces editado: 1
Última edición: 05/10/2009 13:30

Para Lordtaku:

Veo algo raro en esa última noticia... Empieza con: La bebida cargada en cafeína, popular entre estudiantes universitarios y fanáticos del deporte provoca que la sangre se vuelva viscosa, un precursor a problemas cardiovasculares como un paro cardíaco. Y acaba con: Una lata contiene 80 miligramos de cafeína, más o menos la misma cantidad de una taza normal de café preparado. Es más, el cuerpo de la noticia dice: el estudio no muestra efectos que irían más allá que los de beber una taza de café. Por ello, los resultados eran esperables y están dentro del rango psicológico normal Asi que el titular de la noticia deberia ser... el Red Bull es como un simple café-

Por cierto, a mi no me gusta el Red Bull. Tampoco bebo bebidas alcoholicas que no me gustan (como la ginebra). He ido a botellones y no he acabado por los suelos, incluso hasta los 20 iba de botellon y no bebia, pero lo pasaba mucho mejor que en cualquier bar de copas.
Tambien dejar claro que los que dicen que no necesitan tomar nada para divertirse, para mi no tienen mucho credito, ya que yo me lo paso tambien de puta madre sin beber o fumar porros, pero tambien se de primera mano que me gusta cogerme algun globo o que disfruto de los efectos de la marihuana. Y por ello no soy ningun perdido de la vida ni nada de eso.

Eh, que por mi perfecto. Por mi como si uno se quiere comprar una garrafa y inyectarsela en vena

Digo lo que hay.

Para piconto:

Lo de que es como un simple café es lo que dicen los fabricantes ¿que van a decir? Pues lo mismo que decian estos por ejemplo Además, tendrá la misma cafeina que una taza de café, pero tiene más componentes que el café no tiene. Es similar a las criticas al tabaco, que el problema no es el tabaco en sí sino el tabaco+lo que le ponen aparte.

Para discolojr:

La noticia original será esta de Reuters (correjido) . ¿Enlace del estudio? Hombre, internet tiene muchas cosas pero no tiene por que tenerlo todo, rebaja tus expectativas. Sobre comprensión lectora mejor habla cuando te hayas leido esto , que dista un poco de lo que dices. Y cuando hables con alguien, procura razonar en vez de intentar ridiculizar los argumentos que se te presentan o se aburrirán muy rápido de hablar contigo

---

Veces editado: 2
Última edición: 05/10/2009 14:29