![]() | Lugar: Vandal Online · 81653 mensajes · Colección
|
| #1 Enviado: 15:55 30/06/2009 |
Lugar: Tenerife · 2741 mensajes · Colección
|
![]() | Lugar: TCP puerto:80 · 13800 mensajes · Colección
|
| #4 Enviado: 16:56 30/06/2009 |
Lugar: Tenerife · 2741 mensajes · Colección
|
| #5 Enviado: 16:59 30/06/2009 |
![]() |
| #6 Enviado: 17:08 30/06/2009 |
![]() | Lugar: España · 1840 mensajes · Colección
|
| #7 Enviado: 17:15 30/06/2009 |
![]() | Lugar: Murcia/Madrid · 3855 mensajes · Colección
|
| #8 Enviado: 17:33 30/06/2009 |
| Para Wolf_1: |
| Lag? con las conexiones que hay hoy en dia en España y aún más en el resto del mundo, será muy dificil que tengas lag porque juegen 2 usuarios a la vez en Battle.net. Ya jugaba yo al Starcraft con 14k e iba de puta madre. |
![]() | Lugar: TCP puerto:80 · 13800 mensajes · Colección
|
Lugar: Londres · 1483 mensajes · Colección
|
| #10 Enviado: 18:34 30/06/2009 |
Lugar: BarNaCity - SpaiN · 15663 mensajes · Colección
|
| #12 Enviado: 21:41 30/06/2009 |

| #13 Enviado: 23:00 30/06/2009 |
| #14 Enviado: 03:11 01/07/2009 |
Lugar: BarNaCity - SpaiN · 15663 mensajes · Colección
|
| #15 Enviado: 08:53 01/07/2009 |
Blizzard simplemente esta cuidando su terreno, y su terreno es una Bnet2.0 donde puedan tener su publicidad y medios de generar dinero que puedan mantener todo el tinglado, sin interferencias "externas". Hoy he leido la historia de como Blizzard llevó a juicio a Haofang, un server LAN donde millones de chinos jugaban a SC/WC3 con cds pirata, y como ese juicio LO PERDIÓ. Vosotros me direis si preferis un Bnet 100% de pago y que haya LAN, o que Blizzard se esfuerce en invertir y centralizar todo en un Bnet2.0 libre de pago pero con publicidad que mantenga un servicio BÁSICO Y GRATUITO. A mi me duele por gente como ICCUP, que han ayudado lo suyo a que el juego se mantenga vivo y competitivo aun despues de tantos años... |
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
|