Zapatero llamo al equipo para que perdiera para hacerle la pelota a Obama  

Pues no le falta razón a un periodista Brasileño que acabo de escuchar. Comentaba que todo el mundo queria un Brasil - España en la final, pero que a España le viene "bien" haber perdido ya, porque si se planta en el Mundial del año que viene, con record de invatibilidad, sin perder durante tres años y medio, Campeón de Europa y Confederaciones, la obligación y el llegar en el punto de mira ya no solo de España, sino del mundo entero sería insoportable, una losa.
Ahora resetean de 0 y ya van a competir como uno más, centrandose solo en lo que se tienen que centrar, ni records ni gaitas ni presiones añadidas.

Los cojones. Seguimos siendo la mejor seleccion, ni curas de humildad ni pollas en vinagre.

España esta jodidamente bien, y el resto de selecciones punteras estan hechas polvo. Ni Brasil, ni Argentina, ni Italia, Francia, Inglaterra, Holanda, Alemania o Portugal estan bien. Es mas, la mayoria estan fatal. Seguimos siendo el rival a batir por mucho que Brasil gane esta pachanga.

Ayer se perdio, pero por mucho que digais algunos, fuimos mucho mejores que los EEUU. No fue un buen partido de la seleccion, tiramos la primera parte a la basura por estar tanteando el rival. Pero en la segunda nos los estabamos zampando hasta que al iluminado de Mr Potato quito a Cesc, que era de los mas decentes del equipo y a partir de ahi dejamos de elaborar futbol. La cagada de Ramos fue la estocada final, pero joder, no siempre que se pierde es porque juegas peor que el rival.

La corrección política es un asco. Y obliga a decir que si pierdes es porque lo mereces para poder decir cuando ganas que también te lo has merecido.

EspaÑa defensivanente en la euro  era un bloque de cemento. Ayer era un coladero.

---

Veces editado: 1
Última edición: 25/06/2009 16:07

Mira a Grecia como esta arrasando........

De haber arrasado de verdad, ¿también te habrías hecho de Grecia?  

---

Veces editado: 1
Última edición: 25/06/2009 16:24

Aaaay Sliplol, tiene que ser duro para ti, que te hiciste del Brasil unicamente porque en ese momento era indiscutiblemente la mejor seleccion del mundo y ahora mismo tiene el mismo peligro y cache que el equipo de futbol de La Modelo formado por yonkis y proyectos de chapero. Se siente, siempre te quedara el Manchester.

Alguien que compara a Grecia con España pierde toda la credibilidad que podría tener.

Bueno, yo aún sin dudar de Del Bosque, que me parece un gran entrenador, e ideal para la selección, he de decir que ayer la cagó totalmente con los cambios, y se le empiezan a ver síntomas de "intocabilismo" que no me gustan un pelo.

Dicho esto, añadir también que a España la conoce ya todo cristo, porque es el equipo más predecible del mundo, sin un puto plan B pase lo que pase, apelotonando hombres en elmedio juegue como juegue el rival, y dependiendo enfermizamente del juego de un jugador, en este caso Xavi.

Y no, esto no es una crítica al del Barça. Realmente es una crítica a Del Bosque.

Lo siento, pero la labor de un mister es buscar variantes que te desatasquen un partido, es que no te tiemble la mano para quitar a Torres si ves que está horrible y su juego no es efectivo contra el rival de turno, es ver a tus dos cerebros y quitar al que está desaparecido en combate, no al que no parece "intocable". Es evitar, en la medida de lo posible, la presencia de "intocables"

El cambio de Cesc me pareció una aberración, cuando era el único con ideas de toda la selección. Lo siento mucho, pero Xavi no puede jugar con un centro del campo de 4, con interiores largos. No sabe! Cuantas veces lo llevan haciendo Alonso y Cesc desde que están en Inglaterra? Siempre.
Y Xavi? Jamás! Hace años que no se mueve en ese esquema, y no se ha movido a gusto nunca en él. Pues quítalo, coño. No te va a pasar nada.

Yo reconozco que, con los bajitos al lado, gente que sigue y potencia su juego al máximo, Xavi tiene que ser indiscutible. Porque es EL MEJOR en eso. Pero sin ellos, se convierte en un jugador asquerosamente plano y sin ideas. Y no es la primera, ni la segunda vez que le vemos anulado en circunstancias así. Xavi en el Barça es intocable, HA NACIDO para jugar en el Barça, ES el estilo del Barça. En la selección, lo siento pero no. En la selección es una variante, que con el resto de elementos necesarios es la ostia, pero sin ellos no funciona tan bien (y se puede quitar el "tan bien" si quereis).

Quítalo.

Mete dos bandas, cuelga balones a un delantero centro grande (que los tenemos), tira córners a la puta olla (que para algo haces subir a los centrales) y no los saques todos en corto, mueve la bola rápido, que no pase SIEMPRE por el mismo tío marcado por dos perros de presa...

VARÍA ALGO, POR DIOS!!!

PD: Y los que se lo tomen como una crítica a Trankimazin no saben por donde van los tiros. Pero vaya, cuando se juega bien es por su capacidad de hacer jugar al equipo, así que si se juega mal, alguna ostia le tendrá que caer.

---

Veces editado: 1
Última edición: 25/06/2009 18:00

Que obsesion la tuya con Xavi, el cerebro del mejor Barça de la historia y de la mejor selección española de la historia algo tendrá que ver no? Al margen de Iniestas por supuesto.

Que si que Xavi es lo mas plano del mundo, es como Guardiola, ni fisico, ni punta de velocidad, ni pulmon de caballo, etc... Hasta la llegada de Rijkaard estaba avocado a comerse el mediocampo solo y me parecia un 0 a la izquierda.

Pero esta mas que demostrado que cerca del area y con gente que le apoye, donde no se tenga que mover mucho, su planicidad es arte.

Ahora si le dejas solano con Joaquin por una banda y Reyes por la otra lo logico es que haya mas posibilidades que en una euro os folle la Grecia de turno.

Krusty no quiere enfadar a nadie y por eso Torres y Villa acabaron el partido, el gran cohesionador de grupos se caga en los calzoncillos. Sacar a un medio para meter otro jugador de banda es que lo ve hasta un ciego que la lia.

---

Veces editado: 1
Última edición: 25/06/2009 18:22

Del Bosque es un cero a la izquierda.

Nada más que añadir, Señoría.