Su nuevo juego sólo para PlayStation 3.
www.vandal.net/noticia/39593/rockstar-defiende-las-exclusividades-con-agent/

Sony ha perdido una descomunal cantidad de puntos en este E3 en dos aspectos:

-La varita/dildo de Hermione.
-Pagarle más de un céntimo de euro a Rockstar.

Es el mundo al reves Lorre,Liquid Kojima en la conferencia de MS y Rockstar en la de Sony. Algo ocurre en este mundo extraño.

Pero kojima hace lo que quiere con su pelo.

Sony esta generación tenía una política de exclusividades irregularísima pero con criterio y un afán constructivo que era todo amor. Ninja Theory, Factor 5, From, Media Molecule, Quantic...gente modesta pero con buenas ideas que se saldaron (o saldarán) con mejores o peores resultados, necesitada de mecenaje.

Esto de ahora es una mierda, es producir a gente forrada en oro hasta las muelas. Ayuda también que personalmente rockstar me de un asco increible.

Hay un común denominador en todo lo que paga Sony: nuevas IPs. Algunas no tienen éxito (Lair) y quedan en el baul de los recuerdos. Cuando se da en un pelotazo (LittleBigPlanet, posiblemente Heavy Rain) tienes una nueva franquicia de éxito que sale más barato que pagar por algo ya asentado, pongamos un GTA. Es como invertir en la cantera de un club de fútbol.

A mi, como jugador, que paguen a Rockstar o a From me es indiferente, lo que quiero son juegos de calidad.

personalmente tampoco me gusta el enfoke de rockstar sobre sus juegos pero comparto la opnion k tienen sobre las exclusivas. ademas algunos las critican pero son necesarias pa identificar y diferenciar a las consolas y sus propuestas

De hecho, a mi me parece mucho más seguro producirle un juego a Rockstar que a Ninja Theory (un estudio bastante pequeño, que necesito de todo el SCE Cambridge para poder hacer en 4 años un juego discreto aunque atractivo) o que a From Software. Rockstar tiene un mínimo de calidad muy grande (Max Payne, Red Dead Revolver, Midnight Club, Bully, Table Tennis...), muy buenos juegos al margen de los GTA, que también lo son. Apostar por ellos es apostar sobre seguro por una gran exclusividad.

Rockstar tiene mucho potencial y un palmarés muy superior al de estudios internos como Guerrilla, u otros externos como Insomniac o Sucker Punch. No seré yo quien se queje de que Sony financie a estos tipos.

Otra cosa es que acabe de verdad en exclusividad y no en exclusividad temporal viendolo salir en Xbox a los "X" meses.

"En esta fase del ciclo, cuando intentas lanzar una nueva marca, la exclusividad realmente puede ayudarte en su lanzamiento."

Por las declaraciones deduzco que Agent nacerá exclusivo y la secuela será multiplataforma.

Tanta milonga para no decir: "Sony nos ha dado un precioso maletín de dinero para darles una exclusiva".

Que le digan a Ubisoft, por ejemplo, con Assassin´s Creed, si hace falta la exclusividad para lanzar una nueva marca.

Han salvado un poco los muebles pero deberian de haber tenido el juego un poco mas desarrollado.

yo creo que sony se ha metido mucho en el desarrollo de esta nueva franquicia de rockstar

4:15



hay otras declaraciones de tretton en que lo dejaba mas claro pero no las puedo encontrar.

---

Veces editado: 1
Última edición: 09/06/2009 09:35

El contrato de Sony creo que incluía la IP (como posee la de Heavenly Sword, Lair, Heavy Rain), así que la secuela les sigue perteneciendo.