| #3 Enviado: 12:17 30/03/2009
| |
Pos si, a falta de probarlo seguramente sea así.
No entiendo la manía de meter multijugador a todo bicho viviente hay juegos que directamente no casan con el concepto de multijugador y lo que tienen que hacer es centrarse en meter un modo historia sólido.
Metroid Prime es un ejemplo claro, el primero no tenía multi y no pasó nada, en el segundo le metieron multi y era un pestufo de aupa su multijugador.
Ahora salen con el multi de Dead Rising que no se tampoco que coño pinta y de aquí a nada anunciaran el multi de Bioshock 2 y ya me descuadran entero.
Que si a lo mejor en todos estos juegos les puede quedar algo medio apañado, pero a que precio? Si, les puede quedar un multi medio apañado, lo típico para probarlo 3 ratejos y luego irte a jugar al multi del Call of Duty de turno o el de Halo 3.
El ejemplo por antonomasia sería el Condemned; el primero no tenía multi y era un jodido pasote de juego, en el segundo le metieron multi y aunque el multi es bastante apañado, sólo lo he jugado un par de veces y no me veo yo jugándolo más.
Por cierto, el modo historia de este Condemned 2 aun siendo bueno no es la maravilla que era el primero lo cual me lleva a pensar que tal vez el motivo sea que le quitaran tiempo de desarrollo al modo historia por hacer el multi y eso es precisamente lo que me jodería pensar que así ha sido.
-----------
Hazme el amor...APRISIOOOOOONAME!!! (Juan Luis Cano-Gomaespuma-) EDIT!!!! La frase en cuestión parece ser que es de una canción de las Azucar Moreno, manda huevos...XD