| #16 Enviado: 14:36 26/03/2009
| |
Bah, giliflauteces. Puede que el mismo no considere sus juegos arte, pero eso no significa que no puedan ser considerados arte, de forma acertada por los demás. Es bien sencillo. No todo el cine ni la música es arte, por ejemplo. Hay películas malas malas con ganas, que parece todo obra de cuatro mataos sin ninguna guía ni talento con una cámara a cuestas.
Y hay canciones que están berreadas por "artistas" de dudosa voz y talento al mismo tiempo. Juegos igualmente, los hay buenos y malos. Un cuadro lo puede crear igualmente un simio con las manos manchadas de pintura. Yo creo que el concepto de arte va más allá del género al que se aplique y se extiende a todo aquél que quiera contar o plasmar algo con cierto talento y determinación. Los medios son secundarios, aunque importantes.
Aquello que sea ese algo determina lo interesante y el que sea algo armonioso, o ciertamente de buen gusto, depende de la forma en que sea plasmado en su género. Suda y Ueda pueden opinar así, sea por modestia o sea lo que piensen realmente, pero a muchos no se nos escapa que lo que muestran en sus juegos (Ico o Sotc/Killer 7/Nmh, por ejemplo) puede ser considerado arte en toda su dimensión, independientemente de que la idea se les ocurriera paladeando un buen vino de reserva en una copa de cristal fino o vacíando su intestino en el water de forma más o menos esforzada.
-----------
Those who crave the dark can not control the dark