Sagas como Call of Duty han vendido más de 35 millones de juegos.
www.vandal.net/noticia/36527/las-secuelas-siguen-siendo-los-titulos-mas-vendidos/

Bueno, uno de los más vendidos (Wiifit) es novedad, supongo que entonces tiene más mérito lo que está consiguiendo. O.o!

Para Yisatsu:

Supongo que lo dirás de coña, ¿no?

Salu2

Yo es que nunca he visto qué carajos hay de malo en una secuela. Ace Combat 7, Gran Turismo 5, Call of Duty 5, God of War III, Mario 512, GTA V (o Vice City II), Ratchet & Clank 5, Jak 4, Uncharted 2, Resistance 3 y PGR 5 me emocionan más que nombres nuevos, y no creo que eso me haga menos friki ni menos amante del videojuego.

---

Veces editado: 1
Última edición: 30/12/2008 19:38

Yo tampoco lo veo mal, las secuelas, si son de calidad, bienvenidas sean. Eso si, que no falten las sorpresas como Bioshock, Mass Effect o Dead Space. Tiene que haber de todo.

Tal vez será porque las empresas dedican más recursos y tiempo a sacar secuelas de sagas propias que a arriesgarse a cosas nuevas. Vaya, que van a lo seguro, y si se arriesgan con un juego y vende, zasca! otra saga que nace.
El usuario final sabe que en ciertos juegos va a encontrar mayor calidad que en otros simplemente por pertenecer a una saga. Y sí, claro que hay excepciones, pero es de cajón que Nintendo le de más mimo a un nuevo Mario o Zelda que a otra franquicia nueva (de esas que poco vemos desde tiempo atrás). Lo mismo que pasa con Rockstar, que tira con GTA y un par más, S-E con FF, DQ y etc etc etc

---

Veces editado: 1
Última edición: 31/12/2008 03:14

Lo mismo que pasa con Rockstar, que tira con GTA y un par más, S-E con FF, DQ

GTA no te voy a decir que no, pero los juegos de S-E lo único que tiene de secuela es el titulo y nombres de algunos personajes o invocaciones, por lo demás son mundos e historias diferentes en cada capitulo.

Es normal que las desarrolladoras centre la mayoría de su trabajo en las secuelas ya que si tuvieron éxito van a lo seguro y no se arriesga tanto como un nueva IP, pero como se ha mencionado antes nuevos juegos como Mass Effect, Dead Rising o Little Big Planet no debería faltar.

me equivoque de tema, borren esto please

---

Veces editado: 1
Última edición: 31/12/2008 07:38

Es que hay secuelas y secuelas.

    Los Need For Speed o los PRO son buenos ejemplos de secuelas estancadas que tiran del nombre y poco más.

    Luego están las secuelas de verdad. GoW2, Halo 3, CoD 2, 3 o 4 o PRG. Son secuelas que toman la idea original e intentan mejorarla añadiendo novedades. Utilizan el nombre, pero se ve un esfuerzo por innovar.

     Y luego están las secuelas que sólo utilizan el nombre, ya que si no te dijeran el nombre del juego no imaginaría a qué titulo precede. GRID es buen ejemplo de esto, Far Cry 2 no tiene NADA que ver con el Far Cry original, el fututo Splinter Cell Convinction igual... etc

Saludos!!

Este mundo necesita tener sus vacas sagradas, sus juegos clásicos, sus secuelas típicas, como pueden ser Mario, Sonic, Street Fighter, Resident Evil, Zelda, Final Fantasy, Dragon Quest, GTA, Elder Scrolls, Call of Duty, Gran Turismo, Halo, Silent Hill...etc.

Pero al mismo tiempo, necesita ir saneando e introduciendo nuevas ideas, algunas cuajarán, otras no, pero las nuevas franquicias son tan importantes como los juegos más asentados, cosas como BioShock, Pikmin, Uncharted, Dead Space, Zack & Wiki, Left 4 Dead, MadWorld, No More Heroes, World of Goo, KillZone, etc son necesarias para tener la sensación de jugar a algo fresco.

---

Veces editado: 2
Última edición: 31/12/2008 16:45

Normal, si solo salen secuelas  

Esto es lo que nos gustan los juegos originales

Luego a criticar a EA claro ¬¬