![]() | Lugar: Vandal Online · 96205 mensajes · Colección
|
| #1 Enviado: 17:43 30/12/2008 |
Lugar: Madrid · 1835 mensajes · Colección
|
![]() | Lugar: Madrid · 19515 mensajes · Colección
|
Lugar: Gijon · 6491 mensajes · Colección
|
| #5 Enviado: 18:04 30/12/2008 |
![]() | Lugar: · 8252 mensajes · Colección
|
| #6 Enviado: 18:15 30/12/2008 |
| En febrero de 2005, ZDNet publicó un artículo acerca del fenómeno reciente de las versiones beta que permanecían a menudo por años y que eran utilizada como si estuvieran en nivel de producción [1]. Observa que Gmail, igual que las noticias de Google, por ejemplo, han estado en beta por un período de tiempo muy largo y no saldrán del estado beta a pesar del hecho de que se han utilizado extensamente. Esta técnica puede también permitir a un desarrollador retrasar el ofrecimiento de apoyo total o la responsabilidad de ediciones restantes. |
Lugar: Albacete · 3454 mensajes · Colección
|
| #7 Enviado: 18:22 30/12/2008 |
![]() | Lugar: República Bananera de España (cabeza de África) · 8973 mensajes · Colección
|
![]() | Lugar: · 6586 mensajes · Colección
|
| #9 Enviado: 18:32 30/12/2008 |
| = Sony reconoce que han hecho una chapuza. |
![]() | Lugar: · 8252 mensajes · Colección
|
| #10 Enviado: 18:33 30/12/2008 |
| = Sony reconoce que han hecho una chapuza. |
| Ya, pero la diferencia es que Sony se llenó la boca diciendo que Home sería un vendeconsolas. |
![]() |
| #12 Enviado: 18:37 30/12/2008 |
| Para gafapastismo: |
| Que este en continua mejora no significa que tenga que estar en beta durante años. |
| Para Onizuka_Eikichi: |
| Cierto, Gmail es tambien beta, al igual que probablemente Chrome, y es algo que tampoco me gusta. Que saquen un producto completo, no versiones de prueba. Aqui no se esta criticando ni tirando mierda a Sony, se esta criticando un hecho puntual, independientemente de quien sea. |
![]() | Lugar: · 9500 mensajes · Colección
|
![]() |
| #13 Enviado: 18:39 30/12/2008 |
| Para LIVER: |
| Mano, ya se que usted no congenia con el online de PSlel(por decirlo de manera suave), pero hágase el favor de probar el Home más allá del primer día de la beta pública. Otra cosa es que te gusten más los Avatars mientras hace tiempo usted y yo hablábamos de cuanto suckeaban los Mii xd ![]() |
Lugar: Gijon · 6491 mensajes · Colección
|
| #14 Enviado: 18:42 30/12/2008 |
| [Eso implicaría que su estado oficial de beta se prolongase durante mucho tiempo, o incluso de manera indefinida, aunque esto parece comercialmente (e incluso a nivel de mercadotecnica) poco viable, si bien es siempre un buen colchón para dar margen de maniobra al equipo para ir probando cosas diferentes durante un largo plazo de tiempo, viendo qué características son las que gustan a los usuarios y deben mantenerse, las que deben cambiarse, etc. |
![]() | Lugar: · 6586 mensajes · Colección
|
| #15 Enviado: 18:44 30/12/2008 |
| Para deimos89: |
| Que esté en beta no quiere decir que no sea estable ni mucho menos. El Home es completamente funcional desde el momento en el que entró en versión 1.0. Home sigue la filosofía de los grandes proyectos gratuítos de la actualidad, y todos ello están en beta durante un tiempo indefinido. El no tener que vender el producto no te exige sacarlo de fase de desarrollo. Gmail lleva años en beta, y google también lo estuvo durante mucho tiempo. Es algo completamente normal. |
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
|