Al menos no hasta superar Ocarina of Time.
www.vandal.net/noticia/35958/eiji-aonuma-no-abandonara-la-saga-zelda/

Me alegro por el gran esfuerzo que le responsabiliza, nombrar a OOT es mucho decir, espero que algun dia lo iguale o lo supere, aunque de momento para mí ya lo ha heco y tiene un nombre:  Majora's Mask indiscutible.

Realmente, yo también creo que Majora's Mask tiene muchos puntos mejores que OOT, pero el problema por el que no se le considera superior (globalmente, que cada uno tiene su opinión) es que "bebe" demasiado de OOT y claro, al tener tantas cosas en común el merito se va para el que salió antes. Pero ya lo digo, objetivamente, si desde 0 me pusieran los 2 juegos yo creo que valoraría mas MM o como mucho por igual ambos.

Pues yo pido carne fresca, o te superas con el proximo Zelda Wii o creo que tu tiempo dentro de la saga esta acabado, Miya os esta metiendo caña y pidiendo mucha innovacion y sorprender, a ver lo que haces XD

Si que lo hiciste, con Majora´s Mask

Si hubiera contado con el doble de mazmorras, y de similar calidad al templo de la torre de piedra, lo habría superado sin lugar a dudas.

Pero Ocarina a mi juicio sigue siendo el pionero, el más equilibrado y a día de hoy, el más sorprendente teniendo en cuenta la época en la que fue lanzado.

---

Veces editado: 3
Última edición: 26/11/2008 15:25

Aonuma, me da igual si me sacas otro Zelda clásico a lo TP o un Zelda rompedor pero que respete las raíces jugables y de entorno como M'sM; o si le vuelves a dar un aspecto de dibujo animado como con WW; pero por lo que más quieras, no me me sigas casualizando la saga a lo PH.

El objetivo le honra, al verdad. Para mi MsM y TP hablan de tú a tú en términos de calidad con OOT, aunque no hay un Zelda de momento que te haga decir: "¡es infinitamente superior a Ocarina!".

Creo sinceramente que el próximo Zelda debe arriesgar y que en la dirección y decisiones más importantes del juego, la balanza debería estar más decantada hacia el lado Aonuma que a Miyamoto...

Estoy seguro que de ser así, estaríamos ante un capítulo rompedor y muy innovador en esta deslumbrante saga. Lo cual traería debates y montañas de polémica en los foros de medio mundo, a favor y en contra...

---

Veces editado: 1
Última edición: 26/11/2008 15:20

Pues si van a sacar un phantom hourglass 2 aqui tiene un comprador esperando.
Me gusto mas que el ocarina of time, me parecio mucho mejor acabado que el wind waker y... ¡aun no me lo he podido pasar!

De hecho ahi esta junto al de snes en una dura lucha por ser mi zelda "2D" favorito.

Mientras siga habiendo la más mínima relación con OOT nadie va a considerar que lo ha superado. La nostalgia es una de las mayores trabas que tienen las secuelas.

O consigue hacer una genialidad empezando la saga desde cero o seguirá arrantrando a OOT.

Gracias a Dios, Galaxy pudo dejar atrás a Mario 64. Es lo que necesita la saga Zelda con OOT.

Según el baremo de quien, porque a mi Wind Waker y Twilight Princess me parecen grandes juegos (con sus defectos). Quizá tenga que ver que nunca he terminado el Ocarina. Entre unas cosas y otras, siempre dejo la partida al poco de conseguir a Epona adulta.

Para dungeon keeper:

No estoy de acuerdo con lo de las mazmorras. Vale que en OOT haya más, pero se llegan a ellas de forma demasiado directa, salvándose quizás la del desierto. Mientras que en MM toda la zona en la que se encuentra la mazmorra es un preludio que prácticamente es como una mazmorra más, sin contar que la narrativa es infinitamente más profunda. Pero para gustos...

Se me ocurren unos ejemplos de cambio para el próximo Zelda, como los que sufrieron las sagas de RE con el 4, Metroid con el Prime o FF con el XII, cambios bastantes grandes que han sido a mejor, aunque haya gente que no les gusten los cambios...

Lo supere o siga manteniendo la calidad de las últimas entregas, solo le pido que el próximo Zelda sea innovador. TP es un juegazo, pero no quiero otro Zelda a lo OoT, ha llegado el momento de reinventarse.

Pues a mí el mejor me sigue pareciendo ALTTP