El problema vino con la mismísima Metro Golden Mayer, que rehusó (como es normal y lógico) a ceder los derechos a otra compañía si no estaba ella metida en el ajo. Creían que si se ponían rápido manos a la obra, era bastante probable que viesen beneficios y ganancias rápidas, con lo que su situación de casi quiebra, podría solucionarse. Entre dimes y diretes, y los follones legales del propio Peter Jackson con Warner (por ganancias en los DVDs), la película se paseó por varios bufetes de abogados ante la pelea de derechos que se avecinaba.

La producción se retrasó por varios problemas (cambios de director, acumulación de proyectos en la cartera de Weta, Avatar, King Kong entre ellos), y cuando parecía que todo marchaba, la situación financiera de la Metro, explota. No tienen un duro, y su deuda asciende a miles de millones de dólares.

La Metro tiene los de producción no? Y Warner los de distrubución creo. No recuerdo si es así o al revés.

Y no es la primera vez que pasa esto. Leí hace uno poco la biografia no autorizada de Peter Jackson y hay un montón de proyectos cancelados del ex-gordo. King Kong llevó un retraso de 10 años por ejemplo y en principio iba a ir para antes de ESDLA allá por mediados de los 90. También otros que ahora mismo no recuerdo, el caso de HALO, Lovely Bones que si no llega a ser por Spielberg nadie quería hacerla.. Y Guillermo del toro igual, tiene innumerables proyectos desde hace años y que no le dan el visto bueno.

Dos directores un tanto gafes y encima con la MGM en la quiebra, pues era lo normal el retraso y lo que queda, claro.

---

Veces editado: 1
Última edición: 01/06/2010 21:18

Y yo lo que no entiendo es que se esté hablando de problemas económicos... sacan el Hobbit en dos partes (rodadas a la vez) en 3D y les llovería los millones como Avatar. Vamos, que cualquiera se daría de bofetadas por financiarles el proyecto, un proyecto que dará beneficios sí o sí. Creo que el problema de todo es que hay mucho cuervo y todos quieren sacar mas tajada de la cuenta. Con ESDLA no pasó, porque era una peli para frikis (o eso pensaban) y se pudo hacer con cuatro duros. Ahora la misma peli costaría 10 veces mas... y todo por querer sacar tajada. Es una lástima pero creo que al final esto se notará en el resultado final... si se hace.

Por nuestro bien y por el bien de la pelicula, esperemos que la dirija Peter Jackson. Porque acabo de leer que otros directores interesados son David Yates, David Dobkin y Brett Ratner.

Tres directores de pacotilla, que nunca han dirigido nada decente. Y encima dos de ellos son los responsables de la decadencia de las sagas de Harry Potter y X-Men.    

No pueden dejar la pelicula en esas manos  

Hombre, reconozco que no soy ningun experto, pero la idea que tengo es que Peter jackson antes del señor de los anillos fundamentalmente hizo peliculas de serie b.

Sí, pero eran buenas.

Y antes hizo "The Frighteners", que la vi de peque en el cine y me sigue pareciendo un peliculón.

David Yates es un mediocre, su aportacion a la saga harry Potter me marece muy regular, sin duda el peor director que paso por la saga y encima es el que la va a cerrar  

David Dobkin ya es para tirarse por un puente con sus Shangai Knights y "De boda en boda" (esta era divertida), como coño pueden darle a este tio una super produccion de mas de 200 millones.

Brett Ratner. es un currito sin personalidad, a las malas es la mejor opcion por que lo unico que hace es plagiar estilos, pero claro, si copia el estilo de David Yates la hemos cagado.

Aparte que de Guillermo del toro solo he visto el laberinto del fauno y nunca mas . menuda mierda mas soporífera y rayante.

Para SkApAo:

Alguien que reconoce las cagadas de Jackson no puede justo después arremeter así contra la maravilla de Guillermo No te estaría mal ver también Hellboy, Cronos, Blade 2 [Aunque esta fué un poco encargo], o Mimic.

Hombre, reconozco que no soy ningun experto, pero la idea que tengo es que Peter jackson antes del señor de los anillos fundamentalmente hizo peliculas de serie b.

Y mucho más grandes que la trilogía de los hobbits o su remake del gran mono.Más divertidas, con más desparpajo, más coherentes, sin tener que venderse para el gran público...

Noticion.

Neill Blomkamp podría dirigir finalmente 'El hobbit' Cuando ya muchos nos frotábamos las manos porque Peter Jackson parecía  que finalmente ‘El hobbit’ caería en sus manos, lo cual dentro de la atrabulado recorrido de esta producción no parecía el peor capítulo, ahora saltan fuertes rumores de que podría ser Neill Blomkamp quien se hiciera cargo de la realización. Así al menos lo manifiestan en TheOneRing, que tiene buena credibilidad en cuanto a las noticias en torno a ‘El hobbit’. Eso sí, al menos aclaran que es sólo un rumor según un informe que han recibido y que otorgaría al realizador de la exitosa ‘District 9’ la batuta para hacerse cargo de las dos películas en las que se dividiría la adaptación de ‘El hobbit’. Explican también que, según parece Peter Jackson no tiene tan claro lo de tomar las riendas. Lo más positivo de todo este culebrón en el que se está convirtiendo la película (algo que ya empieza a sonar más como verdadera máquina de marketing previo), es que la producción no se va a quedar finalmente empantanada y que tanto MGM como Warner quieren sacarla adelante. Ya se habla de fechas para el comienzo del rodaje (a comienzos de 2011, coincidiendo necesariamente con el verano en Nueva Zelanda, momento apropiado para ello) y que están acelerando para cerrar el casting y tenerlo todo atado. Pero… falta el director que se haga cargo ¿Alguien apuesta por Blomkamp?

Yo lo que no creo que Peter Jackson vaya a dirigir El Hobbit. Si la fuera a dirigir lo habria hecho desde el principio, y esta claro que si decidio no hacerlo antes no va a hacerlo ahora. Lo de Blomkamp lo veo bastante mas probable, y con el estupendo trabajo que hizo con District 9 puede salir algo muy molon, la verdad.

Pero que problema tiene Jackson con el Hobbit que no lo pilla de una vez joer?!  
Tiene miedo de cagarla o de no estar a la altura de las anteriores o que pasa?

Si Peter esta buscando un director para las pelis la principal premisa debería ser que dicho director fuera un fan(atico) de la obra de Tolkien. Por lo menos eso macho...

La MGM en este momento está pendiente de venta y ha tenido que suspender otro de sus proyectos más emblemáticos como es la nueva entrega de la saga Bond.

No jodas...

Ojalá sea verdad la noticia que nos atañe. Los fans del señor de los anillos lo aplaudiremos sin dudar...

Eso si, Philipa Boyens bien lejos del proyecto por favor.

Como si la dirige Pee Wee, esta película tiene que salir antes de mi jubilación.

If they don't figure all of their shiz out, this movie is going to implode in on itself! Production of The Hobbit, the prequel to The Lord of the Rings films, has pretty much been troubled since day one, but now we're hearing news that Sir Ian McKellen may put the final nail in the coffin - by dropping out as Gandalf! He reveals:    "Well I'm not under contract and my time is running out and I'm enjoying working in the theatre and frankly, I would like to race after doing 'Waiting For Godot,' get on with doing another play but we'll have to see. I don't give the producers the impression that I'm sitting waiting. What it will be I genuinely don't know. It'll either be, we're going ahead or we're not." Sounds like he's just as fed up as everyone else with this mess of a movie! Understandably so! We'd be over it, too! Thoughts??

Traduccion rapida: Como la cosa no empiece a moverse rapidito, Ian McKellen no asegura su participacion.