La calidad gráfica del juego podría ser sacrificada en el proceso de compresión de datos.
www.vandal.net/noticia/33877/carmack-tiene-dificultades-para-trasladar-rage-a-xbox-360-/

Que metan los 3 DVD's entonces, que lo hablen con MS y les haga una rebajilla en los royalties por el tema de los DVD's o algo, me parece lógico que ID espere esa concesión y MS debería hacerla.

"Xbox 360 es una máquina superior de cara a los desarrolladores." nada nuevo respecto a esto

Al menos se ve que no es nada que no tenga solución  

---

Veces editado: 3
Última edición: 01/08/2008 13:20

Esto traerá cola.

Está claro que el problema de la capacidad de los discos puede llegar s er un gran inconveniente.

Y espera a que empiecen a llegar los juegos realmente potentes graficamente.

Se me hace raro que este tipo de juego ocupe mas de un dvd de doble capa, en cualquier caso tengo claro que me pillare la version mejor este.

les encanta el BR de Ps3 porke cabe la hostia de info y no tienen ke exprimirse un minimo el coco comprimiendo y les encanta la 360 porke es mas facil el programar para ella y no tienen ke exprimirse un minimo el coco programando.. ays.. suspiro .

Bueno, ninguna maquina es perfecta, al final acabara en 3 dvds MS no puede permitir que por un 3er DVD la calidad de la textura sea inferior a la de la version PS3, mas cuando la xbox 360 puede dar mejores resultado con el tech 5

Carmack confía en que Doom 4 se verá "tres veces mejor" que Rage

Pues a ver si en el próximo Doom buscan alguna solución también.

Entonces el Doom 4 se verá tres veces peor en 360 .

mas cuando la xbox 360 puede dar mejores resultado con el tech 5

Eso quien lo ha dicho?

Yo lo ultimo que lei es que iba a ser igual en todas las plataformas, de echo lo dijo el mismo carmack

---

Veces editado: 1
Última edición: 01/08/2008 13:35

En PC el tio no pon pega, por lo que supongo que el tema es que no puede comprimir los datos lo suficiente en 360 como para poder ir leyendolos "on the fly".

En PC esto no ocurre ya que normalmente instalas el juego.

Por tanto... si el juego en PC se va a ver mejor... cuanto va a ocupar? 20 gigas?    

Para Sargon:

por supuesto ke no!,a mi me gusta trabajar lo mas comodo y relajadamente posible,como al ekipo de Carmack. ahora bien,si tengo ke trabajar un plus extra para ofrecer la misma calidad a dos clientes diferentes "y soy capaz de hacerlo" (y Carmack es capaz) pues lo hago en lugar de kejarme.

un 3er DVD dispara el precio del juego? a ver ke pasa con FFXIII ke a priori ira tambien por ese camino.. y mas juegos en el futuro.. a ver ke solucion hay pues no creo ke MS tenga ke reducir sus beneficios en todos los royalties.

ya podrian haber reciclado el HD-DVD para los juegos xD.

Por tanto... si el juego en PC se va a ver mejor... cuanto va a ocupar? 20 gigas?

Age of Conan ocupa ya 32 GB de HDD en PC no? XXXXXD,parece ke RAGE puede marcar un nuevo record xD.

---

Veces editado: 1
Última edición: 01/08/2008 13:46

Cuanto menos tiempo se tenga que perder en la compresión y en la programación para la adaptación del juego a la máquina mucho mejor, ya que ese tiempo se puede dedicar a pulir otros aspectos y realizar un título más redondo.

Luego hay gente que sigue sin ver la necesidad del BD, cuando gracias a él te olvidas de comprimir, pudiendo utilizar ese tiempo en otras cosas y además que al comprimir se pierde calidad.

La verdad es que programar para XTS con un soporte como el BD sería lo más cómodo para las desarrolladoras.

La solución es un disco de instalación en X360, ahora que Microsoft ha autorizado el uso del HDD para la instalación de juegos.

Un DVD hipermegacomprimido para la instalación  (aunque luego ocupe 10/15 GB en el disco duro [mierda, habrá que pillarse el de 120, pero por Carmack se hace eso y más]) y otro para los datos que necesite en streaming el juego.

Saludetes...