Si no lo usas para jugar tranquilamente ibas por la combinación Phenom más plca con el integrado 780G, que la va muy bien en acelración con video 1080p.

Ahí ni necesitabas gráfica dedicada o la comprabas cuando se te diera el jugar bien.

Gracias a los que me han ayudado en la página 3 para mi torre de 400-500€

Al final he pensado con la ayuda de un amigo y la vuestra en montarme algo así:

- Caja y fuente de alimentación: Miditorre RJA271 350W.P4 USB v2.0 Negra
- Placa: AsRock Conroe1333 R3.0 Intel Socket77
- Procesador: Core 2 Duo E6850 3.0GHz 1333MHz 4MB
- RAM: 2 DIM DDR2 1GB PC-667 KINGSTON
- HDD: 500 GB SEAGATE SATA-II 7.200rpm 32MB
- Gráfica: Gigabyte Radeon HD4850

Alguna mejora sin que se dispare mucho el precio?

---

Veces editado: 2
Última edición: 29/07/2008 10:52

Yo habia pensado en montarme este PC:

http://img501.imageshack.us/my.php?image=pcazooi8.jpg

Lastima que aun no tenga dinero... que bonito es soñar  

Que os parece?

Pues al final me compre un PC nuevo a piezas.

Intel Core 2 8400 @ 3 GHz (disipador zalman con luz azul)
Placa Base Gigabyte P35 Ds3l
4 GB Ram 800 Mhz Kingston Hyper X
Xfx Geforce 8600GTS (no juego en pc casi)
Fuente Corsair VX 550
Caja Tances Sagitta
Sound Blaster Audigy 2
Samsung Le23bd (es tv pero la uso de monitor, para las consolas ya tengo la bravia de 40)

salu2

Los del banco me han llamado diciendome que ya han aceptado el credito del plan avanza y que me pase para firmar y retirar el dinero .

Con un poco de suerte, este viernes ya tendre las piezas para montarme mi ordenador

Procesador Intel Core 2 DUO E8400  
Asus P5Q Deluxe Socket 775
Memoria RAM Kingston HyperX 2GB DDR2 800 PC2-6400 x2
Tarjeta Gráfica Club 3D GeForce 9800GTX 512MB GDDR3 PCI-e  
Seagate Barracuda 500GB 7200.11 SATA-300 32MB
Fuente de alimentación Corsair TX 650W

Al final me decidi por la 9800GTX en vez de la ATI 4870 por tema de ruido, calor,etc.

Para MAiKeL:

Bastante parecido

Para Lemark:

La Ati 4850 se funde por en casi la mayoria con filtros a la nvidia que has puesto un 12% mas rapida en el devil may cry 4 , sacando 700 puntos en el 3dmark 06 (un 17,5% de media mas rapido) y el crysis y unreal tournament a la par) Y te ahorras pasta y además consumiento un 11% menos.

Edit : Aqui una review y comparacíon :

www.legionhardware.com/document.php?id=755

Y Lo destacar en la conclusion :

When it came to the power consumption numbers the Radeon HD 4850 continued to shine, using significantly less power than the GeForce 9800 GTX. At idle the Radeon HD 4850 uses 12% less power than the GeForce 9800 GTX, and while under load it used 11% less power, which is impressive given in most cases it was actually faster! Furthermore, because the Radeon HD 4850 uses less power, it only requires a single 6-pin PCI Express power connector where as the GeForce 9800 GTX uses two.

Que En ralenti 12% menos y 11% en plena carga menos y que solo usa un pin de 6 en cambio la 9800GTX requiere dos .<br/>

---

Veces editado: 2
Última edición: 29/07/2008 18:56

Para Meich:

No compres ese procesador obsoleto, para eso está el E8400 que tiene la misma velocidad, es más fresco, consume menos y seguramente sea más barato.

La RV770 no hacen ruido. Sólo tiene ruido aquel que abuse de la configuración del ventilador.

La 4870 le da mil patadas a la 9800GTX y la 4850 un par.

Para Nintendo_terrorist:

Si, eso mismo estaba pensado esta tarde, me voy a poner el E8400 que es mejor y más barato.

Sobre la fuente de alimentación, me recomendais una más potente para mi configuración? Es que con 350w no creo que aguante ¿de cuántos watios la pongo como mínino?

---

Veces editado: 1
Última edición: 29/07/2008 23:02

Sin saber cuanto consume la 4850 como minimo deberias meterle una de 550W aunque igual alquien que controle mas sobre el consumo de la grafica te recomienda una de 600W o 650W.

Que sepáis que no he abandonado el post, que es que he estado muy liado este tiempo. En cuanto pueda le echo un ojo a la tarjeta gráfica que me comentó nintendo_terrorist para Gamers. Lo que no voy a cambiar es el procesador de HTCP, puesto que sí creo que es el ideal, por disipación de calor (lo que se traduce en menos trabajo para el ventilador-->menos ruido) y por consumo, aunque salga algo más caro de sus otras alternativas. En cuanto a las placas base, el concepto del post es dar una idea sobre las posibles gamas dentro de cada elemento, por lo que no me parecería bien dejar de lado las placas base high-end.

Lo dicho, en cuanto pueda corrijo un poco lo que vea y me pongo con otras secciones, monitores y altavoces creo que a la gente le sería de bastante ayuda. También intentaré poner un par de configuraciones prefabricadas, pero no prometo nada

Para Meich:

Con una de 550 tendrás suficiente incluso para futuras ampliaciones

---

Veces editado: 1
Última edición: 30/07/2008 00:12

Mi ordenador actual está un poco obsoleto para aplicaciones multimedia y para juegos, pero para ofimática cumple.

Si no recuerdo mal tiene una placa ASUS A7V88-X, un AMD 1900+, 1 giga de RAM DDR 400 y una gráfica NVIDIA FX 5200 de 128mb.

A medio plazo quizá cambie de ordenador, porque necesitaría algo potente para edición y montaje de videos para uso profesional y de paso quiero aprovechar y tener algo decentillo para poder jugar.

¿Qué características debería tener este PC?

En teoría quería un iMac, pero se van de precio, salía por 1500 €....

---

Veces editado: 1
Última edición: 30/07/2008 09:27

Me voy a pillar un pc corel duo e8400 y tenia algunas dudas:

1) ¿hay mucha diferencia entre pillarme 2x2gb drr2 800mhz o 2x2gb ddr3 1066mhz?
Tenía entendido que no era mucho, el caso es que placas madre que acepten ddr3 son poquisimas según he mirado en las especificaciones.

2) ¿geforce 8800gt o ati hd4850? cual elijo?
El caso es que llevo desde siempre con nvidias y forceware, y quería saber si con un mismo juego con una ati y con una geforce se verían distintos detalles gráficos entre una y otra. Y también quería saber que tal ambas en cuestión de temperatura y ruido sin overclokear ni nada.

3) ¿Windows xp 32 bits, xq 64 bits o vista?
Del xp 64 bits estuve leyendo y por lo visto da muchos problemas de incompatibilidades de drivers y demás, y no lo recomendaban tanto como el 32 bits, lo malo del 32 bits que es el que he usado siempre es que no acepta más de 3gb de ram, y por tanto me quedaría ahí 1gb de los 4 sin usar al menos hasta que saliera el nuevo windows. Luego del vista sólo he oído comentarios negativos y mucha gente que lo ha desistalado y vuelto al xp xD lo único por lo que lo meto en la elección es por lo de directx 10 (y de paso porque me aceptaría los 4gb de ram), que en xp sólo es compatible hasta directx 9, pero no se si por esto merecerá la pena antes que el xp de toda la vida. Yo más o menos tiraría por el xp 32 bits de siempre, pero quiero que me recomendéis que opción es mejor.

---

Veces editado: 1
Última edición: 30/07/2008 10:07