Hola. Quiero comprarme un monitor panorámico que sea bastante bueno y a un precio decente. Lo voy a usar para todo: jugar, ver películas y trabajar. Así que, ¿cuál me recomendáis?

Me comentaron que el Samsung SyncMaster T220estaba muy bien, pero luego vi el SyncMaster 2233RZ, con la tecnología para ver los juegos en 3D. ¿Alguna sugerencia?

Un saludo.

Pues yo estaba tambien apunto de pillarme el t220 hasta que he visto un lg de 22 que he leido buenas criticas de el y al final me he decidido por el lg. Es este en concreto

www.pccomponentes.com/LG_M227WD_PZ_22__FULL_HD_TDT_DVI_HDMI.html

Te mando un mns por privado con la direccion de un analisis muy bueno para que lo mires, no lo pongo aqui por que no se si se puede linkear de otros foros.

Un saludo!!

Buenas de nuevo,un amigo quiere montarse un pc exclusivamente para jugar,tiene pensado gastarse unos 1000 euros,y estas son las piezas que habia elegido:

-- NVIDIA GeForce GTX Gainward GTX285                       x1
-- Procesador Socket 775 Core 2 E8500                       x1
-- Placa base Asus Strike Extreme II                        x1
-- Fuente de alimentacion Corsair CMPSU-620HX               x1
-- Caja NZXT HS-001S                                        x1
-- Regrabadora DVD Serial ATA LG GH-22NS                    x1
-- Disco duro SATA de 2,5" Seagate ST9500325ASG 500 GB      x1
-- Módulo de memoria DDR3-1333 OCZ Kit DIMM 4 GB DDR3-1333  x1
-- Disquetera (negra)                                       x1

que os parece?recomendais otra cosa mejor?core 2 o quad?salu2

Y el procesador i7 qué tal??

Este es el que he pedido en PCcomponentes:

-Procesador Intel Socket 1366 - Intel Core I7 920 2.66Ghz Box 1366
-Placa Base Intel Socket 1366 - Asus P6T Socket 1366
-Ventilador CPU - Xigmatek HDT-S1283 Rev.B
-Memoria DDR3 1600 - Mushkin Performance HP3-12800 DDR3 1600 6GB 3x2GB (de momento 6 porque tengo entendido que ponerle 8 ahora mismo es pa ná porque no se aprovechan en el Vista/7. Aunque más adelante no se descarta)
-Disco Duro 3.5 SATA - Western Digital Caviar Black 1,5 TB SATA2 MAESTRO
-Torre ATX - Antec Three Hundred
-Fuente Alimentación - Antec Basiq 550W Plus Modular
-Tarjeta Gráfica Nvidia PCI Express - XFX GeForce GTX 285 Black Edition 1GB GDDR3
-Tarjeta Sonido - Creative X-Fi Titanium PCI Express
-Grabadora Y Lector - LG GGC-H20L Lector Blu Ray/HD DVD + Grabadora DVD
-Monitor - Samsung SM 2333HD 23" FULL HD.
-Teclado y ratón - Logitech Cordless Desktop MX 5000 Laser
-Altavoces - Logitech Z-5500 Digital
-Multifunción - Epson SX405 Multifunción LCD
-S.O - Microsoft Windows Vista Ultimate + SP2 64bits

A ver qué os parece...

Saludos!...

---

Veces editado: 1
Última edición: 25/06/2009 17:13

pues sinceramente un despilfarro de dinero, un i7 si no lo usas para render o encodear muchos vídeos es un gasto inútil que no aporta nada comparado con un phenon II, el rendimiento extra no se nota si no usas excesivamente los núcleo. en juego diferencia no hay, una 285 es otro gasto inútil teniendo 4890 y 275 por 100€ menos dando un 2~5% de rendimiento menos no vale eso 100€, la fuente no es mala. peor mejor una corsair de más watios para el tocho que haz hecho, la caja en si es sencilla y elegante me gusta mucho por su precio, aunque incluir 3 ventiladores más seria un puntazo, es la que tengo y he tenido que agregar otro ventilador en la parte delantera, solo bien con 2.

la tarjeta de audio si no eres audiofilico, no se nota la diferencia menos en vista o 7, ya que la sound blaster en ese S.O. tienen unos driver penosos, blu-ray si que lo encuentro inútil a más no poder, eso si si et dedicas a ver muchas pelis en este formato si que vale pena pero es gasto inútil.

placa y ram son acordes con el procesador si que hay no hay quejas, si ya lo has pedido pues lamento dercirte que no es el mejor precio rendimiento, pro ejemplo para jugar mejor con un 940 + 790FX + 4890cf sale más barato que el i7+placa+ram+285gtx y teniendo más rendimiento en juegos.

aunque si es de lo mejor no es ni cerca el mejor precio rendimiento, normalmente no sacaras todo el partido al procesador si no haces tareas especificas como encodear y render.

Eso si tu los ha elegido y sabes lo que habia y querías lo mejor, es de lo mejor.

----
para todos.

Presupuesto bueno bonito y barato

hay que agregarle 180€ más si quieres un cf de 4890 superando a cualquier 285gtx y casi pillando a una 295gtx, serian 1016,46€ y seria un señor pc para jugar lo que sea.

procesador como e8400 - e8500 y cualquier doble núcleo pro encima de 120€ es un gasto necesario y uan timada, debería costar menos de 100€ ya que el 720be esta a 120€ y es mejor opción, más teniendo el 940 a 170€.

el I7 no es mal procesador el problema es la plataforma cpu+placa+ram es demasiado gasto y no vale la pena.

en gráfica la mejor opción son 4770 ->4870->260gtx->4890->275, ordenadas según precio.

---

Veces editado: 1
Última edición: 25/06/2009 17:51

4770 y 4850 son casi iguales gana la 4850 pero en precio rendimiento no vale la pena, mejor una 4870, por  eso en esa lista no esta ni 9600, 9800, gtx280, 295gtx 4870x2, la que si podría entrar es la 4850x2 que esta bastante bien de precio 200€ casi un cf de 4850.

es que una 4850 son 93e y una 4770 son 83 esta ultima con un buen disipa y con un consumo mucho menor de ahí el precio rendimiento esta mucho mejor, mi 4850 la asus glaciator esta a 113€, por 10€ más et puedes llevar una 260gtx, creo que los precio están bien pero siempre hay mejores alternativas en rendimiento y en precio, realmente depende del prendimiento que busque pro tu presupuesto.

Hey fred!...gracias por contestar...jeje

Hombre, como has podido comprobar, el dinero efectivamente no es problema. Además, lo he comprado pensando en una gran inversión, no soy de los que compra un ordenador y lo va actualizando cada cierto tiempo...paso, me da mucha pereza, en todo caso aumentarle la memoria, aunque de momento con la que tiene va de sobra.
Si me gasto un pastizal, es para poder amortizarlo en muchos años...Por ej, el pc anterior que tenia antes de pillarme este, me ha durado 6 añazos y con toda la caña que le he dado que no es poca, y que también me costó una pasta. Para empezar, este que he pedido ya desde el primer dia que lo coja tiene mucho trabajo que hacer: juegos punteros (Crysis, Farcry 2, COD's...), música y pelis en HD y con sonido multicanal, descargas constantes de internet en distintos servidores (tengo 12 megas, y pensando en aumentar), edición de música y video, trabajos para la facultad, etc, etc...

Como te digo, el dinero no es problema y lo de rendimiento-precio me da un pelín igual (en este caso), más bien busco relación "calidad/inversión", aunque lógicamente conlleve a encarecimiento del producto.

Y sobre lo de la nVidia 285, sé que es cierto que apenas rinde mucho más que la 275, pero es que casualmente tengo un vale promocional dto de esa web de compras anteriores que me sirve para esa tarjeta y ya con el dto apenas me sale por veintipico lerus más sobre una 275, y esa en particular que me he pedido, está overclockeada de fábrica sobre el chip 285 original, que no está nada mál, jeje.

Weno, ahi queda eso. Y gracias de nuevo por los consejos!

---

Veces editado: 2
Última edición: 29/06/2009 14:01

¿Alguien me monta un PC para jugar con unos 1000€ de presupuesto?

En realidad me lo comprare pasado el verano pero para ir haciendome a la idea del paston a gastar y tal

Gracias

muchas gracias tio

pero, no crees que sería mejor ponerle una placa am3 por si en un futuro quiero ampliarle el procesador ???

por cierto, qué tal la placa ASUS M2N68-CM, no sé por qué no recomiendas ASUS. han sido superadas por gigabyte???

y ese ordenador con una 4650, tiraría bien con una fuente de 450w, no ?

en pccomponentes está la 4850 de Shapire por 86€, 3 leuros más que esa 4770. qué dices ? merece la pena ?

gracias por todo lo que haces por este foro

un saludo

---

Veces editado: 1
Última edición: 29/06/2009 13:23

para una 4850 necesitas una fuente de calidad y en rendimiento esta muy parejos la 4770, la 4770 tiene como gran baza su precio y su consumo muy reducido, con lo cual una fuente como la que eh puesto funcionara sin problema.

esa placa es un chusta, los chipset de nvidia son bastante malos, asus es buena marca pero su su abuso de precio no lo hacen nada favorable, gigabyte para mi al ha superado bastante por su precio por lo que ofrecen.

sobre si usar am3 o am2+ la diferencia es la ddr3 am3 usa ddr3 y am2+ ddr2, los nuevo phenom II tiene doble controlador ddr con lo cual si en un futuro quieres una phenom II x4 se podrá pinchar en la placa con su actualización de bios correspondiente, la ddr3 más encarece el producto.

Por cierto, el Phenom II 955 ha sido rebajado, ahora está a 178euros en si2010. En una semana debe estar saliendo el Phenom II 965 a 3.4Ghz y este ya debería ser más potente que el QX9770 de intel.

Extremoduro
Como ya has visto más arriba, comprar una GTX285 es un despopósito. Y escoger un obsoleto E8500 peor. Una extreme II formula optimus prime, peor aún.

Si le quieres poner un dual está el Phenom II 550 3.1Ghz por 90euros(pccomponentes). Con un rendimiento muy similar al E8400. Por el precio del anticuado E8500 está el Phenom II 940 3Ghz, un quad que muele a palos a esos dual, equivale a un Q9550.

http://www.si2010.com/productos-familia-123-PROCESADOR-AMD.html

Gráfica:

Shappire HD4890 Vapor-X, muy fresca y overclockera.
http://www.coolmod.com/product/7718/0/0/1/Sapphire-4890-Vapor-X-DDR5-1-Gb-DVI-ITVO-Lite.htm

La 4890 Toxic es hasta algo más potente que la 285 pero no está en stock.
http://www.coolmod.com/product/7664/0/0/1/Sapphire-HD4890-Toxic-1-Gb-GDDR5-PCI-e-Dual-DVI.htm

pccomponentes
Disco Seagate 7200.12 500GB 47e
Gigabyte MA790X UD4 100e
Apogee / Mushkin Essential DDR2 800 2x2GB 43/46e (no va a ganar nada por poner DDR3)

---

Veces editado: 4
Última edición: 29/06/2009 20:07