![]() |
![]() | Lugar: la Alcuilla · 3456 mensajes · Colección
|
| #452 Enviado: 22:53 27/08/2008 |
| Para Mummy: |
| Yo no he leido nada. Además que no creo porque también se da la situación de que se espera una renovación de casi todo lo viejo: Cinema Displays, gama iPod casi completa, la familia Macbook |
![]() |
![]() | Lugar: · 608 mensajes · Colección
|
| #455 Enviado: 17:55 28/08/2008 |
![]() |
| #456 Enviado: 16:53 29/08/2008 |
| #457 Enviado: 13:58 02/09/2008 |
![]() | Lugar: · 608 mensajes · Colección
|
| #458 Enviado: 13:30 03/09/2008 |
| Para Mummy: |
| Lo genial de los Mac es eso. El SO está tan bien optimizado que los componentes del ordenador parecen mejores trabajando en Mac que en Windows. Con 2 GB de RAM, un Intel Core 2 Duo y una ATI Radeon HD 2600 PRO de 256 MB, Leopard vuela. Con eso mismo, en XP y Vista se nota una bajada de rendimiento y de velocidad notable. |
![]() |
![]() |
| #460 Enviado: 14:09 03/09/2008 |
| Para Mummy: |
| Depende de la compañia. Por ejemplo, iWork (Apple) me va como un tiro (de bien), Office (Microsoft) en Mac me va como el culo, tarda en arrancar un siglo, etc.... Pero en general, desde que tengo el Mac no he tenido ni un solo problema, todo me ha ido muy bien y muy rapido, cero cuelgues y cero problemas. |
Lugar: · 481 mensajes · Colección
|
| #461 Enviado: 14:17 03/09/2008 |
| Para Mummy: |
| Claro. Depende de si las aplicaciones son de 32 bits o 64 bits (éstas últimas aprovechan mejor un Mac con Leopard, al ser un SO de 64 bits). Pero, como bien dice Krizalid, normalmente no hay problemas abundantes (en lo que a cargas y errores se refiere) |
![]() |
| #462 Enviado: 16:11 03/09/2008 |

![]() |
| #463 Enviado: 16:41 09/09/2008 |

![]() | Lugar: Mallorca · 713 mensajes · Colección
|
| #464 Enviado: 16:58 09/09/2008 |
| Para Krizalid: |
| Creo recordar que en el nuevo post oficial de iPod N-Secrets (mOSX) ha puesto algunas webs en donde se puede seguir en directo (bueno, se podrá xD). |

Este tema ha llegado al máximo de réplicas
|