Jack Tretton critica a las empresas que se han pronunciado sobre el precio de la consola.
www.vandal.net/noticia/30083/sony-no-cree-que-las-editoras-tengan-que-decirle-a-que-precio-vender-ps3/

En declaraciones concedidas al rotativo The Mercury News, Tretton ha indicado que "estoy sorprendido, porque yo nunca me atrevería a sugerir a las editoras de juegos a qué precio deberían venderlos. Así que no creo que sea apropiado para ellos sugerir a qué precio debería venderse la consola."

Una verdad como un templo

Sin embargo, veo normal que desarrolladoras como EA o Actavision comenten el mejor precio de la consola

Pues tiene toda la razón, aunque no creo que sea un buen momento para mostrarse indignado con las editoras :/

Mas que nada porque si dicen eso es por algo, y Sony también depende en parte de ellas.

Es verdad, las editoras no tienen por que decirles a que precio vender su consola, por que Sony hasta el 2008 no iba a reb...  

No se puede leer la noticia original con las declaraciones completas? estoy interesado en ella

Siendo ellas las que venden los juegos, yo creo que sí. Y necesitan una consola medianamente barata para que se vendan más juegos.

Con respecto a Kotick, Tretton cree que si no está de acuerdo con cómo lleva Sony el modelo de negocio de PlayStation, "entonces tendría que diseñar una plataforma."

O desarrollar para las otras ya existentes, por supuesto

Supongo que, esos comentarios tambien iran por la insistencia de algunos como Yoichi Wada (presidente de Square-Enix) al respecto. En todo caso, la falta de tacto demostrada en estas declaraciones creo que va a senntar bastante mal dentro de la industria...

Pobre Tretton, esta perdiendo los papeles, y es bastante logico, viendo el rendimiento de la division americana que el preside.  

"En declaraciones concedidas al rotativo The Mercury News,"

No es tan difícil.

cada uno saca sus productos al mercado al precio que le viene en gana, para eso luego estamos los consumidores para decidir si comprarlo o no

De hecho, considera que las editoras deberían preocuparse por el negocio de Sony como si fuera el suyo propio ya que, sin la consola, no habría negocio para editoras externas. "Un fabricante de software no debería estar preocupado por si un fabricante de hardware obtiene o no beneficios. Pero creo que deberían, porque sin el fabricante de hardware, el fabricante de software no tiene donde publicar."

¿no se respira cierta tensión en el ambiente?

Las compañías que llevan apostando por sony desde PSX quejándose del precio del hard y ¿la disminución de los beneficios con la venta de soft?.

Y sony con ¿prepotencia? de "si PS-? no existiera(hubiera existido) estarías en el paro".

PD: PS3 a 199$...  Estaría de lujo. : 3

Las editorias pueden comentar todo lo que quieran sobre el precio de PS3.
Y respecto a lo de que "nosotros no les decimos a que precio vender su software", quizá mejor que se calle, porque el precio al que vende Sony sus juegos ha aumentado para situarse al nivel de las third-party. Asi que si intentaba decir que los juegos de los otros son caros...

"Un fabricante de software no debería estar preocupado por si un fabricante de hardware obtiene o no beneficios. Pero creo que deberían, porque sin el fabricante de hardware, el fabricante de software no tiene donde publicar."

Pero en que quedamos??xD

Bromas a parte, esto es la pescailla que se muerde la cola. A las compañía no les importa que Sony tenga pérdidas, pero si les importa que venda hardware porque de ello depende en parte el éxito de sus productos, más consolas, más mercado.

También a Sony debería importarle lo que digan las editoras si no quiere verlas salir corriendo.

No sony, que va. Y las bajadas de pantalones que has tenido que hacer porque PS3 no vende una mierda ¿Qué son?
Cuando la ps3 costaba 600 euros todo el mundo lo veía, era demasiado cara para el mercado actual. A pesar de la rebaja y los packs parece que sony sigue con la misma actitud  prepotente de los 600  euros