Hombre, en parte hay que reconocer que tiene razón. No todos los niños muestran conductas agresivas al ver ese tipo de contenido (yo no lo hice nunca y con 10 años jugaba a duke nukem...), pero con que un 1% de ellos lo hagan, ya es algo importante.

El estudio no dice nada de censurar contenidos, sino de dosificarlos y evitar que éstos caigan en manos de los niños. Y está claro que hoy por hoy, niños de 11 años juegan al GTA y al Manhunt sin ningún tipp de limitación, y eso no es bueno. A la mayoría de los niños no les pasará nada (como mucho les dará asco o miedo), pero un porcentaje pequeño sí pueden tomar ideas de esos videojuegos y volverse más violentos.

No sé porqué empezáis a criticar este tipo de estudios como si lo supiéseis todo sobre psicología. No os van a quitar los videojuegos, tranquilos, dan demasiado dinero para hacer eso.

Pero si se tuviese más control de contenidos, sería mejor para todos. Hay niños muy influenciables y ya violentos por naturaleza...

Para Zor:

El estudio no dice nada de censurar contenidos, sino de dosificarlos y evitar que éstos caigan en manos de los niños. Y está claro que hoy por hoy, niños de 11 años juegan al GTA y al Manhunt sin ningún tipp de limitación, y eso no es bueno. A la mayoría de los niños no les pasará nada (como mucho les dará asco o miedo), pero un porcentaje pequeño sí pueden tomar ideas de esos videojuegos y volverse más violentos.

Ese porcentaje epqueño debe tener detrás a un padre o madre que le haga asimilar la infromación de forma conveniente. Así que no le veo problema: el problema es de su educación, no del videojuego.

Vamos, que sea cual sea el procentaje, se va a exponer a muchas toras cosas a parte de un videojuego, y en teoría, se le tiene que educar respecto a esas cosas. Los videojeugos no son la única "cosa" en el mundo. Si hay que señalar a algo lo señalamos todo. ¿Tienen culpa los videojuegos? Sí, pero también puede tenerlo una piedra.

Un estudio concluye que este tipo de estudios es una amenaza social.

---

Veces editado: 3
Última edición: 04/12/2007 23:16

Gonfeco tiene toda la razón del mundo. La psicología, por mucho que los psicólogos se empeñen en defenderla, no es ciencia y punto. La psiquiatría, sí. Joder, es que parece que para dar prestigio a algo hay que llamarlo ciencia, y no es eso.

Curiosamente, quienes más se empeñan en atacar a la ciencia son los primeros que intentan que su lenguaje parezca científico, para dar prestigio a algo que no lo tiene. No hay más que ver cómo escriben o hablan los ufólocos, parapsicólocos y demás fauna para darse cuenta de esto.

Por cierto, en el párrafo anterior no hablo de la psicología, que conste.

Para Zor:

En cuyo caso hay que castigar a los padre, y no a los videojuegos.

Para marinaje:

La psicologia pude ser ciencia dependiend de la epspectiva desde la que trabajes. Conductismo psicológico.