![]() | Lugar: Outer Heaven (Pontevedra) · 6570 mensajes · Colección
|
| #46 Enviado: 02:00 27/06/2007 |
| Para Ark: | |
Repito una cosa es el gore, y otra follarte a una pava me tiendole el trabuco por la garganta despues de decapitarla , eso es sadismo morboso gratuito que no viene a cuento.¿Que que deberia medir esto? Pues el sentido comun de las personas, pero en esta sociedad de mierda que tenemos, el sentido comun es el menos comun de los sentidos. Ademas los que se encargan de la calificacion francamente no deberian ponerle ni AO pse parece mas a una snuff movie (prohibidas por cierto), que a una peli gore... Con lo de Adults Only, lo que digo es que eso ni se respeta ahora ni se respetara nunca, como con las pelis o lo que sea, porque si al niñato de turno le apetece y este en venta lo puede tener. |
| #47 Enviado: 02:34 27/06/2007 |
| Para Ark: |
| Sinceramente, da gusto leer exposiciones y argumentaciones como la tuya. En mi opinión, de las más coherentes y bien enlazadas que he visto en foro alguno, si no la que más. Ni que decir tiene que estoy total y absolutamente de acuerdo contigo, punto por punto, en todas y cada una de las apreciaciones que haces. Un lujo leerte, en serio; mi más sincera felicitación. En mi opinión, tienes una visión del tema muy acertada que reúne muchos aspectos imprescindibles tales como objetividad, precisión y visión amplia y global del asunto. |
![]() | Lugar: Homotsukan · 8482 mensajes · Colección
|
| #49 Enviado: 04:16 27/06/2007 |
| Ademas los que se encargan de la calificacion francamente no deberian ponerle ni AO pse parece mas a una snuff movie (prohibidas por cierto), que a una peli gore... |
| Para The_Snake: |
| Precisamente esa escena pertenece a una parte del juego donde se está realizando una película snuff. Si películas como Asesinato en 8 milímetros trata temas como las películas snuff, y teniendo en cuenta que esta escena es sólo eso en el juego, una escena sin mayor relevancia, ¿ por qué permitir una cosa y otra no ?. Con su correspondiente calificación AO y vendiendo el juego en locales adecuados para ello, a mí no me parecería mal. Que juegue aquel que cumpla las normas para poder comprarlo y le apetezca jugarlo. |
![]() | Lugar: Barcelona · 14421 mensajes · Colección
|
| #52 Enviado: 16:44 27/06/2007 |
| Para The_Snake: | |
Efectivamente, es sadismo morboso gratuito, y como no conozco el contexto no sé si viene a cuento o no, pero eso es absolutamente igual. En eso es en lo que precisamente consiste el gore del mismo modo que la pornografía consiste en mostrar sexo explícito una y otra vez sin venir a cuento. Ejecutar un fatality también es sadismo morboso gratuito (¿o es que vais a intentar justificarmelo argumentalmente?), por ese mismo motivo, es un elemento gore en un juego que de carecer de ellos no podriamos considerar gore. ¿Que que deberia medir esto? Pues el sentido comun de las personas, pero en esta sociedad de mierda que tenemos, el sentido comun es el menos comun de los sentidos. Ademas los que se encargan de la calificacion francamente no deberian ponerle ni AO pse parece mas a una snuff movie (prohibidas por cierto), que a una peli gore... Yo pienso que es de sentido común que exista la clasificación por edades, que si un niño de 10 años le pide a su padre que le compre Manhunt 2 este se informe un poco y le responda con un contundente NO o que el dependiente de una tienda se niegue a vender un juego así a cualquier menor de edad. Lo que no es de sentido común es prohibirlo para que, de este modo, padres, educadores, vendedores, etc.. no tengan que hacer uso de su sentido común. El límite dentro de la violencia ficticia no se puede medir por sentido común. Es posible que tu y yo toleremos la violencia de juegos como Grand Theft Auto pero no la de Manhunt 2, otros en cambio serán capaces de ver la escena que has descrito sin pestañear, mientras que a otros se les pondrá un mal cuerpo brutal en el instante que vean una gotita de sangre en una película. Por tanto no estamos hablando de sentido común, sino de una simple cuestión de tolerancia personal. Respecto a lo de snuff movie, me permito recordarte que estas están prohibidas no por su nivel de violencia, sino por mostrarse ejecuciones o violencia real. Manhunt no tiene absolutamente nada de snuff-movie, si lo tiene en cambio el video de la ejecución de Saddam Hussein que, por cierto, lo hemos visto todos a la hora de comer en esos informativos que tanto denuncian a los videojuegos como origen y causa de todos nuestros males. Con lo de Adults Only, lo que digo es que eso ni se respeta ahora ni se respetara nunca, como con las pelis o lo que sea, porque si al niñato de turno le apetece y este en venta lo puede tener. Entonces, prohibamos las películas gore, la pornografía y, ya puestos, el alcohol y el tabaco. Que coño, incluso los coches, ya que estos deben conducirlos adultos pero oye, siempre puede coger las llaves el chavalito de 11 años y ponerse a atropellar a todo Dios. Creo que si las cosas que son de adultos llegan a manos de menores es, como he comentado antes, por culpa de la irresponsabilidad y la falta de sentido común de los adultos. Y desde luego, creo que prohibir las cosas de adultos para que así no puedan estar al alcance de los menores no es la solución. Creo que en esto último estaremos todos de acuerdo. |
| Para Negone: |
| Supongo que Nintendo y Sony tienen toda la libertad del mundo para decidir qué publicar o no en sus consolas del mismo modo que tienen toda la libertad del mundo para poner sus consolas a un precio de 3.000 € En ambos casos, yo también tengo toda la libertad del mundo para discutir esas decisiones en un foro como este. |
| Para Daemon-Sharazad: |
Gracias. |
Lugar: Valencia · 299 mensajes · Colección
|
| #53 Enviado: 16:56 27/06/2007 |
Esta muy claro que el juego contiene escenas realmente violentas, eso lo sabiamos desde el dia que anuncionaron la segunda parte de este gran juego. ¿Entonces a que viene todo esto ahora? Yo ya no se que pensar de este mundo que vivimos, que pasa ¿que la gente no sabe siquiera el producto que esta distribuyendo? .. Venga va, eso si que no me lo creo. Esta claro que en cada pais hay una forma de pensar diferente, hay unas leyes en el mundo videojueguil que hacen que muchos juegos, y la mayoria de rockstar ya que sus juegos son la mayoria polemicos pero eso no quiere decir que sean malos juegos, sinos todo los contrario, son obras maestras, Gore?, Violencia?... REALIDAD señores, la vida esta rodeada de violencia, la sociedad en la cual convivimos esta llena de todos estos factores en la que los niños andan por la calle con miedo, en la que ya no te puedes meter por los callejones por la noche por miedo a que te hagan algo... y se preocupan por parar la salida de un juego?, se preocupan antes de que alguien vea en una pantalla un par de poligonos ensangrentados a que te asomes por tu ventana y veas a alguien corriendo con un bolso en la mano . Este juego es una obra maestra que muchos esperan con ansia, contiene gore y violencia sin motivo? Solo miren de que trata la historia del juego, es un manicomio!. Si en el juego aparecen estas macabras escenas es por que el juego intenta plasmar la realidad, es por que a que cuando tu te cortas sin querer pelando una patata te sale sangre?(es un ejemplo), pues si un juego es realista, un loco hace todas esos asesinatos macabros y incluso mas... la realidad supera a la ficcion.. y siempre a sido asi. Despues de esto, esta la mente de cada persona, yo pienso que cada uno tiene bastante cabeza para diferenciar entre la realidad y un par de poligonos, esto se hace mas debil en los menores claro esta, pero el juego esta clasificado para mayores de 18 años, asique eso ya no es problema de el juego, sinos de los padres de esos menores que deberian controlar lo que compran y a lo que se van a someter esos menores. Los menores de hoy en dia lo tienen todo mas que visto... violencia y sexo en la television estan a la hora del dia.. el que haya visto HOSTEL 2 y sera mas de uno.. ha visto mas gore Y MAS REAL que lo que va a ver en este juego. A raiz de todo esto, doy a entender que esto es una estupidez, las compañias sabian MUY BIEN de que trataba el juego y de que contenidos gozaba.. asique ahora no entiendo a que viene este entresijo.. publicidad? incompetencia de las distribuidoras?.. no lo se.. pero no me voy a enrollar mas.. por que estoy muy decepcionado.Quiero jugar YA a mi MANHUNT 2. Quiero jugar a un juego de verdad, a otra obra maestra de ROCKSTAR. No se que mas decir. |

![]() | Lugar: Castelldefels (BCN) · 10254 mensajes · Colección
|
| #55 Enviado: 22:13 27/06/2007 |
| El ser umano se embriaga en su propio bomito, a nadie le cojera con las bragas puestas pensar que ver tus sueños macabros perpetuados en pantalla te hara ser mejor o peor con los demas.Controlar,defenestrar a los debiles, asi es la raza umana |
| Para Okashira-sama: |
| Si asi fuera, aun no estando de acuerdo con los contenidos del juego, habria que admitir que saliera. Pero no es el caso, no hablamos de que se le impida salir por ser AO (calificacion que merece con creces), sino de que Nintendo y Sony no quieren juegos de ese estilo en sus consolas. Nada le impide salir tal cual en PC. Y si, es violencia gratuita. Excusa barata y explicacion o justificacion no son la misma cosa. |
| Para Ark: |
| Discutirlas, si, criticarlas, tambien, mostrar tu desacuerdo, por supuesto... insultar a dos compañias, negarles su libertad, hablar victimista y demagogicamente de censura, de supresion de la libertad de eleccion... jamas. Tales despropositos verbales merecen ampliamente la censura (y esta vez con todas las letras) de la libertad de "expresion" de sus autores, aunque solo sea por el insulto que representan para tan preciado derecho. |
![]() | Lugar: Homotsukan · 8482 mensajes · Colección
|
| #56 Enviado: 00:52 28/06/2007 |
| Para Negone: |
| Ya, si entiendo perfectamente a Nintendo y Sony, y tienen todo el derecho del mundo que por algo son productos suyos donde se expondría este juego. Yo no estoy en contra de eso, si no de la censura. Si saliera para PC valdría perfectamente, el problema está que a Rockstar no le interesa, porque las ventas no serían tan buenas. Sobre lo de violencia gratuita, tal vez haya confundido terminos. Mi intención es comentar a quien no lo sabe, que esa violencia tiene una explicación en la trama, no sale porque sí, si no a raíz de ciertos hechos. A mí el juego me interesa por su trama, no por las escenas. Si las escenas son parte del juego, pues me gustaría jugarlo íntegro, puesto que el juego se ha pensado así. La verdad es que no ha sido ninguna de las noticias sobre la censura ni el ser secuela de un juego que probé en su momento, sino el avance de Vandal el que ha despertado el interés por la trama de este juego. Supongo que el hecho de estar leyendo "Los Renglones Torcidos De Dios" tiene que ver también con mi interés actual sobre la mente humana y sus lados oscuros. |
| #58 Enviado: 02:02 28/06/2007 |
![]() |
| #59 Enviado: 02:30 28/06/2007 |
| Para Ark: |

Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
|