En 2002 la Comisión Europea impuso una multa a Nintendo y varios de sus distribuidores por impedir la libre competencia y provocar costes mayores a los consumidores.

"Cada empresa se limitaba a comercializar los productos de Nintendo en un territorio determinado: renunciaba a competir con los distribuidores que operaban en otros mercados; renunciaba a recurrir a intermediarios que les suministraran la misma mercancía pero a precios inferiores de los que les ofrecía Nintendo en sus tratos directos; y renunciaba a suministrar mercancías a distribuidores en otros territorios. Además, los distribuidores colaboraron con Nintendo para determinar el origen de toda operación de comercio paralelo. Y Nintendo sancionó a los distribuidores que lo permitían reduciéndoles o cancelándoles el suministro de productos. Estas prácticas, permiten controlar los precios en cada mercado en función de la conveniencia de las empresas, socavan la libre y leal competencia, y provocan costes más elevados para los consumidores."

Tras siete años de deliberaciones los tribunales europeos han confirmado la culpabilidad de la compañía japonesa, aunque debido a su colaboración han rebajado la sanción a 119 millones de euros, frente a los 149 millones iniciales. Por desgracía, en pleno 2009 y con el mercado global que nos proporciona Internet, las compañías siguen utilizando estas tácticas a nivel intercontinental, persiguiendo la importación e implementando controles regionales artificiales.

---

Veces editado: 1
Última edición: 04/05/2009 09:17

No tenia ni idea, pero tampoco me sorprende mucho, todas persiguen el máximo beneficio en detrimento de quien sea, y los consumidores no somos excepción.

Sony tmb lo hace y tmp dicen nada, creo que la unica que se salva es microsoft.

Claro, la pobre Nintendo sólo es una víctima de las circunstancias y de las tendencias de mercado de la competencia. Una empresa con unos juegos tan simpáticos y familiares nunca haría una cosa así si no fuese estrictamente necesario para subsistir.

Bonita multa. Se jodan oiga.

cya

otra noticia antiquisima para volver a justificar "el Nintendo es mala", bueno, ahora menos por que le han hecho rebaja en la multa.Xd

Nintendo siempre ha sido mala, así que no se de que os sorprendeis.

Saludos.

La verdad es que no es la primera vez que Nintendo está en el punto de mira por acusaciones de ecologistas,defensores del libre mercado,etc. En cuanto a modos de fabricación y comercialización de videojuegos se refiere,le ha ocurrido más veces que a Sony y a Microsoft.

La noticia es incompleta. La multa es de los actos de Nintendo de entre 1991-1997

Bruselas consideró ilegales, y ahora el Tribunal comunitario lo confirma, los acuerdos entre Nintendo y sus distribuidores según los cuales, entre 1991 y 1997, estos últimos estaban obligados a impedir el comercio paralelo.

...

La reducción de la multa decidida por los jueces se debe, en el caso de Nintendo, a que colaboró con la investigación de la Comisión Europea aportando información. De hecho, el Ejecutivo comunitario había reducido por una colaboración similar un 40% la multa que, por este mismo caso, impuso a John Menzies (distribuidor de Nintendo en Reino Unido).

Menuda panda de ladrones xd
Aunque ya ves lo que supondra 119 millones de euros a Nintendo... comparado con lo que van a sacar con el robo deliberado con cierto accesorio llamado "motion plus".

Iwata se saca esos millones del bolsillo y pregunta si tienen cambio de 120

Na mas con ver al individuo que ha echo el post ya se sabe para que lo ha abierto.
Ni caso a estos frikazos.

Que lenta es la justicia, este caso es de la epoca de snes por lo menos del 91 al 97  cuando ni siquiera esta iwata al frente.

Ademas ocurria solo en determinadas partes de Europa, no era algo general y fue en la epoca de maricastaña.¿porque no dice eso la noticia?

Bruselas consideró ilegales, y ahora el Tribunal comunitario lo confirma, los acuerdos entre Nintendo y sus distribuidores según los cuales, entre 1991 y 1997, estos últimos estaban obligados a impedir el comercio paralelo. Cada empresa se limitaba a comercializar los productos de Nintendo en un territorio determinado: renunciaba a competir con los distribuidores que operaban en otros mercados; renunciaba a recurrir a intermediarios que les suministraran la misma mercancía pero a precios inferiores de los que les ofrecía Nintendo en sus tratos directos; y renunciaba a suministrar mercancías a distribuidores en otros territorios. Precios más elevados para los consumidores

---

Veces editado: 2
Última edición: 03/05/2009 22:47

lo malo es que entran mas individuos, de la misma banda    pero que se va ha hacer, todavia no han asumido el liderazgo de nintendo en esta generacion, y como es la gripe porcina de las consolas, y va matando a los gatitos nintendo mala.. etc etc bla bla bla    
HOLA DANTE, QUE LE PASO A TU MADRID? xd xD

Pffff ¿ 119 millones de Euros...? pa Nintendo bah, calderilla... eso te lo saca Miyamoto del bolsillo en el momento y además te deja quedarte con las vueltas