Va a entrar en función el primero acelerador de particulas, d'entro de 3 meses,queria saber cual es mas o menos la probabilida de que nace un agujero negro y que este ultimo pueda sobrevivir?????

Es que el acelerador de particulas sirve para crear agujeros negros?

-----------
Intel Core 2 Duo E6850 3.00GHZ FSB1333 4MB || Asus P5K-VM Micro ATX FSB 1333 Socket 775 || Asus Geforce EN8800GTX/HTDP 768M PCI-e || OCZ DDR2 PC2-6400 Gold 4x1GB || Seagate Barracuda 500+200GB 7200 Sata-300 || LG GSA-H62N Grabadora DVD Doble Capa Dual SATA || Antec EarthWatts 500w || Antec Sonata III || Monitor Samsung 931BW || Teclado Logitech Value negro || Raton OCZ Equalizer Laser Gaming 2500 dpi || Asus Silent Square Evo || Thermaltake Extreme Spirit II || ·· || Xbox360 GameTag: KHX || MacBook Core Duo 1,83GHz 1,25Gb RAM - Leopard ||

¿qué has leído sobre el tema tio?  O.o??

Aceleradores de partículas los hay desde hace la tira. Y muuuuchos, no sólo uno.

Supongo que te refieres al LHC.... pero eso de 'crear pequeños agujeros negros'...  uff! Lo he leído algna vez y suena a ciencia ficción (aunque creo que hay teorías "fantásticas" al respecto).

No he leído "Materia Extraña" (una novela, no un libro de divulgación) pero creo que se comentan cosas del estilo. xD

PD: lo la escrito un profesor que me dió algunas asignaturas. JJCadenas
(con el tiempo acabaré echándole una ojeada, supongo)

-----------
Mario Kart Wii ·= 1762 2794 4169 =·  (unos pocos huecos libres)  - Di NO! a Ubisoft  

Si te refieres al LHC, no es el primer acelarador que se construye, "sólo" el más grande costruido hasta la fecha.

Se prevee que se puedan producir minúsculos agujeros negros, siendo tan inestables que tarden muchísimo menos de un segundo en desaparecer (en algunos sitios hasta se dice que la creación de estos agujeros es un experimento).

Hay unas cuantas teorías conspiratorias sobre el fin del mundo y el funcionamiento del LHC.

En Europa ya existe un ciclotrón gigantesco, el más grande de la tierra creo..... y que yo sepa por europa no hay ningún agujero negro lol



-----------
◄►Voy a tomarme hasta el pelo, mi pelo por favor con mucho hielo.....◄►

Yo lo veo excesivamente peligroso. "Jugar" con algo que se desconoce tanto y a la vez es tan destructivo... cualquier mínimo error (o incluso sin error) podría provocar la destrucción de todo el Sistema Solar a causa de un agujero negro.

-----------
Código Wii: 6095-6057-7336-0903 | There is no possible way to say this enough times: great graphics don't make great games. (Time) | Votos positivos en el mercadillo (13/12) -> LoLo^, RulOo, Bertini_12, ulisesmoreno, Adkar Majere, AdriRieju, Huntercaos, gouki22 (x2), Xonxez, tbociego, avalancha, - Rockiy -

Para BrightEyes:

XD! Es broma no?

Para BrightEyes:

1 - Los aceleradores reproducen rayos cósmicos en entornos controlados de laboratorio. Estos rayos se producen naturalmente en condiciones como supernovas o agujeros negros en formación, contienen partículas que se aceleran a energías muy superiores a las del LHC. Billones de años de colisiones de estos rayos con La Tierra no la han dañado, así que no hay motivos para pensar que los producidos en el LHC vayan a destruirla. 2 - La energía de cada chorro de protones que viajará por el LHC equivale a un tren de 400 toneladas viajando a 150 km/h (como el TGV francés). Sin embargo, sólo una infinitésima parte de esa energía será liberada en las colisiones de los chorros, equivalente aproximadamente a la de una docena de mosquitos volando. Se libera más energía al aplastar un mosquito con las manos que al colisionar protones en el LHC. En algunos momentos del experimento se harán chocar núcleos de plomo, desprendiendo una energía equivalente a aproximadamente un millar de mosquitos. 3 - Los agujeros negros se producen en la naturaleza por el colapso de estrellas masivas, que poseen un campo gravitatorio tal que impiden que ninguna partícula material (incluyéndo la luz) escape. La fuerza del campo depende la cantidad de materia que contenga el agujero, a más materia más atracción gravitatoria. Los agujeros negros pierden materia mediante la emisión de energía, si un agujero negro no puede atraer materia se evaporará y desaparecerá. Los agujeros que puedan producirse en el LHC apenas podrán atraer materia o incluso nada, con lo que desaparecerán en un mínimo instante, quedando constancia de ellos sólo por los restos de su evaporación. 4 - Los strangelets son hipotéticas piezas de la materia cuya existencia nunca se ha probado. Están formadas por "quarks (componentes fundamentales de la materia) extraños", más pesados e inestables que los quarks que componen la materia estable. Aún si existieran serían inestables. Además su carga electromagnética repelería la de la materia normal y en lugar de combinarse con sustancias estables simplemente desaparecerían. Si se producen strangelets en el LHC no traerán ninguna catástrofe. De existir podrían haber sido creados por los rayos cósmicos, sin ninguna mala consecuencia conocido hasta ahora. _______________________________________________ Resumen y traducción personales de Safety at the LHC. Ahí además hay un enlace para bajar dos informes de seguridad, uno sobre el LHC y otro sobre el RHIC estadounidense, dónde también podrían haberse producido agujeros negros desde que entró en funcionamiento y aquí seguimos .

---

Veces editado: 2
Última edición: 01/04/2008 17:52

Para BrightEyes:

Te crees que jugan con energia de generadores Mako o que?

Informaros de lo que hacen y luego sacar conclusiones.

-----------
Intel Core 2 Duo E6850 3.00GHZ FSB1333 4MB || Asus P5K-VM Micro ATX FSB 1333 Socket 775 || Asus Geforce EN8800GTX/HTDP 768M PCI-e || OCZ DDR2 PC2-6400 Gold 4x1GB || Seagate Barracuda 500+200GB 7200 Sata-300 || LG GSA-H62N Grabadora DVD Doble Capa Dual SATA || Antec EarthWatts 500w || Antec Sonata III || Monitor Samsung 931BW || Teclado Logitech Value negro || Raton OCZ Equalizer Laser Gaming 2500 dpi || Asus Silent Square Evo || Thermaltake Extreme Spirit II || ·· || Xbox360 GameTag: KHX || MacBook Core Duo 1,83GHz 1,25Gb RAM - Leopard ||

No sé si es que no me he explicado bien (seguramente), o qué parte no habéis entendido. Estaba opinando únicamente sobre el hecho mencionado arriba (de pasada, eso sí) de crear agujeros negros de forma artificial. Nada más, puesto que no había más información en el hilo.

Coincideréis conmigo en que esto sería "jugar con fuego", teniendo en cuenta que el hilo no aportaba ningún otro detalle ni yo conocía el susodicho LHC.

Sólo he opinado sobre el hecho mencionado (o interpretado así por mí) de crear agujeros negros de manera artificial en un laboratorio.

Para AcAnchoa:

Gracias por la interesante información, miraré también los informes de seguridad ya que me los has facilitado.

-----------
Código Wii: 6095-6057-7336-0903 | There is no possible way to say this enough times: great graphics don't make great games. (Time) | Votos positivos en el mercadillo (13/12) -> LoLo^, RulOo, Bertini_12, ulisesmoreno, Adkar Majere, AdriRieju, Huntercaos, gouki22 (x2), Xonxez, tbociego, avalancha, - Rockiy -

Para BrightEyes:

A mi me parece muy interesante... ¿por qué dices lo de "jugar con fuego"? Si investigasen en cómo crear una máquia del tiempo pensarías igual? Lo digo porque las pelis siempre hablan de "cargarse el continuo espacio tiempo" y demás. ---< Para mi, que lleguen a crear un  A.N. (sea en un sincrotón o sea donde sea) es IGUAL de fantástico que la lo de la máquina del tiempo. Yo creo que es una 'alarmilla' levantada por no sé quién para llamar la atención. Y vaya si lo han conseguido. Eso sí me hace gracia, porque de otra forma la gente no se enetera de nada...   Aunque tenga un acelerador de partículas de 27 kilómetros 'al lado de su casa'. xD

-----------
Mario Kart Wii ·= 1762 2794 4169 =·  (unos pocos huecos libres)  - Di NO! a Ubisoft  

Para Yisatsu:

Desde luego que es fantástico, pero igual de desconocido que peligroso. Por ejemplo, experimentar con células no es peligroso, por mucho que tenga de desconocido, pero en ese campo habría que andarse con pies de plomo. Es que no se conoce apenas nada sobre ellos... y sí, si nunca hacen estas pruebas de laboratorio se retrasará el que los conozcan, sólo digo que ponerse a manipular algo desconocido y peligroso es muy arriesgado, creo que no es ninguna locura.

-----------
Código Wii: 6095-6057-7336-0903 | There is no possible way to say this enough times: great graphics don't make great games. (Time) | Votos positivos en el mercadillo (13/12) -> LoLo^, RulOo, Bertini_12, ulisesmoreno, Adkar Majere, AdriRieju, Huntercaos, gouki22 (x2), Xonxez, tbociego, avalancha, - Rockiy -

En el foro de literatura puse precisamente un relato sobre el fin del mundo por un experimento fallido del cern pero realmente creo que van con pies de plomo en lo que hacen y que esto es más alarmante de lo que parece.

-----------
Si este post no tiene edits, considéralo especial.

Es que no se conoce apenas nada sobre ellos... y sí, si nunca hacen estas pruebas de laboratorio se retrasará el que los conozcan, sólo digo que ponerse a manipular algo desconocido y peligroso es muy arriesgado, creo que no es ninguna locura.

Para aprender, hay que experimentar. Mucho más peligroso fue (en mi opinión) el desarrollo de la energía nuclear y armas relacionadas.

Lo de ahora...  PSÉ!!  Como digo, me da que es remotísima la posibilidad de que pase algo gordo.

De hecho, de lo más gordo que puede pasar, ya ha pasado...  Que les EXPLOTE uno de los Super imanes que usan para direccionar el haz. Y no se armó gorda ni nada. Vamos, que nadie sabe que han tenido que reponer un imán costosÍIIIIIIIIIIsimo que les fallo "en la cara" durante unas pruebas.

Lo demás...  como digo... pues "de máqina del tiempo".

También veo más peligroso, más que el 'jugar con la genética', el desarrollo de armas biológicas y virus. Que ahora no sé cómo estará la cosa, pero durante guerras frías y demás 'jugaban' con el évola y toda la pesca. Eso da bastante más miedo en mi opinión.

Una explosión "seria" como la de chernobyl, puede afectar a un país entero (indirectamente), un brote de un virus "desconocido" puede propagarse por todo el planeta.

--> Dicen que cuando menos lo esperemos tendremos una nueva epidemia a lo "gripe española".

Aunque suele ser 'documentales' amarillistas los que lo comentan, da escalofrios pensar que pueden tener razón.

"crear un agujero negro" y que "desaparezca la tierra" en microsegundos debe ser de lo menos malo que nos puede pasar. xD xD  (en serio)

---

En el foro de literatura puse precisamente un relato sobre el fin del mundo por un experimento fallido del cern  pero realmente creo que van con pies de plomo en lo que hacen y que esto es más alarmante de lo que parece.

¿Estás metido en el tema? Tiene toques de 'realidad'?  Lo digo por echarle una ojeada. Puede que me pase a leerlo en cualquier caso.

Y si te interesa, "materia extraña" (de un profesor mio que tuve, que parece que le haga publicidad; y eso que no me cae especialmente ; bien) trata un poco el tema en forma de novela-thriller. (pero no me lo he leído, que conste). Y él sí que tiene info de primera mano porque trabajó allí y en mil aceleradores y detectores.

-----------
Mario Kart Wii ·= 1762 2794 4169 =·  (unos pocos huecos libres)  - Di NO! a Ubisoft  

Para Yisatsu:

Que va, es cortito y eso se menciona de pasada. Se centra más en el momento. Aunque sí me interesa mucho el tema, y tomo nota de tu recomendación

-----------
Si este post no tiene edits, considéralo especial.