Para Loncha_de_Farla:

Si tu ahora sacas las cosas buenas de franco y terminas diciendo. "Viva franco"........ para picar al personal, te rebatiré sobre las cosas que digas, lo de viva franco me lo tomaria como lo que es, una chiquillada. Con respecto a lo de Stalin y Hitler , pues quedate con eso, con la cantidad de muertos de uno y otro para decidir cual es peor. Tu mismo. Por cierto Yo nunca dije que el "viva stalin" de K.raikonnen me pareciera gracioso. Asi que no digas que si otros ejemplos me parecerian graciosos como si a mi ese hecho me hubiera hecho gracia.

---

Veces editado: 1
Última edición: 02/06/2008 18:36

-----------
Un tipo le anduvo cerca...Se llamaba Homer, dos brazos como dos troncos, sus ojos frios como el acero....... y una melena roja como el fuego del infierno.

El problema, briaugh, es que decir en plan coña o para picar lo de viva Stalin, no es algo que se deba permitir tan libremente en un foro donde te expulsarían si venerases, aunque fuese en plan coña a un conductor suicida que ha matado a 2 familias.

José Stalin, nuestro hombrecillo de acero, lideró un régimen, que si bien no se sabe con certeza, pudo haber tenido un número de victimas bestial (hasta 60 millones según algunos historiadores). Cuando Raikkonen dice este tipo de cosas (es obvio que es para picar, porque sino...) pone de manifiesto una acusada falta de madurez, a la que muchso  foreros, incluyendome a mi, tirará para atrás a la hora de debatir sus argumentos... No hay mas ciego que el que no quiere ver, así de claro.

Un saludo

EDIT: Arreglos ortográficos.

---

Veces editado: 1
Última edición: 02/06/2008 18:55

-----------
HITEN MITSURUGI. A menudo sucede que no se puede salvar a nadie. | I don't think now is the best time - Hans Zimmer DIOS | En realidad nunca he creido en las tradiciones | drinkupmehearties@hotmail.com

Para briaugh:

Pues yo tampoco entiendo tu manera de actuar. Entendería que yo actuara así porque es evidente que Castro no ha hecho ni de lejos el mal que Hitler (función matemática del número de muertos ) pero, ¿no eras tú el que decía que no había que medir el mal causado en función del nº de muertos ni de nada similar, sino que eran iguales Hitler, Franco, Stalin, Mao, Pinochet, fascismo, comunismo, etc..?. Si he puesto el vídeo no es para comparar a Hitler con Fidel sino para comparar a sus seguidores y los del vídeo que he puesto son cientos de miles de chavales. De Franco también hay 100.000 vídeos donde casi diría que millones de personas lo reciben con los brazos abiertos a lo "Bienvenido Mr. Marshall". Muchas veces, como indica Loncha, destaca más el silencio, como por ejemplo, tu absoluta indiferencia hacia lo que comenta Raikonnen y demás, legitimando guerras, dictaduras y demás. Y oye, también entiendo que no estás para nada obligado a responderles pero canta un poco que critiques a todo cristo salvo a ellos.

Para Katoh:

Tienes toda la razon Pero yo obvie el tema porque me parecia absurdo entrar en eso. Entré solo por la comparación Hitler=Castro, que me parecia fuera de la realidad. El viva Stalin, esta fuera de la realidad del que lo diga. No hay mas. Por cierto, Muchas veces Raikkonen ha dicho esa frase y no ha salido nadie diciendo nada. Porque como yo, tambien verian lo que es, una chiquillada como dije antes.

Para alberto58:

Es que Hitler Y castro no se pueden ni comparar.No por el numero de muertos, es que es incomparable.Y lo sabes. Y si los comparas no sabes nada de historia. Con respecto al video pues me parece una mala elección entonces. Ya que como ha dicho Raikkonen lo puso para que vieramos el nivel de los niños , y no la comedura de tarro que en ambos casos hay. Si te fijas, verias que he criticado muchas de las cosas que dice Raikkonen. Pero te quedas con lo que quieres. Algo normal por otra parte. A veces el silencio es mejor para no sacar mas mierda. Tú de eso sabes bastante cuando hablamos del regimen franquista.Ay! no que tú sólo sacas las cosas buenas...

Por cierto este tipo de frases:

es evidente que Castro no ha hecho ni de lejos el mal que Hitler (función matemática del número de muertos

Me siguen dando bastante grima.
Ademas de simplista, tiene un nivel de mal gusto tremendo.

---

Veces editado: 1
Última edición: 02/06/2008 19:26

-----------
Un tipo le anduvo cerca...Se llamaba Homer, dos brazos como dos troncos, sus ojos frios como el acero....... y una melena roja como el fuego del infierno.

Para Katoh:

Explícame como en un periodo de unos 25 años pueden haber 60 millones de muertos debido a la represión gubernamental y que a su vez el índice población vaya creciendo. Todo esto teniendo en cuenta que en la URSS de aquella época la población rondaba los 200 millones y tuvo que aguantar la feroz invasión nacionalsocialista durante la II Guerra Mundial. De verdad que no lo entiendo...

---

Veces editado: 1
Última edición: 02/06/2008 20:57

-----------
He jurado ante una estampa del viejo y llorado camarada Stalin no descansar hasta ver aniquilados estos pulpos capitalistas. (Ernesto Guevara de la Serna)

Creo que las cifras aceptadas de asesinados por el régimen soviético rondan los 20 millones. No son 60, eso no se si sería en la China de Mao      Siguen siendo cifras monstruosas, la verdad cuando hablas de millones de personas que han sido ejecutadas por pensar diferente, tampoco es tan vital si han sido 60 o 50, a esos niveles de horror pues como que .....

-----------
"Ignavi Coram Morte Quidem Animam Trahunt, Audaces Autem Illam Non Saltem Advertunt"

esto es increible ahora hasta los que piensan afines ami como briaugh me dicen que digo chiquillasdas , pues mira para que os entereis todos en aquel momento dije viva stalin para picar a la gente , cierto pero ahora lo repito VIVA STALIN Y LA MADRE QUE LO PARIO por que de el no salen mas que falsas y falsas informaciones  ,para poner un ejemplo no se aclaran ni en el numero de personas que mato eso no es un poco ridiculo? unos dicen 20 millones otros 60 otros 110(alexander soljestinyn)

y naadie se a atrevido a sacar informaciones oficiales solo han tenido los suficiente huevos de decir las subnormalidades que escuchan o los que han estudiado un poco las informaciones que sacaron de hearst , aunque esto ya lo dije una vez

Para Honecker:

   tienes razon es que mira si son ridiculos sus argumentos que la unica explicaccion para que hubiera tntos millones de muertos seria que follaran como conejos    
dejalos son capitalistas , pero yo no hago mas que decir chiquilladas ¿no briaugh?

honecker estamos solos

Para Honecker:

Hablo de cifras dadas según historiadores, no he salido a contarlos. Mi fuente es la wikipedia, aunque como dicen, esta sin especificar y podrian oscilar entre 4 y 60 millones...Pero aunque solo fuesen 1000 personas ya valdría para mi para calificarlo de atrocidad.

Para K. Raikkonen:

En tu ultima réplica te has comportado como un llorón...

-----------
HITEN MITSURUGI. A menudo sucede que no se puede salvar a nadie. | I don't think now is the best time - Hans Zimmer DIOS | En realidad nunca he creido en las tradiciones | drinkupmehearties@hotmail.com

Hay dudas con el numero de millones de muertos, al igual que cuando se dice 6 millones de judios en el holocausto se dice como una cifra redonda y propagandistica , pero en vez fueron bastantes menos. La movida es que el revisionismo sobre el holocausto judio esta penado por ley y sobre el holocausto sovietico no  
Me encantaria que alguien me diese una razon convincente para ello, pero me temo que no la hay

Otra cosa, el hecho de que no se aclaren en el numero de muertos convierte a Stalin en un martir o algo asi? Lo digo porque las dudas son si este tarado ha matado a 6 millones o a 60 , sea cual sea la alternativa acertada es algo monstruoso.

---

Veces editado: 1
Última edición: 03/06/2008 :

-----------
"Ignavi Coram Morte Quidem Animam Trahunt, Audaces Autem Illam Non Saltem Advertunt"

Con Stalin está más o menos aceptado que la cifra total de muertos sobrepasa los 20 millones y la China de Mao se sitúa en la cifra record con cerca de 65 millones de muertos, ambos en época de paz. Para que os hagáis una idea, en la segunda guerra mundial perdieron la vida unos 50 millones de personas. Ni falta que hace comentar que ambos han sido los regímenes más sanguinarios de la historia.

Les calló la china (nunca mejor dicho) a ambos países con el comunismo. La mayor escoria de la historia aquí es beatificada

la mayor escoria de la historia es el capitalismo. Me "rio" de los 50 millone de muerto, cuantas decenas de millones de personas mueren al año por el hambre, guerras, enfermedades, pobreza y  desigualdad, basciamente...?

Ya esta la demagogia de siempre, ahora resulta que un regimen dictatorial bananero de Africa es "capitalismo".  Todos los males del mundo son del capitalismo, por supuesto. Cuando la URSS era potencia mundial y medio mundo era comunista, ahi no habia ni guerras ni hambres ni nada de eso, todo eso tan malo es capitalista por supuesto.

-----------
"Ignavi Coram Morte Quidem Animam Trahunt, Audaces Autem Illam Non Saltem Advertunt"

Yo no estoy defendiendo a la URRS porfavor, y no trates de ocultar una cosa con la otra porque no cuela. Si tu me dices que no es capitalismo yo tambien te puedo decir que lo de la URRS tampoco era comunismo ideal, y nos quedamos igual.

Desde el momento en que no hay libre mercado, ni un marco legal que lo ampara, ni nada de nada pues no es capitalismo de ninguna manera por el amor de LOL , de hecho muchas de esas dictaduras son de tinte socialista.

-----------
"Ignavi Coram Morte Quidem Animam Trahunt, Audaces Autem Illam Non Saltem Advertunt"

¿y me estas contando que la URRS si era comunista? porque ni de coña. Lo que no vale es excusar a unos porque, "no es capitalismo como tal", y encnavio en la URRS el comunismo fracaso por cojones.