Vandal
PEGI +18
Xbox 360
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: Team Ninja
Producción: Tecmo Koei
Distribución: Koch Media
Precio: 59,95 €
Jugadores: 1
Formato: DVD
Textos: Español
Voces: Inglés/Japonés
Online: hasta 8 jugadores
COMUNIDAD

PUNTÚA
Ninja Gaiden 3 para Xbox 360

#515 en el ranking de Xbox 360.
#3699 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de Ninja Gaiden 3 para Xbox 360

Jorge Cano ·
Vuelve Ryu Hayabusa con un hack and slash correcto pero que no consigue despuntar en nada.
GRÁFICOS
6.5
SONIDO
6.5
TOTAL
6.5
DIVERSIÓN
6
JUGABILIDAD
6
Versión Xbox 360. También disponible en PlayStation 3.

En 2004 el polémico Tomonobu Itagaki resucitó una saga clásica de NES llevándola con mucho acierto a las tres dimensiones con Ninja Gaiden, para la primera Xbox, un juego que dado su éxito tuvo después múltiples conversiones, la más reciente de hace apenas un mes para la nueva portátil de Sony PlayStation Vita, titulado Ninja Gaiden Sigma Plus. En 2008 y ya en una nueva generación de consolas llegaba la continuación, primero para Xbox 360 y un año después para PlayStation 3 con la coletilla Sigma.

La acción ninja vuelve a las tiendas el 23 de marzo.
Compartir
HD

Implicado en todos los juegos del Team Ninja, básicamente las sagas Dead or Alive y Ninja Gaiden, en 2008 y tras 16 años Tomonobu Itagaki abandonó su compañía de toda la vida, Tecmo, y no de manera muy amistosa que digamos, con demandas de por medio. Desde entonces el Team Ninja ha desarrollado Metroid: Other M para Wii en 2010, Dead or Alive Dimensions para Nintendo 3DS, y un par de versiones de Ninja Gaiden, pero es en este 2012 cuando vuelven con fuerzas renovadas con Ninja Gaiden 3 y Dead or Alive 5, que saldrá el próximo mes de septiembre.

Y no vamos a ser nosotros quienes digamos que la marcha de Itagaki se ha notado, es difícil calcular hasta qué punto en un proyecto tan grande una única persona puede ser tan decisiva, por muy poderosa y creativa que sea, y si la marcha de un líder tan carismático en un estudio puede afectar tanto. Pero lo que está claro es que Ninja Gaiden 3 no es un título muy inspirado, el más flojo sin duda de la trilogía, tiene carencias y ha eliminado elementos de la jugablidad de manera inexplicable, haciéndolo un juego demasiado simple y repetitivo, aunque no deje de ser un buen hack and slash, pero lejos del brillo que llegó a tener la saga en sus dos anteriores juegos.

Lucha contra tus demonios

La historia comienza en las calles de Londres, con un ataque terrorista con un fin incierto, aunque su objetivo en el fondo es atraer al mítico ninja Ryu Hayabusa, por un motivo que ya sería desvelar demasiado del argumento. Tras nuestras primeras peleas por la ciudad inglesa, acabamos peleando con el misterioso Regente de la Máscara, un alquimista encubierto que nos acaba condenando con un terrible hechizo: que el brazo de Ryu absorba la Espada dragón, y con ella todo el sufrimiento y muertes que ha ido causando a lo largo de estos años.

Imagen 201181871721_4

En un débil intento por humanizar el personaje y hacer una historia más emotiva, en un tono mucho más cinematográfico, recorreremos diferentes y clásicas localizaciones a lo largo del mundo, desde una ciudad abandonada en el desierto, una isla paradisiaca, laboratorios, la Antártida, o incluso el pueblo natal de Ryu. Una historia olvidable, con todos los topicazos de las historias japonesas, con muchas escenas cinemáticas que la intentan desarrollar y algún giro de guion "sorprendente", pero que al fin y al cabo sirve para llevarnos de un lugar a otro acabando con todo tipo de enemigos, y no le solemos pedir a los hack and slash que tengan una historia muy elaborada.


sinue_shakkara · 19/03/2012 19:52
no entiendo porq retirar tantas partes del juego que le daban esa personalidad y caracter en pos de hacer una machacabotones lineal...iwal lo del final fantasy es contagioso...

N3aR · 19/03/2012 20:01
Que sin Itagaki iba a ser lo mismo o mejor....

No era así?

Por mi parte hype cero desde que se presentó hasta ahora, los juegos de este género mejor dejarlos en manos de Platinum Games.

Peter Lorre · 19/03/2012 20:07
[quote]Estamos ante un producto que ejemplifica de manera perfecta el devenir de las desarrolladoras japonesas en la actual generación de consolas, a la que nunca le han llegado a coger el punto salvo unas pocas excepciones, y que ya con un cambio generacional en el horizonte, no parece que lo vayan a conseguir. Ni en los comienzos de Xbox 360 y PlayStation 3, ni ahora en pleno 2012, los estudios japoneses han sabido estar a la altura técnica de los proyectos occidentales, y jugablemente tampoco se puede decir que hayan aportado algo en estos últimos cinco años, dando palos de ciego.[/quote]

Me sobran muchísisimo este tipo de opiniones en el análisis de un juego particular.

Al final de tanto repetirlo algunos incluso acabarán creyéndoselo.

golden18 · 19/03/2012 20:08
este juego no se merece el nombre de ninja gaiden como se nota que ya no esta itagaki ya se le hecha de menos y todo. En fin otra saga que se va ala mierda...

BANJO · 19/03/2012 20:11
El juego con Itagaki podria ser mejor o peor, pero no habria perdido su identidad, eso seguro.

Endher · 19/03/2012 20:13
Itagaki es un pajillero bocachancla y tal... por lo pronto una de sus dos sagas se ha ido a la mierda, y la otra (Dead or Alive) va de camino.

Creo que el último Ninja Gaiden que compraré será el Sigma Plus de la Vita, y con eso doy por concluidas las aventuras de Ryo Hayabusa.

Zaratustra · 19/03/2012 20:19
[respuesta:4]Es la puta pura verdad. Por regla general de Japon no sale mas que mierda, incluso los juegos con gran presupuesto son una cagada, hecha para idiotas que chapuerrean japones y van vestidos de pokemon.[/respuesta]

Si fuera por mi, a todos esos coños y pollas pixeladas, tapa sonrisas y diseñadores de asqueros adolescentes con pelos imposibles competentes les mandaba a la mierda.

gabla · 19/03/2012 20:21
Una cosa que siempre me ha llamado la atención es que un juego que se ejecuta a 60 cuadros por segundo con las imágenes que se muestran en el análisis se le puede poner un 6,5 en el apartado gráfico, mientras que otras producciones, a las que se puntúa con 9,5 en el apartado gráfico, cuentan con un motor gráfico que renquea entre 20 y 30 fps.

Ya opinaré con más criterio el viernes cuando lo pruebe, pero a primera vista esa nota en lo gráfico no coincide con lo que he visto en videos.

Peter Lorre · 19/03/2012 20:21
[quote]Es la puta pura verdad. Por regla general de Japon no sale mas que mierda, incluso los juegos con gran presupuesto son una cagada, hecha para idiotas que chapuerrean japones y van vestidos de pokemon[/quote]

Sigue sobrando, me aburre, no viene a cuento y no procede en un análisis de un juego particular. Si quiero leer sobre el declive de los juegos japoneses ya me leeré algún artículo basura de algún gordo yankie.

Lester_K_Chaykin · 19/03/2012 20:23
la segunda parte es brutalisima si la juegas en ps3. El analisis no habla demasiado bien de ella, espero que también pensemos diferente respecto a esta tercera etnrega.

[quote]Sigue sobrando, me aburre, no viene a cuento y no procede en un análisis de un juego particular. Si quiero leer sobre el declive de los juegos japoneses ya me leeré algún artículo basura de algún gordo yankie.[/quote]

A mi me parece bien que se hable en los analisis. Me encanta el tema pero no suelo visitar el subforo humor.
:rolleyes:

Aldobrando · 19/03/2012 20:29
Me da que el ya mítico 3 que le ha cascado IGN le va a hacer demasiado daño al juego de cara al resto de la prensa y al propio público. No se yo, no parece que estemos ante una maravilla de juego, pero aún así parece cumplir con lo que ofrece, veremos.

Angelus666 · 19/03/2012 20:32
Pues sinceramente despues de haberme pasado el Ninja gaiden sigma 1 y 2 yo no entiendo el endiosamiento que algunos le dais a esta saga y mucho menos las buenisimas notas que han recibido los 2 juegos, porque yo al ninja gaiden sigma 1 le daba un 6,5 al 2 un 7 porque este ultimo me gusto mas, ya que la historia era mas "creible" dentro de lo que cabe.
Sobre todo el argumento y la historia de esta saga me parece la  mierda mas grande de la historia.. Que es eso de Mezclar Monstruos con personas reales? Que es eso de que te tengas que enfrentar a un jefe final 3 o 4 veces como si aparte de no tener historia no tuvieran ni ideas para crear nuevos jefes finales?
Pfffffffffffffff..
Y que no me venga nadie diciendo que en un hack slash no se puede hacer una buena historia y que intrigue al jugador porque tenemos ejemplos como God of war, Darksiders y seguro que alguno que otro mas habra por ahi, yo  hasta ahora son los 2 unicos hack que he jugado aparte del Ninja y me parece que la historia mantiene enganchado en todo momento al jugador.. No como el Ninja Gaiden que es un sin sentido de historia que no te mantiene en tension ni casi atento a la pantalla.
Esta saga es un machaca botones puro y duro, con una historia de mierda y que de lo unico que trata es de matar, matar y matar, cosa que a mi me aburre soberanamente.. Para ponerme a matar a gente por la cara y sin un trasfondo me pongo a jugar a algun cod o algo de eso, xD.
Lo unico que destacaria de esta saga es la dificultad que tiene, cosa que con lo facil que nos dan todo hoy en dia es de agradecer.. Pero me esperaba muchisimo del Ninja gaiden sigma 1 y 2 y yo creo que hasta ahora son los juegos que mas me han decepcionado de esta generacion, la 3 parte con esta nota me espero mas de lo mismo, asi que, no creo ni que me moleste en tocarla ni aun cuando este a 15 euros.

Blurring interface · 19/03/2012 20:45
[quote]Estamos ante un producto que ejemplifica de manera perfecta el devenir de las desarrolladoras americanas en la actual generación de consolas, a la que nunca le han llegado a coger el punto salvo unas pocas excepciones, y que ya con un cambio generacional en el horizonte, no parece que lo vayan a conseguir. Ni en los comienzos de Xbox 360 y PlayStation 3, ni ahora en pleno 2012, los estudios americanos han sabido estar a la altura artística de los proyectos orientales, y jugablemente tampoco se puede decir que hayan aportado algo en estos últimos cinco años, dando palos de ciego.[/quote]
Hey chicos, aquí os dejo este párrafo para la futura review del Halo 4. Oh wait, que si el juego tiene jaip las críticas os las calláis.

EDIT: Por otra parte, una pena lo de este juego. No me informé casi nada, pero ya los fans parecían olerse algo raro que parece se va a cumplir.

solid-evil · 19/03/2012 20:49
vale que el juego no cumple el hype, ni a la altura de la saga y quizas de las decepciones del año, pero hay algunas notas que se estan cebando demasiado, el 3 en IGN me parece patetico una cosa es un juego regular de 6,5 como en este caso o 7 y otra es un 3 que un 3 directamente significa una basura de juego infumable y no creo que ninja gaiden III llege a ese extremo.

Y comparando, segun IGN hasta duke nukem es mejor en todo hasta en graficos, lo de IGN entre ninja gaiden III y SH downpour es pasarse, ponle baja nota pero eso es que los juegos son mediocres para pillarlos a 4 euros, creo que se han dejado llevar por el espiritu de ser fan de la saga y esos dos juegos "traicionan" a las sagas que pertenecen pero un 3 y un 4,5....

N3aR · 19/03/2012 20:51
Un 3 le ha dado IGN? :eek: :eek:

Halo 4 pinta una mierda aquí.

ChevChelios · 19/03/2012 21:00
Otro castañazo!!
El juego se esta llevando unos cuantos palos por parte de la prensa.
Miedo me da el nuevo Resident Evil;ORC...

Dagama · 19/03/2012 21:01
compré la segunda parte todo ilusionado tras jugar al primero y me supuso un pequeño bajón.
asi que esta entrega ni la huelo.
otra saga que se va a la mierda... ¿y van?

Drak91 · 19/03/2012 21:10
¿Como destruir una saga sobresaliente? Introduce aqui la respuesta

solid-evil · 19/03/2012 21:12
de IGN curioso que critiquen los QTE y luego ninja blade tenga mas nota, lo de darle un 3 parece mas para la coña de ninja gaiden 3 de nota 3, como con lair le pusieron 4,9 por la compañia factor 5.

Si se le pone a parir a NGIII por no estar a la altura de la saga ( al igual que SH downpour ) pues al resident evil ORC que se le lluevan palos por igual, pero me da que por ser un TPS a saco no llegara al nivel de criticas bajas de esos dos.

Es una lastima aun asi ya que me interesaba NGIII y SH downpour, la primera por joderlo todo y occidentalizar cosas y la  otra por no avanzar y ser un quiero y no puedo.

Que lastima joder, es que de sagas japos que disfrutaba hace años ahora ya no las reconozco ( RE, NG, SH, DMC, FF y haber mgs si hay un 5 no se desmadre, aunque creo que mgs5 no le pasaria como a esas otras sagas ).

__________

Las viejas glorias japos se estan apagando, creo que esta generacion es mas de los ueda, mikami, kamiya, nomura, toyama, inafune, suda, etc. gente con libertad creativa y fiel a sus ideas.

MAX360 · 19/03/2012 21:42
La verdad que no soy un seguidor de la saga ni mucho menos, pero el anterior me gustó bastante... y por lo que vi de este, al menos merece la pena probarlo, va, eso al menos para mí... yo le voy a dar una oportunidad, ya que seguramente, al menos, entretenga.

Adam_Jensen · 19/03/2012 21:57
Vaya le han dado nota de un "truño como un puño", ami el segundo me aburrio pero no creo que sea para darle a este juego una nota tan mediocre... al menos un 8.5...

roxas27 · 19/03/2012 22:08
le doy mis 5

Jade Curtiss · 19/03/2012 22:09
Que pongais como referencia revistas yankies que solo ven lo malo en lo japones tiene tambien el mismo delito que poner un 3 a un juego que aunque no se acerque a los anteriores ni por asomo se merece tal nota.

A ver si ya por fin vemos la mafia de las revistas norte americanas y ciertas occidentales algun dia.Es que vamos,hay que entender que un 3 de nota ya es que no es nada,ponle un 6,pero un 3 me parece como reirse y notarse que van a lo que van,a hacer daño.

Bye Hayabusa...

grasshopp · 19/03/2012 22:19
Famitsu le a dado cuatro 9,estoy seguro que no es un juego de 3

ivandescentes · 19/03/2012 22:26
Buffff joer... un 6,5 que decepción... yo me olía algo pero lo que he leído me deja de piedra, no hay armas distintas??no hay evoluciones de técnicas???ni de armas???quick time events???? buffff. Mi saga favorita a la mierda y ya van??? me he pasado todos los Ninja Gaiden, hasta el de game gear, y ahora estoy con el refrito de PSVITA y me compraré el NG3 aunque sea por pura nostalgia...porque por mas crueles que sean las notas de las revistas suelen tener razón.

En cuanto a lo de los juegos japoneses que se ha mencionado... bufff yo lo mas friki que soporté fue FFX a partir de ahí se ha convertido todo en una espiral de colores, personajes ñoños, peinados estrafalarios, arquitecturas psicodélicas, etc, QUE NO AGUANTO MAS!!

Y por último, joer, esque no me creo que sea tan mierda el juego, espero alegrarme aunque sea un poquito el dia 23 cuando lo pruebe, pero, tan difícil es conservar lo que itagaki hizo y ponerle un par de cosas mas??? porque yo es lo que haría, creo que cuando haces un juego ya mas omenos sabes si la vas a cagar o no, vamos, digo yo.

estbnxx03 · 19/03/2012 22:31
Les adelanto la nota de Silent Hill Downpour si IGN le dio un 4.5 vandal le dara un 7 ;)

Murayeezus · 19/03/2012 22:49
Como seguidor incondicional de esta saga, no puedo decir más que... qué coño, simplemente me cago en la puta madre de los inútiles que se han cargado la obra de Itagaki.

MAX360 · 19/03/2012 23:22
Yo no creo que tampoco sea para un 3... por lo que vengo viendo y leyendo, entre 6 y 7 puede ir... mañana o pasado lo voy a probar y comento.

yorkester · 19/03/2012 23:29
Buen juego, mal Ninja Gaiden.

El 3 de IGN es una muestra de que a ese portal se le fue la olla hace mucho tiempo.

EDIT: Se ha confirmado que las armas del II estarán en el 3 a través de un DLC [u]gratuito[/u].

Bebrut · 19/03/2012 23:37
En cuanto a la opinion del amigo que dice que los hack n slash si pueden tener una buena historia, yo creo que si se puede, ¿por que no?... Lo que pasa es que los juegos que mencionas, God of War y compañia, tienen una velocidad de juego y frenetismo que dan risa al lado de Ninja Gaiden 2... Para mi gusto, y digo para mi gusto, escalar un titan de 60 metros y aporrear un boton, solo tiene gracia la primera vez que lo haces. En cambio cargarte 15 ninjas que te tiran shurikens explosivos de 3 en 3, todos al mismo tiempo y a velocidad endiablada, si me parece espectacular. Y mas si luego puedes hacerlo en modo dificil y maestro ninja.
A un hack n slash no le pido una buena historia, ni colosos gigantes reumaticos, le pido lo que tenian ninja gaiden 1 y 2... Cero historia y una velocidad de juego que hace que Dante parezca una abuelita con muletas.
Pero esto es solo mi opinion... Y en cuanto a ninja gaiden 3... Me olia el fiasco desde que lo anunciaron sin Itagaki, que es un gran subnormal, pero tambien un gran genio.

Bebrut · 19/03/2012 23:48
"En cuanto a lo de los juegos japoneses que se ha mencionado... bufff yo lo mas friki que soporté fue FFX a partir de ahí se ha convertido todo en una espiral de colores, personajes ñoños, peinados estrafalarios, arquitecturas psicodélicas, etc, QUE NO AGUANTO MAS!!"

Estoy de acuerdo, FFX es una gran cagada, pero FF XII, para mi, es junto al VI y el IX el mejor FF de todos, un juego muy serio que no tuvo una gran historia porque Matsuno se cayo del barco antes de tiempo... Eso si, Vaan tiene un peinado que, para ponerle eso, mejor haberlo puesto el de Antonio Recio...

Chanlee · 20/03/2012 00:06
toda la gente que dice que es una mierda.... bueno chicos/as primero que tal si lo provamos un ratito no? que aun no ha salido!!
Yo creo que está un poco todo sobre exajerado! porque no creo que sea peor que ninjablade, ese si que era insufrible.
Lo único que le hecho en cara es que no haya más armas aparte de la espada, que no haya evolución de tecnicas y que hayan eliminado los objetos (amuletos, pociones etc etc).

yorkester · 20/03/2012 00:12
Lo acabo de reservar.

Sobre las armas, reitero, salen todas las armas del II vía DLC gratuito.

Rikudo · 20/03/2012 00:22
http://youtu.be/rOvQY_O-OS8

Eisberg · 20/03/2012 00:48
Ah, que la crítica se está cebando con él?......entonces seguro que me gusta.  Y del analista qué decir, salvo que dejar entreveer tus prejuicios personales en un análisis supuestamente profesional es simplemente vergonzoso.

Lester_K_Chaykin · 20/03/2012 01:08
a mi estas cosas hacen que me hierva la sangre. Hablo sin haber jugado al juego todavía, pero me juego el brazo a que es un buen juego y que ese 3 está puesto para, como ya han mencionado por arriba, hacer sangre. Con qué proposito? soy tan buena persona que soy incapaz de encontrar una razón, pero ojalá que coman mierda y mueran.

brues · 20/03/2012 01:13
Ya se veia venir que el juego iba a ser una gran mierda , desde q quitaron la obliteracion estuve encontra de esta trolada de ninja gaiden 3, que para mal terminaron cargandose xd.

Nirgal · 20/03/2012 01:23
El Ninja Gaiden 1 es uno de los mejores juegos que he probado en mi vida, el dos pese a tener ciertas carencias y estar hecho con mas prisa, tenía su carisma gracias a la cantidad de armas, y a las obliteraciones.

Este desgraciadamente se veía venir desde lejos que es una completa mierda, no me quiero imaginar la clase de inutiles que trabajan en esa compañia, cada cosa que han tocado a sido a peor. Es que encima recuerdo unas declaraciones que decían que ahora todos aportaban ideas (ahora que no está Itagaki) , y escogían las mejores, es tronchante.

Mi juego predilecto de acción 3D  de dar palos con armas a tomar por culo, habrá que esperar a ver el trabajo que tiene Itagaki entre manos,

escorfish · 20/03/2012 01:28
Pues me he sorprendido con la nota,tan bajo puntaje.Yo esperaba por lo menos arriba de 7 pero 6,5 eso es muy malo.Yo desde que vi la demo en el pasado E3 no me gusto para nada,graficos horribles hasta crash de ps1 se ve mejor que esto.Si le pusieron 6,5 es por algo no le pusieron por que si no mas.Este juego es el segundo mas bajo en esta pagina,el primero es bodycount.
Parece que acaba de llegar otro juego del monton señores.saludos

MuteCity · 20/03/2012 01:40
[quote]Esta saga es un machaca botones puro y duro, con una historia de mierda y que de lo unico que trata es de matar, matar y matar, cosa que a mi me aburre soberanamente...[/quote]

Enhorabuena,te acabas de dar cuenta de que estas jugando a un Hack and slash.

Cesarmgc · 20/03/2012 01:52
TeamNinja... y ahora q nos espera el DmC??? Lo mismo supongo... un 7 como mucho xD

ps3play · 20/03/2012 05:10
Donde estaran ahora quienes defendian a este Team Ninja sin Itagaki como creadores de mejores juegos solo porque hicieron los Sigma y eso era prueba de su valia como prodramadores (si a un juego ya terminado meterle un 10% de extras de menor calidad es probar la valia propia, yo tambien quiero ser programador)

Se veia venir, este Team Ninja que "no necesitaba de Itagaki" no sirve para nada, lo mas triste es que ahora es Ninja Gaiden, la proxima guarrada sera el DOA5 :gota:

Itagaki se debe estar riendo mucho de Tecmo en este momento

Chinon_04 · 20/03/2012 05:47
Osea que quitaron todo lo bueno de las dos versiones anteriores, metieron cosas y las metieron mal para venderlo a quienes ni en sueños lo terminaban  antes?????!!!!!
Ya decía yo que esto sin Itakagi no funcionaria....
No se si sea un juego de 3 de calificación, pero para mi si es un Ninja Gaiden de 3 hasta este momento, lo probare pero dudo que le de mas, ni modo una pena....

RESR_Venezuela · 20/03/2012 08:15
Itagaki era un genio.... y como todos los genios era un friki....  tenia sus extravagancias, eso ez normal.... lo unico... lo unico malo que tenia era ese odio estupido hacia Sony.... fuera de esto, un genio...

Topy · 20/03/2012 10:22
Creo que este analisis deja claro el declieve que ha sufrido esta saga de un juego a otro por mi que se le meten por el ojal, menun disgusto tengo de ver que va a salir NG3 pero que no ba a tener nada que ver en jugabilidad ni con el 1 ni con el 2. Y el problema es la puta mania de occidentar los juegos, pero coño si antes comprabamos los juegos por ser Japoneses! Pero parece que nadie se da cuanta de esto :(

Zaratustra · 20/03/2012 10:35
Por favor que pasen los que defendian al Team Ninja sin Itagaki, para que se les de las tortas requeridas... Por gilipollas!

ElHuerfano · 20/03/2012 11:01
Bueno, por lo que veo si algo no ha cambiado desde el inicio de la gen son los comentarios tipo "no se merece esa nota", "esto no viene a cuento en el análisis": Cuando yo empezé en esto de los videojuegos todavía internet en ámbito doméstico no esxistía, sólo habían revistas especializadas, y si un juego era malo no tenían inconveniente en cascarle un 2, 3 ó lo que se mereciese. Ahora hasta se hacen donaciones para cambiar el final de un juego. En fin...

Ferr · 20/03/2012 11:10
[img]http://www.abload.de/img/ng3wtrqklg.gif[/img]

Motenai · 20/03/2012 11:23
Ninja Gaiden 3 tiene muchas carencias, y muchas son insalvables.  Tenian una buena base y la han defenestrado por la tonteria de borrar la marca que dejo Itagaki.

Aldobrando · 20/03/2012 11:26
Parece que estamos ante un caso "Other M", y justo con casi la misma gente que trabajó en aquel mismo juego. :cuidado:

omabna · 20/03/2012 12:16
A tomar viento fresco .... NGIII otra saga a la basura!

Una lástima...

jitox · 20/03/2012 12:40
Pues yo a pesar del analisis y de todo lo surjido cuando baje de precio, lo jugare. Obviamente no lo contemplare como referente del genero pero le dare una oportunidad...

Tan malo no puede ser  :jaja:  :jaja:  :jaja:

BANJO · 20/03/2012 12:41
[respuesta:51]Introduce aquí la respuesta
[/respuesta]

No tiene nada que ver, el Metroid es un juego de Nintendo, Team NINJA es la mano de obra, el que pone el labrillo y da los brochazos, pero el arquitecto es Nintendo, NG3 es enterito del Team NINJA, si el juego es una basura toda la culpa recae en ellos mismos.

Kaizack · 20/03/2012 12:46
Joba con IGN, le habrán dado un 3 porque se llama Ninja Gaiden, si no directamente le cascan el 0 ¿no?
De todos modos supongo que ese 3 es el equivalente al 6,5 de aquí, o a un 85 en hobby compotas.

Shaera · 20/03/2012 13:36
Bufff ¡qué miedo! Espero que con la saga Dead or Alive no hagan lo mismo. De momento lo que se ha visto me gusta pero después de ver lo que han hecho con NGIII... Tengo miedo xD

Espero que aprendan la lección de que no deberían de esmerarse tanto en "borrar" la marca de itagaki-san, ya que hay cosas que ha hecho bien y que deberían de continuar o mejorar pero no empeorar.

treshuevines · 20/03/2012 13:39
IGN le ha dado esa nota directamente, para "dar la nota". Si este juego se merece un 3, hay juegos a los que habría que ponerles un -5.

MrSmi7h · 20/03/2012 14:02
[quote]Estamos ante un producto que ejemplifica de manera perfecta el devenir de las desarrolladoras japonesas en la actual generación de consolas, a la que nunca le han llegado a coger el punto salvo unas pocas excepciones, y que ya con un cambio generacional en el horizonte, no parece que lo vayan a conseguir. Ni en los comienzos de Xbox 360 y PlayStation 3, ni ahora en pleno 2012, los estudios japoneses han sabido estar a la altura técnica de los proyectos occidentales, y jugablemente tampoco se puede decir que hayan aportado algo en estos últimos cinco años, dando palos de ciego.[/quote]

Estámos ante una "crítica" que ejemplifica de manera perfecta lo que lleva siendo la prensa occidental en la actual generación de consolas, un constante panfleto en el que se barre para casa de forma endogámica y asquerosa y se echa buena mierda sobre el que se interponga en tus negocios.

[quote]Al final de tanto repetirlo algunos incluso acabarán creyéndoselo.[/quote]

La gente ya hace años que se lo ha tragado, si algo tiene este mundillo es un borreguismo patológico.

NeonDreams · 20/03/2012 14:34
[quote]Estamos ante un producto que ejemplifica de manera perfecta el devenir de las desarrolladoras japonesas en la actual generación de consolas, a la que nunca le han llegado a coger el punto salvo unas pocas excepciones, y que ya con un cambio generacional en el horizonte, no parece que lo vayan a conseguir. Ni en los comienzos de Xbox 360 y PlayStation 3, ni ahora en pleno 2012, los estudios japoneses han sabido estar a la altura técnica de los proyectos occidentales, y jugablemente tampoco se puede decir que hayan aportado algo en estos últimos cinco años, dando palos de ciego.[/quote]
Curioso que los que se quejan de este párrafo sean los mismos que hacen lo propio pero a la inversa, esto es, generalizar y echar pestes de todo producto occidental.

¿Alguien dijo hipocresía? :rolleyes:

Universal_Migrator · 20/03/2012 14:41
La industria japonesa esta tan mal, que el referente del genero es japones y se llama Bayonetta.

Pero claro, al regulero Dante's Inferno no se le critican ni gráficos (a veces parecen de PS2) ni jugabilidad (plagio descarado de GOW y con porrones de fallos, sistema repetitivo, sin precision alguna, etc...). En cambio sale NG3, que posiblemente se cepille en todo al Dante's .. y la conclusión es "la industria japonesa esta en decadencia". Que ojo, no digo que no lo este... pero no creo que NG3 sea el mejor ejemplo de ello.

Eso si, quien firma el análisis planto hace nada notazas a varios juegos japoneses (MGS:Collection, Last Story, KidIcarus, etc...)... si si, de los que andan en decadencia. En que quedamos pues?  :jaja:

[para BRAIN DEAD]No seas cobarde y da ejemplos, porque de los que conozco del foro, la mayoria flipa tambien con juegos occidentales. Menos tirar la piedra y esconder la mano. [/para]

MrSmi7h · 20/03/2012 14:42
¿Pero qué cuentas criatura? a mi no me pagan por opinar lo que opino y no tengo conporaciones dedicadas a echar mierda sobre la competencia, además de que si acaso estaría tirando piedras sobre mi propio tejado, no se si eres consciente.

Lo mismito mismito, igual que comparar tirar cocteles molotov a un banco cerrado con poner una bomba en el hypercor.

Ferr · 20/03/2012 14:43
Hombre, ese parrafo esta fuera de lugar lo mires como lo mires, no tiene nada que ver con los gustos personales.

Yo disfruto con cosas como Mass Effect, Gears of War, para pasar luego a Bayonettas, Dark Souls o Child of Eden, por decirte algo. Me da igual la procedencia de un juego, mientras sea bueno.
Lo que no puedes hacer en un analisis supuestamente profesional bombardear a una parte tan importante de la industria, asi porque si (y encima con algo tan cuestionable como la calidad de los titulos japoneses de manera global).

Cardesin · 20/03/2012 14:46
Opino igual, por mucha razon que tenga el comentario, igual no procede espetarlo en un analisis, aunque en cierta forma se queria explicar la causa de lo flojo del juego.

Creo que le estais dando mas importancia que la que tiene.
Yo mañana compare el juego, tengo ganas de un hack and slash entretenido y cortar cabezas para reducir mi estres xD

Ferr · 20/03/2012 14:50
[quote]aunque en cierta forma se queria explicar la causa de lo flojo del juego.[/quote]

Pero es que como causa no se sostiene por ningun lado.
Que sea japones jamas me parecerá una causa determinante para que un juego sea bueno o malo.

Y sobretodo en el genero del hack and slash, con juegos como Bayonetta (por ponerte un ejemplo).

Schierker · 20/03/2012 15:02
[respuesta:60]EH? Si a Dante's Inferno le han dado palos por todos lados precisamente por todo lo que cuentas, no es que tenga unas pedazo de notas precisamente, pero bueno...
[/respuesta]

En cuanto a lo de la industria japonesa, no creo que sea un tema para debatirlo aquí y menos a colación de lo que haya escrito en un artículo y que algunos usuarios encuentren dicho escrito un tanto desafortunado. Como muchos decís, que una cosa se repita hasta la saciedad no la convierte en verdad, como tampoco se convierte en verdad, por mucho que se diga, que el borreguismo en este sector del ocio es apabullante (por qué? porque los juegos que atraen a masas no son las cosas japos de hace unos años...por favor).

Que actualmente triunfen juegos occidentales, de tiros, fútbol y tal, no es algo de esta generación. Ya en tiempos de PS2 la cosa era así, pero había juegos japoneses que estaban cuidados y podían hacerle frente e incluso superarles por mucho. A día de hoy, yo no veo eso. Los juegos occidentales no habrán innovado nada, pero mantienen el público fiel que tenían y se han ido expandiendo a otros (como yo, que antes no tocaba un juego occidental ni con un palo, lo reconozco). Los juegos japoneses no han conseguido nada de eso y pocas cosas originales veo. Incluso cada día más, veo que casi todos los juegos japoneses intentan imitar patrones occidentales una y otra vez (algo que no es necesario), por no hablar de la factura técnica patética que suelen tener el 90% de los mismos. Que hay juegos buenos japoneses? Indudablemente. Pero yo aún sigo esperando un super juegazo japonés como los de antaño que me dejaban con la boca abierta, cosa que aún no he visto en esta generación, con Bayonetta y poco más. Vanquish también.

Quien quiera echarle la culpa al panfletismo y al borreguismo, que se la eche, podrá dormir mejor, pero la verdad duele.

En cuanto al NGIII, razón por el 3 de IGN:

-Gráficos de mierda (ya se veía en los vídeos con escenarios y modelos cutres).
-Jugabilidad alejada de los de antaño. Fácil, enemigos idiotas y que no hacen nada por matarte.
-Repetición de situaciones y jefes.
-Cámara pésima, ortopédica, que dificulta la acción.
-Cuando se juntan muchos enemigos en pantalla, se produce el caos con tanta sangre, no se acaba viendo nada.
-Solo hay un arma.
-Historia mala y llena de incongruencias.
-Online no satisfactorio y pobre.
-(Añado yo) No desmembramientos.

No me he leído el análisis de Vandal, pero si todo esto es verdad, no veo el motivo para no darle un 3 a un juego que no parece llegarle a las suelas al NGII y que se aleja de lo que venía siendo NG estos años.

ps3play · 20/03/2012 15:05
[respuesta:47]No si, eso es lo mejor, muchos, solo por la bronca que se le tenia a Itagaki por no querer las plataformas de Sony, vieron en esta Tecmo que "no necesitaba a Itagaki" a grandes creadores de juegos; aun si lo unico que habian hecho de NG en su vida era meter un par de extras guarros a los juegos ya terminados por Itagaki y por cada mejora grafica que habia en sigma un recorte de fisicas por detras lo acompañaba.[/respuesta]

Si el Ninja Gaiden 3 es un button smasher cualquiera ya se huele que DOA5 será un clon de soul calibur de aporrear botones :gota:

TroIoron · 20/03/2012 15:14
el ninja gaiuden lo espero comno agua de mayio

Universal_Migrator · 20/03/2012 15:16
[respuesta:65]Claro claro, pero ni tiene un 6 y poco en vandal (le plantaron un 8), ni un 3 en IGN (le plantaron un 7,5) y [b]ni mucho menos se pone como ejemplo de la decadencia del videojuego occidental[/b], que es a donde quiero ir.

Vamos, que sin ser ambos ninguna maravilla, a uno se le puso un notable y a otro no solo le dan palos por todos lados, sino que ademas, sirve de ejemplo para demostrar la decadencia del juego japones. No jodas tio, si no es acoso y derribo que baje pac man y lo vea, XD
[/respuesta]

Schierker · 20/03/2012 15:23
[respuesta:68]Por esa regla de tres, al FF XIII-2 le han puesto en IGN un 8 y en Vandal un 9 y pico y es un juego de lo más mierda que he jugado últimamente (hablo de algo japonés así reciente que recuerde).

No sé que acoso y derribo. Veo de todo en los análisis. Si no se habla de decadencia occidental es porque los juegos occidentales no están en decandencia precisamente, dejando de lado lo que los nosotros los foreros podamos opinar de las tendencias actuales de la industria.
[/respuesta]

MrSmi7h · 20/03/2012 15:26
Ponerle un 8 en la página más leída y con más credibilidad que hay a un FF no es como si le pusieras un 8 a Superman 64, es como ponerle un 8 a Bioshock infite.

Schierker · 20/03/2012 15:28
[respuesta:70]En la misma le pusieron un 8,9 al FF-XIII y un 9 a tu amado Dark Souls...  :cuidado:
[/respuesta]

manurnohara · 20/03/2012 15:29
[quote]Por esa regla de tres, al FF XIII-2 le han puesto en IGN un 8 y en Vandal un 9 y pico y es un juego de lo más mierda que he jugado últimamente[/quote]

Ya empezamos a buscar verdades absolutas en base a subjetivismos. Lo que esta claro es que el FFXIII-2 te puede gustar mas o menos, pero lo que esta claro es que en ningun caso es un juego de mierda.

Universal_Migrator · 20/03/2012 15:32
[respuesta:69]Pues eso!! Por un lado "decadencia oriental" y por otro notazas a juegos (japoneses o no) que no merecen tanto. Es como si a los juegos solo se les pueda medio endiosar o castigar a la miseria.

De todas formas, donde quiero ir es a lo ridículo del comentario. Si hay decadencia, porque plantar un 9 a FFXIII? Si hay decadencia, que pasa con KidIcarus o Last Story que acaban de salir? Y por otro lado, es un juego normalito suficiente para soltar algo asi?

Como bien dice Ferry en otro post, mas que bajón en cuanto a juegos japoneses (que lo hay), mas bien lo que tenemos es muchos mas juegos occidentales (de calidad) en consolas (lo cual no quiere decir que todos sean AAA).
[/respuesta]

MrSmi7h · 20/03/2012 15:35
[respuesta:71]No cambia para nada lo que digo, me parece que me has leído mal, es más, me reafirma; ponerle un 8,9 a otro FF es como ponerle un 8,9 a Bioshock infinite (cosa que, no habiendo salido el juego, TE [u][b]GARANTIZO[/b][/u] que no va a pasar, apostamos lo que quieras, y lo digo en serio)

Lo de los souls tiene algo detrás, empezó como exclusivo, y a los exclusivos los suelen tratar bien.

Y no es que lo hayan tratado bien ahí, para variar la opinión es unánime, como siempre en esta mierda de mundillo.
[/respuesta]

NeonDreams · 20/03/2012 15:49
[para MrSmi7h][quote]¿Pero qué cuentas criatura? a mi no me pagan por opinar lo que opino y no tengo conporaciones dedicadas a echar mierda sobre la competencia,[/quote]
Sí, lo más factible es que una corporación extorsione o le pague una morterada al tal Jorge Cano (o al periodista que toque) para que critique todo producto oriental, independientemente de que el juego en cuestión se venda poco o mucho.

También cabe la posibilidad de que siendo un analista occidental, sus gustos sean más afines con las producciones europeas o americanas. Vamos, lo mismo que pasa en los medios nipones pero a la inversa. En tal caso, se podría hablar de falta de objetividad. Pero bueno, no me hagas mucho caso, supongo que es más lógico decantarse por los contubernios judeo-masónicos. :ups:

[quote]además de que si acaso estaría tirando piedras sobre mi propio tejado, no se si eres consciente.[/quote]
No subestimes el poder de la estulticia...

O quién sabe, puede que formes parte de un lobby con intenciones de echar mierda sobre todo producto occidental. ¿No tendrás los ojos achinados? :wtf:
[/para]

[para Ziltoid the Omniscient][quote]Claro claro, pero ni tiene un 6 y poco en vandal (le plantaron un 8), ni un 3 en IGN (le plantaron un 7,5) y ni mucho menos se pone como ejemplo de la decadencia del videojuego occidental, que es a donde quiero ir.[/quote]
Independientemente del análisis de Vandal, será que no hay medios occidentales (EDGE, por ejemplo) que, ya sea para hacerse notar o por ser muy rigurosos, le encasquetan notas mierderas a juegos de toda índole y procedencia, incluidos los occidentales, y nadie habla de conspiraciones, ni de odio a determinadas culturas. La gente se caga en la revista o en la persona a cargo del análisis, y punto.

A todo esto, ¿ya has jugado al Ninja Gaiden 3 para saber la nota que se merece?

[quote]De todas formas, donde quiero ir es a lo ridículo del comentario. Si hay decadencia, porque plantar un 9 a FFXIII? Si hay decadencia, que pasa con KidIcarus o Last Story que acaban de salir? Y por otro lado, es un juego normalito suficiente para soltar algo asi?[/quote]
Evidentemente, lo de la decadencia es una generalización. Eso no quiere decir que no salga ni un solo juego de calidad de Japón...
[/para]

grasshopp · 20/03/2012 15:53
Aqui la gente se a quedado con el 3 de IGN y a olvidado los cuatro nueves que le a dado Famitsu,estoy esperando la nota de Gamespot,  yo me fio de estos,para saber mas o menos que esperar de este NG

Universal_Migrator · 20/03/2012 16:01
[respuesta:75]EDGE va tan por libre que no me vale como para compararlo con vandal. Sea como sea, yo no hablo de conspiranoia ni nada, eh? Solo digo que frases como esa no tienen cabida en un análisis de una revista. En BLOG pues vale. Ah! Y claro que es una generalizacion, pero como bien sabes, generalizar es malo. O acaso todos los juegos de 360 son de marines descerebrados? O todos lo de Wii infantiles? O los de PS3 "only for soniers"?

Aunque viendo como van las cosas, esta claro que quien va de mal en peor en este aspecto, es vandal. Hay analisis geniales y otros que dan verguenza ajena. Igual que con las noticias polemicas, el sensacionalismo barato y el eco de rumores que ni se sostienen.

Y el ninja gaiden 3 no lo he acabado, pero tuve el placer de probarlo a fondo hace poco y en principio, no me pareció mala continuación de los sigma de PS3. Ahora bien, ni aunque al final el juego sea un paseo (creo que este y solo este deberia ser un punto a criticar), es un juego merecedor de un 6 o un 3. Tampoco de 9.

[/respuesta]

MrSmi7h · 20/03/2012 16:17
[respuesta:75]No es lo más factible, es lo que hay, y no es algo sobre lo que debatir en un foro, no es debatible, se sabe que hay figurantes en foros de videojuegos, se sabe que hay sobornos en prensa (incluso fué noticia en Vandal) y se sabe que lo mismo sucede en ferias, mucha gente ya intuye que algo apesta, pero es que ya no hay que intuir nada.

El tío este que ha escrito el análisis puede estar haciendo lo que le pide la página (no creo que el vea ni un duro) o sencillamente copiando lo que lee en IGN y otras, como hace todo el mundo de hecho.

[quote]O quién sabe, puede que formes parte de un lobby con intenciones de echar mierda sobre todo producto occidental. ¿No tendrás los ojos achinados? [/quote]

Creo que me confundes con Samuel.
[/respuesta]

yorkester · 20/03/2012 16:32
[quote]-Gráficos de mierda (ya se veía en los vídeos con escenarios y modelos cutres).
-Jugabilidad alejada de los de antaño. Fácil, enemigos idiotas y que no hacen nada por matarte.
-Repetición de situaciones y jefes.
-Cámara pésima, ortopédica, que dificulta la acción.
-Cuando se juntan muchos enemigos en pantalla, se produce el caos con tanta sangre, no se acaba viendo nada.
-Solo hay un arma.
-Historia mala y llena de incongruencias.
-Online no satisfactorio y pobre.
-(Añado yo) No desmembramientos.[/quote]

Es muy valiente afirmar muchas de estas cosas sin haber jugado. Además el tema del arma ya se ha confirmado que estarán las de Gaiden II vía DLC gratuito.

NeonDreams · 20/03/2012 17:01
[quote]No es lo más factible, es lo que hay, y no es algo sobre lo que debatir en un foro, no es debatible, se sabe que hay figurantes en foros de videojuegos, se sabe que hay sobornos en prensa (incluso fué noticia en Vandal) y se sabe que lo mismo sucede en ferias, mucha gente ya intuye que algo apesta, pero es que ya no hay que intuir nada.
[/quote]
Una cosa es pagar a una revista para que puntúe bien tu juego, cosa que está demostrada que se hace, y otra muy distinta pagar para que hablen mal de juegos ajenos.

En este segundo caso, tendría una cierta lógica si, por ejemplo, Activision pagase a un medio para que hablase mal de Battlefield, ya que es competencia directa de la saga Call of Duty. Pero tarde y temprano se sabría, con lo cual a la larga jugaría en su contra.

Lo que no tiene ningún sentido es que un lobby se dedique a pagar un pastizal para que hablen mal de un juego simplemente por su procedencia -en este caso oriental-, y sin sacar beneficio alguno de tal artimaña (pues los juegos provenientes de Japón, en su mayoría, difieren en género y/o estilo a los de Occidente, y en consecuencia, no se pisan terreno). Lo siento, pero parece más una conclusión digna de los que creen en chemtrails, en conspiraciones de las altas esferas con reptilianos o en la Tierra hueca.

Schierker · 20/03/2012 17:42
[respuesta:79]o no leemos o no queremos leer. He dicho que eso es lo que dice ign para darle un tres. Menos tonterias en plan que no he jugado porque no he dicho lo contrario en ningún momento. El sarcasmo lo vamos guardando sí eso
[/respuesta]

x_DaNieL_x · 20/03/2012 17:53
Y todo lo que dice IGN es una verdad como un templo y yo sí que me lo he pasado. Ahora que no os importen todas esas cerdadas y os guste tragar con lo que os metan, me parece genial.

MrSmi7h · 20/03/2012 18:27
[respuesta:80]No, no es algo tan tan inverosimil desde luego, por cierto que lo de los reptilianos de lo que tanto se habla no se ni lo que es, pero bueno, el caso es que eso también está documentado y se sabe que existe, campañas de desprestigio han habido siempre, ya sea al cava o a nombres propios como Kirk Douglas, Frank frazetta, Sorolla, Muhammad alí, a paises enteros como Cuba, a Japón en general a traves de diez mil documentales y chorradas...y porque ahora no me vienen más ejemplos a la cabeza y no me informo de estas cosas, pero me da en la nariz que es el pan nuestro de cada día.

Respecto a lo que dices; ya se hace:

[i]"Un claro aroma a fracaso se siente cuando observas una campaña de marketing, enfocada en  desprestigiar al principal competidor. Da la pauta de que no le están saliendo bien las cosas a Microsoft. Insólitamente ése es el rumbo que lleva adelante @BenThePCGuy, el directivo encargado de Windows Phone y su  campaña  que promete sortear cinco dispositivos a cambio de que twittees las peores opiniones de Android. Puedes seguir esta acción  en Twitter a través del hastag #DROIDRAGE"[/i]

Por ejemplo.

Al fin y al cabo no se qué puede tener de extraño, una cosa lleva a la otra, y si te interesa destacar también te interesa que otros no destaquen.

PD: Eso de que los dos mercados no se molestan mutuamente ni se quitan público el uno al otro no es verdad.
[/respuesta]

acdh · 20/03/2012 18:42
este juego seria un grande si tuviera mejores graficos , no fuera tan lineal y tuviera multiples secretos

Mr_pink · 20/03/2012 20:38
Bueno tengo que reconocer que vandal por fin es justo en la nota del juego , sin duda vale 6 de nota , malos gráficos y historia ...

Juach · 20/03/2012 20:57
Una real mierda... TODOS los enemigos mueren igual!!!
no saltan los pedazos de enemigos fuck!
para mi gusto le sacaron lo mejor que tenía el juego anterior.

Rompebrasas · 20/03/2012 21:21
[quote]Además el tema del arma ya se ha confirmado que estarán las de Gaiden II vía DLC gratuito.[/quote]

Por lo tanto, el juego base tiene solo un arma. Hay que analizar en base a lo que es el juego, no a lo que va a ser con DLC. Que no hubieran hecho la GILIPOLLEZ de ponerlas por DLC si las pensaban regalar. Hay que ser subnormal. Seguramente pensaban ponerlas de pago, lo que ya sería el acabose.

Shaidar · 21/03/2012 01:01
Justificar esta chapuza diciendo que el dlc con armas va a ser gratuito es un tontería. Que pasa con la gente que no tiene Live? Hay muchos que tienen consola y que no se conectan nunca...pues a mamarla y a jugar con el mismo arma. A mi un 6.5 me parece demasiado generoso y todo.

yorkester · 21/03/2012 01:45
Continuemos criticando cosas sin haberlas jugado.

Bravo.

Lo digo y lo repito. Buen juego, mal Ninja Gaiden.

EDIT: Para el copiapega de IGN. Por favor, deja de guiarte por ese portal, perdió la cabeza hace mucho tiempo.

Syd Z · 21/03/2012 07:36
Ha recibido otro 3 , esta vez de  GAMESRADAR:

[b]3[/b]

[b]Ninja Gaiden 3 has completely missed the point of everything that made the series great. Challenging combat, weapon variety, engaging enemies and the series’ legendary difficulty have all been cut out in favor of a bland story, flashy finish moves, screen nukes, and button mashing. If you found Ninja Gaiden’s difficulty to be a barrier to entry, this game’s accessibility won’t make it a more attractive option. If anything, it’ll leave newcomers wondering what all the fuss was about. We even popped in Ninja Gaiden II to get a feel for how much is missing in the third game. When we finished, we wanted to keep that game in the disk tray and leave Ninja Gaiden 3 in its plastic case[/b].

[url:http://www.gamesradar.com/ninja-gaiden-3-review/?page=2]http://www.gamesradar.com/ninja-gaiden-3-review/?page=2[/url]

Fumetifoc · 21/03/2012 08:09
Y esto demuestra una vez mas que Itakagi puede ser un imbecil chulesco, pero sabe dirigir un juego, yo lo siento por el que le a tocado dirigir este juego, pero tremendo fail se a marcado en su carrera.

flenik · 21/03/2012 11:45
Yo no entiendo como la gente puede ser tan tonta, si se os esta diciendo que no os gasteis 70 pavos en este juego es por algo. Joder es que siempre es la misma cancion. Estoy jugando a este juego ahora mismo y me esta pareciendo una autentica mierda.

-Ryu super limitado a 5 combos y movimientos que poco o nada vale profundizar en ellos.

-Desde principio a fin es darle a X y la Y en caso de la 360. Contadas veces merece la pena usar el arco y los shurikens es un chiste ... no valen para nada.

-La historia tampoco promete mucho ...

-A los enemigos ni los puedes desmembrar ni nada.

-El juego es repetitivo a mas no poder ... llegar a una zona matar y seguir ... ni puzles, ni mapeado amplio para explorar, todo pasillos y zonas algo mas grandes para combate ... olvidaos de subir nivel y de mejorar ...

-En su maxima dificultad el juego es penoso ... vamos el combate contra alma en el primero juego es mas dificil que este entero ... PERO DE LEJOS ...

-Las armas nuevas ( que son 2 ) por DLC ...

-La carisma de este juego se fue junto con el señor Itakagi ... si ese tio que dijo que la ps2 no movia una cara del dead or alive 3 ... y que creo el mejor Ninja gaiden y la saga Dead or alive ... aqui queda demostrado que estas sagas peligran sin el.

- Un Ninja Gaiden, sin dificultad merecida, sin su carisma, sin su toque de exploracion y rpg no es un Ninja gaiden ...

Ahora seguid haciendo el tonto sin tomar en cuenta a los que han probado el juego y os estan diciendo que el juego como Ninja gaiden es malisimo y como juego es otro tanto. Dejarme de es que no se tiene que mirar como un Ninja Gaiden cuando es supuestamente uno. 70 pavos este juego es como si le poneis el culo a Tecmo ... os va a dar el mismo gusto y dolor.

Universal_Migrator · 21/03/2012 11:54
"Yo no entiendo como la gente puede ser tan tonta, s[b]i se os esta diciendo que no os gasteis 70 pavos en este juego es por algo[/b]. Joder es que siempre es la misma cancion. [b]Estoy jugando a este juego ahora mismo[/b] y me esta pareciendo una autentica mierda."

O eres un pirata, o has robado el juego, o curras en una revista o te estas llamando tonto a ti mismo,  :jaja:

No te ofendas, eh? Pero hace gracia que critiques a quienes se lo puedan llegar a comprar y hables de que lo estas jugando ahora mismo. Supongo que sera alquilado.

flenik · 21/03/2012 12:00
[respuesta:93]Llamo tonta a la gente que no hace caso de las advertencias, por que son tan tontas que ven a todo el que le avisa como tonto o enemigo. Creo que tu caso es un gran ejemplo.
No te ofendas eh??
[/respuesta]

yorkester · 21/03/2012 12:03
[quote]Yo no entiendo como la gente puede ser tan tonta, si se os esta diciendo que no os gasteis 70 pavos en este juego es por algo[/quote]

No se si es más tonto el que se gasta 70 euros en lo que le sale de los huevos o el que hace caso a determinados panfletos que carecen de sentido.

EDIT: Tengo el juego reservado (soy un fan de la saga y se que éste es un discreto Ninja Gaiden pero buen juego que de eso se trata) No he comprado ni Mass Effect 3 (me aburrió el 2) ni Skyrim (no me gustan los Elders) así que según tu aplastante afirmación debo ser un profundo gilipollas por no seguir las modas impuestas por los medios, ¿verdad?

Endimion · 21/03/2012 12:08
Por cierto, he leído ya bastantes comentarios de gente diciendo que este vuelve más a los orígenes, que se parece más a la trilogía de NES. Y a muchos les gusta incluso más. También están diciendo que en difícil es tan jodido como siempre.

Todo esto de comentarios de jugadores yankies, no de prensa "especializada".

Universal_Migrator · 21/03/2012 12:11
[respuesta:94] Jajaja! No te ofendas hombre!! Tampoco te pongas a insultar que el abajo firmante no se comprara el juego hasta que este a 10 libras,  :jaja:  :jaja:

Como nos exaltamos, eh?

Sea como sea, tu ya tienes el juego, no?  :lol:
[/respuesta]

flenik · 21/03/2012 12:16
[respuesta:95]Es mas tonto el que se compra el juego pensado que sera bueno aunque todo el mundo le diga lo contrario. Aun asi mi critica no iba por quienes se quieran comprar el juego de salida sea bueno o malo ... es como si quieres 70 pavos a la basura por que te sobran por lo que sea los tiras a mi me importa una mierda ... Lo que si me importa son aquellos que sin jugar al juego lo defienden cuando gente que lo ha jugado os esta diciendo que es mierda, que te lo quieras comprar o no por mi estupendo ... pero que defiendas algo sin probarlo por que te quieras gastar 70 pavos en el eso si que es de tonto.
A mi me dio la gana comprarme el Soul Calibur IV aun sabiendo que era "malo" y no por ello lo defendi sin haberlo jugado.
¿Entiendes lo que te quiero decir? Mi critica va a por aquellos que defienden sin saber, que ven a todo el que le dice lo contrario como troll, enemigo o ignorante. Le han cascado un 3 en una conocida pagina, un 6 en vandal creo y en 7 en mersitation ... y yo le daria un 6, ¿Muy bueno no debe ser no? Mas con los tiempos que corren que todos sabemos que un juego puntuado de media 5 o 6 no es un buen juego. ( salvo algunos casos )

[para Endimion]Esa gente no sabe lo que es la dificultad, para los que conocen la saga saben que dificil es el primero, cuando  juegues a este veras que esa dificultad es un chiste.[/para]

[/respuesta]

ChevChelios · 21/03/2012 12:29
¿Como es posible que la gente ya tenga el juego?
O mienten mas que hablan o directamente son unos malditos Piratones del caribe!!

Jade Curtiss · 21/03/2012 12:35
Ninja Gaiden rpg?,desde cuando?,que en los dos primeros se pueda aumentar el nivel del arma hasta tres veces no significia que haya toques de rpg,y de exploracion igual,es todo recto,que haya una bifurcacion de 2 metros no significa exploracion o toque de exploracion.

jitox · 21/03/2012 12:40
Haya paz!!!

Que cada uno se compre lo que le de la gana...

Yo me lo comprare seguro! Eso si esperare a que baje sustancialmente de precio  :D

Juzgare yo, como he hecho siempre.

Eso de llamar tontos a los demás no esta muy bien que digamos.
Por cierto, en que parte del mundo se puede comprar ya???  :demonio:

Últimos análisis Xbox 360

Análisis
2016-11-24 18:25:00
El Caballero Oscuro firma su mejor episodio de la temporada con un ritmo mucho mejor medido, una guion que por fin empieza a mostrar sus cartas y la inclusión de un icónico villano.
Análisis
2016-11-11 18:03:00
La historia del intrépido Rey Graham llega a su inevitable conclusión con un emotivo y atípico capítulo final.
Análisis
2016-11-08 14:24:00
La serie sigue creciendo y llega a más consolas que nunca y con las mismas ganas de llegar a un público mayoritario y que busca sensaciones diferentes en él.
Análisis
2016-10-26 18:18:00
La cruzada del Caballero Oscuro continúa con un capítulo muy lento y en el que nuestras decisiones tienen menos importancia que nunca.