Vandal
PEGI +16
PlayStation 3
FICHA TÉCNICA
Producción: Sony
Distribución: Sony
Precio: 59,99 €
Jugadores: 1-2
Formato: Blu-ray
Textos: Español
Voces: Español
Online: hasta 32 jugadores
COMUNIDAD

PUNTÚA
Starhawk para PlayStation 3

ANÁLISIS

Análisis de Starhawk para PS3

Ramón Varela ·
El sucesor espiritual de Warhawk ya está aquí, listo para arrasar en la red.
GRÁFICOS
8
SONIDO
8.5
TOTAL
8.8
DIVERSIÓN
9
JUGABILIDAD
8.5
Versión PS3.

Son muchas las alternativas en el terreno multijugador disponibles en PlayStation 3. ¿Por qué fijarse en Starhawk? Quizás porque es un sucesor espiritual de uno de los juegos más recordados para combates en PlayStation Network de la consola, porque tiene unas cuantas novedades en un género en el que creíamos haberlo visto todo, porque ya no es simplemente un juego orientado a las guerras online, o simplemente porque es un título cuidado hasta el más mínimo detalle en el aspecto jugable que tendrá una vida muy longeva, posiblemente tanto como su predecesor, Warhawk.

Llegará esta semana a PlayStation 3.
Compartir
HD

En nuestras impresiones hasta ahora nos habíamos centrado exclusivamente en el multijugador, que sigue siendo la razón de ser de Starhawk, de eso no cabe duda. Ahora con el producto final podemos ver todas sus posibilidades, incluyendo una campaña con historia, algo que estuvo planeado en Warhawk pero que se cayó por problemas de agenda de Incognito Entertainment. El estudio, ahora refundado en LightBox Interactive, ha apuntado más alto en todos los sentidos con un lanzamiento completo que además no se limita únicamente a trasladar la diversión de Warhawk a una nueva localización. Cambios y novedades que pueden tener sus detractores, pero que añaden un nuevo ritmo a las partidas y que justifican que se trate de otro juego completamente nuevo y uno una mera expansión del lanzamiento visto en 2007.

Starhawk nos presenta la vieja historia de la fiebre del oro en el Salvaje Oeste, cambiando América por colonias espaciales y el material dorado por una nueva energía verde. Si el oro volvía locos a muchos buscadores, esta energía tiene propiedades para mutar a los mineros en una raza llamada Outcasts, que podríamos definir como zombis espaciales obsesionados con proteger esta energía, llamados cariñosamente "costrosos". Mediante secuencias tipo cómic, bastante animadas para lo que suele verse cuando se utiliza este recurso, descubrimos que uno de estos mineros, Emmett Graves y su hermano, son dos de estos excavadores que son sorprendidos en una ocasión por los Outcast, con un fatal desenlace que termina por contaminar parcialmente a los hermanos. Emmett salvará su vida gracias a Cutter, que modificará el malherido cuerpo del héroe de la historia, manteniendo una gran fractura verde que deja una señal en su cuerpo, quedando "mestizo".

Imagen 2011513153155_3

A partir de este momento, Emmet se convertirá en un pistolero a sueldo. El Espacio exterior es como el Oeste, no únicamente por las muchas similitudes de algunos escenarios, también por la inseguridad: en cualquier momento un grupo de Outcast intentará asaltar un pozo de extracción o una estación flotante como si se tratase de una diligencia. Por eso gente como nuestro protagonista ha conseguido encontrar un nuevo trabajo, acabar con estos maleantes y de paso descubrir nuevos detalles de su pasado y lo que sucedió el día del fatídico accidente en el que su vida y la de alguien muy cercano cambiaron para siempre.


CELAES · 09/05/2012 18:21
DEMASIADA NOTA CREO YO QUE LE HABEIS DADO A ÉSTE JUEGO...

Kylo_Ren · 09/05/2012 18:25
¿ Por qué demasiada nota ? :OO A mi me atrae mucho.

Spideyaday · 09/05/2012 18:26
[respuesta:2]¿Y eso lo dices por...?
¿Has probado el juego más allá de su demo?
¿Pros y contras?
Y lo más importante.... ¿Eres boxer? :lol:  :vena:
[/respuesta]

Yo jugaba mucho en suu tiempo al Warhawk, hasta que la continua sucesión de DLC de pago empezó a fracturar la comunidad.
Yo lo queria pillar hoy mismo, pero al parecer no se encuentra en ningún lado. Ni GAME, ni Zavvi, ni en GAMESTOP, ni en ninguna tienda...
Y por supuesto que este juego se merece unas ventas bestias, tan solo por una razón: La declaración de que todo el DLC será gratuito. GRANDES

Stanfordpines · 09/05/2012 18:29
Más le han dado otros medios especializados. Esta recibiendo un monton de notas altas, sin ir más lejos ign le ha dado un 9, no cuesta nada informarse.

CELAES · 09/05/2012 18:29
[respuesta:4]No, soy sonyer hasta la muerte, y un fiel jugador de Warhawk desde sus inicios, pero visto que se han cargado el multi a 4, no tienen perdón.

Ya que no se centran en graficazos y modo historía pro  y sí en multiplayer, que menos que seguir apostando por un multiplayer completo, que hay gente que sí que tiene amigos a los que invitar a casa.

Spideyaday · 09/05/2012 18:36
[para CELAES]Y ya solo por eso, y pese a mejorar muchos otros aspectos, ¿merece peor nota?
El multi a 4 era un añadido cojonudo. Pero seamos realistas, jugar a 4 en la misma televisión, no es algo que sea demasiado cómodo ni que la mayoria de la gente explote.
Si se lo han quitado, oye, es una putada para quién lo aprovechara. Pero eso no hace al juego peor que su "antecesor"[/para]

phoennyx · 09/05/2012 18:42
jugar al starhawk en equipos de 2 TIENE que ser la cosa más aburrida del mundo. Si lo odias por eso...

Lo acabaré pillando en amazon españa,fijo xD

Alsborg91 · 09/05/2012 18:42
Gracias spideyaday ... es que Celaes no lo entiende que jugar a 4 a pantalla dividida es malo para los cuatro, es mejor jugar dos y turnarse

Se merece esa notaza ... felicidades, hubiera podido tener un 94 si hubiera tenido una campaña algo más trabajado y más larga

PD: También se merecen esa notaza por dejar los mapas y "otros" gratis para los usuarios

CELAES · 09/05/2012 18:43
[respuesta:7] Te entiendo perfectamente, pero es mi opinión personal que habrán muchos que sí que la compartan y que el principal aliciente del warhawk era el multi a 4, lo demás era un "ni fú ni fá", y éste es más de lo mismo pero con añadidos que no acaban de ganarle la partida al descartado multi a pantalla partida, de comprarlo el primero a ya no tener el mínimo interes en el juego, dice mucho. Un saludo.

Alsborg91 · 09/05/2012 18:44
Celaes para mi tiene mucho más merito hacer mapas inmensos como los de Starhawk, que tiene una barbaridad de vehiculos en pantalla con torretas que son controladas por la ia, que mapas pequeños con unos graficos bonitos ... (CoD, bonitos?¿¿??¿)

Spideyaday · 09/05/2012 18:51
[para CELAES]No, si respeto tu opinión. Pero no la comparto.
No creo que un juego de 9 casi, merezca mucha menor nota simplemente porque ha perdido un añadido, que aunque algunos usen (como es tu caso), no era una piedra angular del juego original.
Ahora bién, lo que tampoco comparto es que digas que el principal aliciente del juego era poder jugar a 4 en la misma pantalla. [b]Ni de coña[/b]
El juego tenia ese multi a 4 como añadido, pero eran otras muchas cosas sus alicientes.

También decir que han dejado claro en el análisis, que incluye mucho más que el Warhawk, así que no se porqué ese "más de lo mismo" que dices.
Y sigue teniendo multi a pantalla partida, aunque de dos, y cada uno con su cuenta PSN.

En resumen, que no puedes quitarle mucha nota a un juego casi sobresaliente, simplemente porque te han quitado un añadido secundario (que ni de lejos era el aliciente del juego como dices). Y encima un añadido que realmente (y respetando a quién le gustase), era lo más aburrido del mundo.
Y encima que lo habrán quitado porque los mapas son más grandes, mejores gráficamente, y que permiten construir y modificar el entorno.[/para]

josepes · 09/05/2012 19:12
A mi lo de capar lo de los 4 jugadores me jode y sobretodo con el pantallon que tengo :(
Pero no creo que por eso haya que bajar la nota

-ICO- · 09/05/2012 19:18
Yo también opino que si le dan esas notazas sin duda será porque en su estilo es un juego bastante bueno, una cosa es que se lo de un medio solamente, cuando son muchos-todos los medios será por algo, personalmente es un tipo de juego que no me gusta pero no por ello diría que lleva demasiada nota, simplemente a mi no me gusta y no me meto  a valorar lo que no sé.

eufecio · 09/05/2012 19:28
tiene mas puntuacion que battelfield 3, que verguenza ajena

Alsborg91 · 09/05/2012 19:29
Ah una cosa hay que celebrar el pedazo de analisis que se ha currado el tio ... esta bastante currado no tanto como mi centro de información de Starhawk ... pero casi

Adam_Jensen · 09/05/2012 19:45
me parece correcta su nota, la beta era cojonuda, asi que para julio que estara un poco rebajado por importación me lo pillo

Darkantos · 09/05/2012 23:55
El primero PARA MI reinvento o puso de moda de nuevo un multi diferente.
Con mapas enormes, pero con accion continua, multitud de vehiculos, armas y demas.
Una joya de los multis, prefiero este antes que el tan famoso y adorado cod. No creo que este sea peor que el anterior, sin duda un juegazo.

evergamer · 10/05/2012 04:31
Starhawk, es definitivamente un juego muy bueno que se ha ganado su nota y tal vez hasta más, debido a todos los añadidos que posee. En general está recibiendo excelentes calificaciones en muchos medios y es que realmente se lo merece, otro gran exclusivo que nos da Playstation.

Saludos

MenTHOR · 10/05/2012 14:58
Este análisis es muy vago y precipitado, tanto el sonido, como la jugabilidada y la diversión se merece más puntuación y lo de los gráficos ese 8 es muy discutible...

Espero que rectifiquéis con el tiempo como hace meristation en sus notas.

Uno de los mejores juegos del año y el mejor online sin duda...

finnegan · 10/05/2012 15:06
Quejarse por que no tiene pantalla dividida a 4, jajaja pero si eso es de la decada de los 90! Aun quedan juegos que dividen tanto la pantalla???

Entiendo que te cabree en un juego como el CRASH TEAM RACING, pero como ya he dicho, eran otros tiempos, hoy todo es online, debias ser el unico que jugaba a 4 en la misma tele con el warhawk.

Al menos nos siguen dejando jugar 2 a pantalla dividida :)

CELAES · 10/05/2012 17:15
[respuesta:21] Te recuerdo que la ps3 hacepta hasta 7 mandos a la vez, y no estamos en los años 90, si eres de los que se encierra en un cuarto para jugar a la pley más sólo q la una, te entiendo...

MarcusFenix1 · 17/05/2012 03:49
[respuesta:2]Esa nota se la merece bastante, una cosa seria una nota de 9.5 que ni de broma me la creeria, pero esta me parece la nota esperada para un titulo enfocado al Multiplayer. Habran quitado la opcion de 4 personas en pantalla, pero me conformo con la pantalla partida para 2 jugadores. Igual en mi opinion este titulo es superior a muchos otros shooters famosos en su componente multijugador.
[/respuesta]

chelebatana · 21/05/2012 07:50
les recuerdo qe con el munitor exclusivi de sony el jugar a pantalla partida es historia en la misma pantalla se juega a pantalla completa es otro nivel jugar con una ps3 la mama de las consolas  lo qieran o no,sony es lo mejor .

CELAES · 31/05/2012 16:06
Por cierto, si alguna vez actualizan el juego para meterle el multi para 4 pegadme un toque y me pasaré por caja, gracias de antemano ;)

Últimos análisis PS3

Análisis
2016-11-24 18:24:00
El Caballero Oscuro firma su mejor episodio de la temporada con un ritmo mucho mejor medido, una guion que por fin empieza a mostrar sus cartas y la inclusión de un icónico villano.
Análisis
2016-11-12 18:08:00
BlazBlue cierra su historia con Central Fiction, el juego más completo y divertido de la saga.
Análisis
2016-11-11 18:03:00
La historia del intrépido Rey Graham llega a su inevitable conclusión con un emotivo y atípico capítulo final.
Análisis
2016-11-10 18:04:00
Sin grandes revoluciones ni presupuestos, Trails of Cold Steel II demuestra la maestría de Falcom con el rol japonés de calidad.