Vandal
PEGI +18
PlayStation 3
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: Visceral Games
Producción: Electronic Arts
Distribución: Electronic Arts
Precio: 69,95 €
Jugadores: 1
Formato: Blu-ray
Textos: Español
Voces: Español
Online: hasta 2 jugadores
COMUNIDAD

PUNTÚA
Dead Space 3 para PlayStation 3

ANÁLISIS

Análisis de Dead Space 3 para PS3

Jorge Cano ·
La acción más frenética y una terrorífica ambientación se funden en una trepidante aventura que cierra de manera notable una excelente trilogía de ciencia ficción.
GRÁFICOS
9
SONIDO
9
TOTAL
8.6
DIVERSIÓN
8
JUGABILIDAD
8.5
Versión PS3. También disponible en Xbox 360 y Ordenador.

El primer Dead Space sorprendió y gustó a casi todos en 2009, una terrorífica aventura que transcurría en una agobiante nave espacial abandonada e infectada por unas horribles criaturas, los necromorfos. Para algunos un survival horror, para otros simplemente un juego de acción con una ambientación terrorífica, el caso es que tuvo un recibimiento casi unánime, pese a que las ventas no acompañaron, al menos no como esperaba Electronic Arts. Por suerte decidieron dar una segunda oportunidad a Visceral Games, y en 2011 lanzaron una segunda entrega, que generó bastante controversia.

El terror se expande por el espacio y ahora te dejará más helado que nunca.
Compartir
HD

La crítica lo recibió con los brazos abiertos, tuvo muy buenas notas, pero a no pocos fans del primero les molestó su redoblada apuesta por la acción, más frenética, intensa y continua, así como un desarrollo más espectacular pero también mucho más lineal. Si había algunas dudas de si estábamos ante una saga de survival horror, Dead Space 2 las despejaba: era definitivamente un juego de acción en tercera persona, eso sí, con una ambientación distinta y con mucha personalidad. Ahora nos llega la tercera parte que continúa las aventuras y penurias del sufrido Isaac Clarke, y no viene exento de polémica.

Desde que se mostrará por primera vez en el pasado E3, hay ciertas cosas que no han gustado demasiado, o directamente nada, a los fans de la serie. Para empezar el aparente cambio de escenario, dejando la lado ambientación en el espacio en enormes y tétricas naves abandonadas para apostar por un planeta nevado. Luego la aparición de enemigos humanos, como si fuera un juego de acción en tercera persona más, cuando hasta ahora habíamos combatido a las más horribles criaturas sacadas directamente de la peor de nuestras pesadillas. Y finalmente como supimos semanas después del E3, un modo cooperativo online para dos jugadores, todo un pecado para algunos ya que una de las características más definitorias de la serie hasta el momento había sido la enorme soledad del protagonista ante un sinfín de amenazas, y la angustia que esto era capaz de transmitirnos a nosotros como jugadores.

Estos tres pilares sobre los que se habían fundamentado las críticas de los detractores de la tercera entrega, finalmente no son así, y se derrumban a las pocas horas de comenzar el juego. Bien es cierto que la demo que ha distribuido Electronic Arts para descargar en los bazares virtuales no ha ayudado precisamente a despejar dudas, y ya os advertimos que no es muy representativa de lo que es el producto en sí, no es la primera vez que pasa ni será la última, una demo que en vez de ayudar al juego final, genera prejuicios e idea equivocadas en los jugadores.

Imagen 20121213171616_2

Para empezar Dead Space 3 no transcurre entero en un planeta nevado, el llamado Tau Volantis, un escenario clave que nos desvelará el origen de los necromorfos y las Efigies, y que resolverá una gran parte de las incógnitas que se han ido planteando a lo largo de la saga. Sin entrar en demasiados detalles, podríamos decir que en este lugar transcurre aproximadamente el 60% de la aventura, y además en él hay bastantes localizaciones diferentes. Los fans de la serie pueden estar tranquilos, tenemos fases en el espacio sin gravedad, enormes naves abandonas repletas de trampas y peligros, y realmente estamos ante el Dead Space con mayor variedad de localizaciones, lo que se agradece, todas por supuesto terroríficas.


Kimishima · 05/02/2013 15:02
Mal rollo me da leer lo de accion frenetica y ver solo un 8.6...a leerlo.

leoluch · 05/02/2013 15:03
8.6? Que decepcion de juego.

LadnaV · 05/02/2013 15:07
[quote]Mal rollo me da leer lo de accion frenetica y ver solo un 8.6...a leerlo.[/quote]

[quote]8.6? Que decepcion de juego.[/quote]

Veo que empezáis fuerte con vuestras réplicas sesudas, esto se pone interesante.

[img]http://img713.imageshack.us/img713/7039/baeb44946c279b61a297148.gif[/img]

salu2

Kimishima · 05/02/2013 15:09
Muy sorprendido con lo de que dentro del juego hay misiones secundarias en escenarios que solo se pueden visitar de esa forma y que estan curradas.

Lo de que Isaac sufra el sindrome Drake/Uncharted donde todo le pasa y todo explota en cada escena no me termina de convencer.

damianysandra · 05/02/2013 15:15
pues esta chulo ....pero no me a dado ni un susto en toda la aventura....,ni un sobresalto y los necromorfos con rifles que de un tiro te los cargas  WTF   como juego de accion es muy bueno pero decidle adios al terror ,, porque en este juego no existe

thedarkness666 · 05/02/2013 15:17
8.6 decepcion de juego? Joder es una tercera entrega y pinta genial... No sabes que es un 8.6 :D anda a leer poesia

Suda51 · 05/02/2013 15:20
A mi la demo no me dio más(con todas las reservas que hay que tener a la hora de valorar una demo), aunque cuando este baratito no lo descarto.

sololeocr · 05/02/2013 15:30
Este juego fijo que caerá en algun punto, pero la verdad tuve que elegir entre la edición especial de Aliens Colonial o este juego, desgraciadamente la figura que viene con el primer juego fue la que termino inclinando la balanza, pero creo esta nueva entrega de Dead Space no decepcionará para nada al que la compre.

mizoga · 05/02/2013 15:30
Ahora estoy jugando al 2 y aunque no tengas esa sensacion de congoja que tenias en el 1 te sigue manteniendo en tension todo el rato gracias a su estupenda ambientacion (sobretodo si juegas con cascos). Espero que en este siga la cosa igual xk sin duda es lo k hace k este juego sea distinto a los demas shooters

nachimrcorn · 05/02/2013 15:32
Decir que un 8,6 es una nota baja cuando seguramente vayas a clase y con un 5 te conformes...

WZeroDs · 05/02/2013 15:36
Pues yo esperare mejor a una bajada de precio esta teniendo muy malas criticas para lo que era el juego.... simplemente pasando O.o

Mind.in.a.box · 05/02/2013 16:03
"Acción frenética"... vete a la mierda EA!

Energy-AtomsK · 05/02/2013 16:15
Desde cuando Dead space a sido un survival horror? Un survival es cuando escasea la munición, los enemigos no abundan pero si lo suficiente para joderte vivo, atraviesas una puerta sin saber exactamente que te vas a encontrar al otro lado, te da esa sensación de "sobrevivir" cada esquina es un susto.... eso es un survival horror. Dead space 1 es un juego de acción con toques de survival. La gente aquí se a echo una paja mental confundiendo el producto con lo que no es y ahora a lanzar mierdas al 3.....

Kylo_Ren · 05/02/2013 16:15
Me lo compraré, aunque prefiero que vuelvan al terror...

Schierker · 05/02/2013 16:16
A mí me está encantado y empieza de forma brutal, la verdad:

[video:http://www.youtube.com/watch?v=rJ7a6zm9j_8]

Energy-AtomsK · 05/02/2013 16:17
Por cierto quien quiera sufrir y pasar miedo con estos 3 juegos, que lo pongan en modo imposible a ver cuantos se cagan y sueltan mierda las patas abajo al pegarle 10 tiros al bicho y que no se muera.

Alexroyer · 05/02/2013 16:21
[respuesta:14]Andas un poco PERDIO si crees que Dead Space no es un survival horror...[/respuesta]

-Cloud- · 05/02/2013 16:25
Pues por mi parte va a ser vicio extremo, al igual que con la primera y segunda parte.

Energy-AtomsK · 05/02/2013 16:31
[quote]Andas un poco PERDIO si crees que Dead Space no es un survival horror...[/quote]
Quien sabe a lo mejor estas PERDIO tu pensando que si lo es....

Agapito_de_Sousa · 05/02/2013 16:37
8.6? Creo que E.A no le quedaban maletines para  Vandal esta vez para promocionar Dead Space 3.  Este juego se merece al menos un 9.6 y no el sobrevalorado FIFA 13, que lleva un par de años tocandose los huevos. Y esto va para PERDIO. El 1º es un survival horror en toda regla. La primera vez que lo jugué me quedé casi seco de munición, y eso que tengo buena puntería. En el tema de horror no tuve tanta tensión desde el Doom 3. Y no será tan mal el rollo survival horror de este juego que el de Aliens colonial marines se retrasó por que quisieron copiar el estilo de miedo del Dead space 1, es decir, estar solo en todo el puto pasillo a oscuras y de repente ¡¡¡PAM!!! susto y hordas de enemigos saliendo de todos sitios.

Requiem · 05/02/2013 16:38
Por las críticas que estoy leyendo , parece que para nada es un mal juego. Lo que pasa  que a la saga se la empieza a ver un poco cansada, con falta de ideas nuevas y que está perdiendo un poco el rumbo. Aún así, no tengo dudas que será una experiencia bastante disfrutable a la espera de los grandes bombazos de Marzo como Tomb Raider o Bioshock:Infinite.

Ragnar- · 05/02/2013 16:40
[quote]Estos tres pilares sobre los que se habían fundamentado las críticas de los detractores de la tercera entrega, finalmente no son así, y se derrumban a las pocas horas de comenzar el juego.[/quote]
Perfecto,aunque no sea tan sorprendente como el 1,terminare la Trilogia.

Ragnar- · 05/02/2013 16:46
[respuesta:14]Los Survival son un Subgenero de las Aventuras y tienen accion,unos mas que otros.El Primer Survival reconocido como tal es Resident Evil,dudo que alguien pasara mas miedo o sustos jugando al Re original que a Dead Space 1.[/respuesta]

erwande · 05/02/2013 16:54
El primer survival fue Alone in the dark y despues Clock Tower RAGNAR

Ragnar- · 05/02/2013 17:01
[respuesta:25]Antes de Resident Evil 1 hubo varios juegos con mecanicas parecidas,pero la definicion Survival Horror se saco de una frase de Resident Evil y bautizo el subgenero oficialmente:

[quote]El término «survival horror» fue usado por primera vez en la versión original japonesa del videojuego Resident Evil (1996), el cual fue influenciado por los primeros juegos con una temática de terror, como Sweet Home (1989). El nombre ha sido utilizado desde entonces para los videojuegos con una jugabilidad similar, y se ha aplicado de forma retroactiva a títulos tan antiguos como Haunted House (1982).[/quote][/respuesta]

Ryogabsurdo · 05/02/2013 17:13
Si el juego fuera más similar a los anteriores, la gente se quejaría de que es más de lo mismo. Si el juego cambia, dicen que se ha estropeado.
Pues a mi me sigue pareciendo una de las mejores sagas de esta generación.

RaYsEr · 05/02/2013 17:17
La primera media hora de juego es un tps random de esos que abundan hoy día. Lo malo es que sigues avanzando y sigue por esos derroteros.

Otra saga a la mierda by EA.

[para fenixdeplata]A la segunda parte obviamente.[/para]

fenixdeplata · 05/02/2013 17:17
Este juego que se parece mas a la primera parte , o la segunda???

marce_rocker · 05/02/2013 17:18
Call of Evil 6, y ahora Call of Dead Space 3? mmm

SniperElite · 05/02/2013 17:19
Despues de mas 6 horas de juego, debo decir q aparte del coop no tiene grandes novedades, eso no significa q sea un mal juego,a mi m encantaron los 2 anteriores y me encanta este, ya solo por su historia y su ambientacion este juego merece un 9. Un gran acierto es la posibilidad de combinar armas ,te da cientos de posibilidades. Una gran trilogia.

-ICO- · 05/02/2013 17:25
Me lo pillaré en cuanto pueda que ahora no hay pasta ni tiempo...el Ni no kuni me va a consumir muchas horas.

DRG1990 · 05/02/2013 17:29
Acabo de empezar a jugarlo, de momento vamos bien :lol:...

ivavilla · 05/02/2013 17:53
Que juego tan mediocre.....por que lo shooterizaron asi, aparte me aburrio a la mitad, y en cuanto a argumento, la pregunta seria ¿tiene argumento?....nooooo menos mal que no es que me lo consiguiera original jajajaja..... igual recomiendo que no lo compren, es mas bien malito, ese dinero que me ahorre me lo gastare en zombiU que lo probe donde un amigo y es buenisimo....por lo menos es 1.000 veces mejor que este

tonk · 05/02/2013 17:56
"""En vez de intentar agobiarnos por la ambientación o lo difícil que es enfrentarnos a cada uno de ellos, intentan desbordarnos por acumulación de enemigos, a veces en cantidades realmente exageradas.""" <- como ya pasaba en toda la parte final del 2º juego. Una lástima, fue ese tema el que me hizo renegar del DS2

jotax · 05/02/2013 18:06
Bueno ayer tuve el tiempo de terminar finalmente el Dead Space 3. Solo puedo decir que es un juego que si lo juegas en difícil tiene momentos muy estresantes y angustiantes por la cantidad de enemigos que abundan en pantalla, y si el terror aun se mantiene en muchas escenas, la música es un gran elemento que aporta una gran ambientación. Acción por montones pero es justificada totalmente ya que la historia es compleja y muy bien trabajada, cada una de las situaciones tiene razón de ser. Aumenta la dificultad por el hecho de que ya no cargas todo un arsenal sino que simplemente 2 armas que puedes ir mejorando con el avance del juego y crear armas muy interesantes. El juego es muy bueno a la altura del 2, a mi el 2 no me causo miedo pero lo que si me causo fue desesperación, angustia y este lo logra en muchas ocasiones por lo que esta a la altura del 2 incluso podria decir que mejor!, En cuanto a los enemigos, hay enemigos nuevos unos mas desagradables que otros..Los enemigos humanos son una mierda ni siquiera son rivales dignos jaja..pero esta justificada su aparición.. hay misiones secundarias que alargan la vida del juego, los escenarios son magníficos, gráficos increíbles que se aprecian sobretodo cuando ves el cielo. Y si lei por ahi que Isac sufre del mal de nathan drake, lo que toca explota jajajaja pero le da un toque entretenido y de mucha acción.. El juego me encanto lo disfrute, sufri, la pase mal la pase bien..peor jueguenlo en difícil! ni por si acaso en normal! sobretodo para los mas veteranos de la saga...El unico punto en contra del juego es que quizas para alargar la historia...hay una que otra escenas de relleno de "recoleta esto para que funcione esto otro" que terminan por aburrir..pero en general muy buen juego! Le doy un 8.7

russiantruth · 05/02/2013 18:24
Buenas,

Con Dead Space -el original, claro-  EA nos enseñó la patita y se acercó bastante a lo que es una aventura de supervivencia de verdad. Visceral Games lo hizo; querían rescatar el survival. La dirección de EA miró los números y vio que eso no vendía lo suficiente, así que movió ficha para que Dead Space se moviera lo justo para ser lo que pretendían... Pasa que para muchos  se movió exactamente en la dirección opuesta; un poco más hacia la angustia, la tensión, la opresión, la soledad y Dead Space 2 habría sido una barbaridad y un homenaje al "survival sci-fi". Se movió hacia la acción en tercera persona estandarizada hoy en día, manteniendo de survival algo en las formas y punto. Pasó, lo que pasa en muchos partidos de fútbol: vas ganando 0 a 1 y te está costando una barbaridad; en una jugada estás a punto de marcar el segundo gol (lo que cerraría el partido y te dejaría 0 a 2 para tí...), fallas y te marcan el empate inmediatamente después. Empate. El partido podía tomar una dirección u otra; ha sido un instante... Huelga decir que acabas perdiendo por 2 a 1.

En fin, EA tuvo las ventas que quería con su segunda parte y las volverá a tener con esta tercera. Al final, eso es lo que importa.

Saludos,

CELAES · 05/02/2013 18:48
COMO PUEDE SER QUE EL DEAD SPACE 2 TENGA UN 9.2 Y ÉSTE UN 8.6?

COMO PUEDE SER QUE EL DEAD SPACE 2 TENGA UN 9.5 EN GRAFICOS Y ÉSTE UN 9 PELAO?

COMO PUEDE SER QUE ,SEGÚN LO QUE ELLOS MISMOS ARGUMENTAN, QUE EL DEAD SPACE 3 SEA MUCHO MEJOR EN TODO PERO LUEGO EN NOTAS SE CONTRADIGAN? EN BASE A QUE?

Vandal cada vez parece más un expediente X y eso que me gusta la web, pero estas cosas me sacan de quicio.

sololeocr · 05/02/2013 18:49
[respuesta:14]Entiendo en parte el punto de vista que expone, pero hay que ver que las nuevas generaciones crecieron con Call of  Duty o juegos similares, por lo que el concepto de survival horror lo han adaptado para ellos. Pero, tambien he jugado a Dead Space 1 y 2, son bastantes buenos y mas de un salto me he llevado jugando a las 1 o 2 am, a oscuras.  :eek:[/respuesta]

Droguer · 05/02/2013 18:59
Me ha jodido que el cooperativo no pueda ser local. Dependiendo de las críticas de gamers que vea me lo pillaré o no en un año cuando su precio esté por los suelos.

Castoret · 05/02/2013 19:07
[respuesta:38]Entiendo que las notas son relativas y se puntuan en base a los títulos contemporaneos. Hace 17 años Tekken2 tenía un 9'5 en gráficos... comparandolo con gráficos de 1996. En este caso DeadSpace 2 tenía un 9,5 comparado con los juegos contemporaneos y ahora DeadSpace3 tiene un 9 comparado con los de ahora.
Me quiero agarrar a esta argumentación pero si es cierto que a veces las notas aquí van como van xD[/respuesta]

Kingg · 05/02/2013 19:50
Como es posible que 8.6 a este JUEGAZO a que calificas tu vandal??? en base a que lo haces?? si te vives equivocando en COD.  ya me imagino que despues de las opiniones que has dado a the last of us a la hora del analisis siempre sera mejor COD en notas jajajaja ya lo veo venir...

AlbertWesker31 · 05/02/2013 20:03
Mal rollo me da que el analisis diga que esta tercera entrega es mas de accion , pero francamente no me fio nada , como siempre veo un analisis que no para de hacer la pelota y apenas dice lo que realmente piensa el que escribe , es lo tipico de la "prensa especializada" que vete a saber cuanto le pagan para que digan maravillas de X juego

Y un 8,6 no es mala nota joder , es mas igual hasta esta inflada , tampoco lo se la verdad.Por otra parte me tranquiliza leer como empieza diciendo que Dead Space 2 era mas de accion , si esa es la vision que tiene de la segunda parte es muy posible que este igual de equivocado con la tercera parte.Porque ya estoy cansado de decir que Dead Space 2 es tan de terror como lo fue el 1 y tiene esos mismos momentos en donde apenas te salen unos pocos enemigos y de vez en cuando te vienen mas enemigos en una zona concreta , EXAXTAMENTE LO MISMO QUE EL PRIMERO

Y no voy a meterme a discutir en que es survival horror y que no lo es , joder muchos juegos que se han considerado survival horror te daban municion y objetos curativos de sobra para pasarte el juego , el Silent Hill 1 y 2 son un claro ejemplo de lo que digo , al menos a mi cuando llegaba al final de estos juegos la municion me sobraba

De hecho en el primer Dead Space la municion te sobra , es en el modo normal de la segunda donde si que note que eran mas reacios a soltarte municion , ahora no se si jugar al tres en dificil la verdad , en el fondo me importa una puta mierda que me den municion de sobra , YO NO QUIERO ESO JODER.Lo que quier es un buen ambiente , quiero que los enemigos te salgan poco a poco quitando algunos momentos puntuales en donde te encierren en una sala y salgan mas enemigos de la cuenta , TAL Y COMO PASABAN EN LOS DEAD SPACE 1 Y 2

PERO POR QUE COJONES ALGUNOS SE EMPEÑAN EN DECIR QUE EL 2 ES MAS DE ACCION , ES LO MISMO LO MISMOOOOOO JODEEEEEEEEEER!!!,Si en efecto gano mas espectacularidad en la secuencias , y tiene algunos momentos de en donde te salen una buena cantidad de enemigos.Pero es que acaso eso no pasaba en Dead Space 1 , por dios acordaros de la puta enfermeria y lo que pasaba cuando se cerraban las puertas , acordaros de la parte en donde nos metiamos en la nave que se estrellaba , ME VAIS A DECIR QUE NO HABIA MOMENTOS EN DONDE SALIAN POR LO MENOS CINCO O MAS ENEMIGOS A LA VEZ POR DIOS

Cuantas veces habeis jugado al Dead Space 1 y luego al 2 para decir que el 2 es mas de accion?!.Yo a ambos jugue por lo menos 3 veces y de forma correlativa , nada mas pasarme el 1 me ponia al 2 y la transicion era perfecta , quitando el escenario y las novedades , el ritmo de juego era practicamente identico , decidme por ejemplo cuantos enemigos os salian en la zona de los apartamentos , cuantos salian en la parte de la iglesia , habia momentos en donde la calma era interrumpida por uno o dos enemigos que salian de vez en cuando , pero en general y a excepcion de los momentos en donde os quedais encerrados hasta que no acabeis con todos los enemigos , el juego tenia un equilibrio perfecto entre la accion y el terror y cuando digo terror no digo survival horror , el termino survival horror es una gilipollez inventada por los palurdos de Capcom que apenas se ha respetado

Muhcos juegos de mi coleccion considerados survival horrors , en serio no se que coño le ven de survival si la municion me sobra joder...ME SOBRAAAA! , y aun asi lo pasaba de miedo literalmente solo porque habia una buena ambientacion NI MAS NI MENOS , a la mierda la tonteria de que te escasee municion , a los que les guste eso pues muy bien pero el que diga que un juego como Silent Hill 2 es un survival horror se equivoca si lo dice por la municion , porque te dan de sobra en todo el juego

Lo repito , yo no quiero que me escasee la municion...bueno si me escasea tambien lo acepto , pero me da absolutamente igual , solo QUIERO UN BUEN AMBIENTE DE SOLEDAD Y QUE NO ME ATOSIGUEN TODO EL RATO CON ENEMIGOS EN MASA COMO SI FUESE EL SERIOUS SAM

Kingg · 05/02/2013 20:19
tengo el juego desde el sabado y voy mision 5 coop con un amigo nivel extremo despacio para coger todos los artefactos que da el juego para construir armas es necesario ty explorar el espacio es tardadisimo . es un juegazo, muchas partes oscuras  y en solitario. no hablare de que si es un survivor de terror y esas babosadas o si es de accion. el juego es lo que tiene que ser. compararlo con otra saga o poner de ejemplo los anteriores es la peor brutalidad que se puede hacer. todos tienen sus pros y contras. pero el survivor horror te lo das tu en tu mente lo mismo la accion. pueden haber 2 personas jugando el mismo juego y uno lo tomara de miedo otro de accion. y otro de nada. no comparen que cada juego en su tiempo traer lo suyo si les gusta disfrutenlo sino busquen otro ;)

jamon300 · 05/02/2013 20:24
el demo no me termino de convencer. si que es verdad que el ambiente generado por la nieve, la ventisca y el no ver nada hace mucho. pero cuando llegas a una parte de soldados se te corta totalmente el rollo.

ya como juego de acción, el demo no me enseño nada que no aya visto miles y miles de veces en esta generación que esta todo muy trillado.

me lo pillare peo ya con calma y barato solo para ver como termina la historia pero tampoco me llama mucho.

Infiltrado · 05/02/2013 20:27
totalmente de acuerdo contigo KINGG, pinche gente que luego luego a criticar los juegos, mira, que si le cambiaron algo ya no les gustó, que si lo dejaron igual al anterior no les gustó, que si van a sacar otro no les gustó, lo que tienen que hacer, es comprarlo jugarlo y disfrutarlo sin mas, yo aún no he comprado el dead space 3, pero jugue el 1 y el 2 por dios, es lo mejor que he jugado, no me imagino el 3

juanchorrey · 05/02/2013 21:03
Seran peras o manzanas¨ pero los 2 primeros me parecieron Ecxelentes y ya juganto el 3 les dire.....

OptimusPrime85 · 05/02/2013 21:25
AlbertWesker31....k ekivocado k estas en muchos puntos...CUANTA INCULTURA!!

BlackTear · 05/02/2013 22:04
[quote]En vez de intentar agobiarnos por la ambientación o lo difícil que es enfrentarnos a cada uno de ellos, intentan desbordarnos por acumulación de enemigos, a veces en cantidades realmente exageradas[/quote]

Esta es la cagada principal del juego. A la que puedes sumarle munición generica para todas las armas. Y que el tema de cortar extremidades no es tan vital como en los otros 2. Aqui algunos son tan rápidos que solo piensas en disparar para abatirlos lo mas rápido posible y esquivarlos a saco. Esta entrega pierde el disparo certero cortando extremidades. Porque muchas veces disparas y no cortas nada. Aparte que no te da tiempo a estar apuntando para cortar. Y salvo algunos enemigos al resto te los cargas abatiendolos  balazo a bocajarro.

Glasgow-Smile · 05/02/2013 22:11
[respuesta:43][quote]Mal rollo me da que el analisis diga que esta tercera entrega es mas de accion , pero francamente no me fio nada[/quote]

[video:http://www.youtube.com/watch?v=IFRW_nNNSMs][/respuesta]

BlackTear · 05/02/2013 22:16
Ese video de arriba es del inicio de juego donde te estan poniendo en situación. Es como una intro y no sirve para valorar. El juego luego no es así ni de coña con los Necromorfos.
Ese video y ese trozos de juego es una sobrada que parece de todo menos Dead Space pero no representa como es el juego luego.

adanxx · 05/02/2013 22:31
un 8,6 esta bastante bien... que esperaban que tenga un 9.5 ?? es una nota aceptable :)!! yo lo comprate eso si a MITAD DE PRECIO... ya que no hay plata :D!

AlbertWesker31 · 05/02/2013 23:00
[respuesta:48]Pues di en que me equivoco ,  yo al menos he jugado  y  argumentado el porque pienso todo eso , me baso en mi experiencia personal , no se que hay de incultura en lo que digo[/respuesta]

rafil56 · 05/02/2013 23:52
Para mi Dead Space es el buen ritmo de la aventura, el exigir buena puntería con la cortadora, los sonidos infernales de los necromorfos y como no esa sensación de adrenalina escopeteada que surge cuando se apaga la luz de una habitación.

Si esta tercera parte cumple lo compro fijo.

Hidanen · 06/02/2013 00:12
Veo bastante triste que a dead space 3 se le ponga un 8.6 y al far cry 3 un 9 ya que dead space es una maravilla de juego mientras farcry 3  es un farcry callofdutyzao... xo bueno... lo mejor es no fijarte en las notas de los analisis xq sino te hierve la sangre...

Etzel · 06/02/2013 00:59
Pues me ha molestado bastante que el cooperativo sólo sea online. Para mí el juego en pantalla partida supera en diversión al juego por internet.

ANGEL723 · 06/02/2013 01:16
que dificil tiene que ser para los de visceral games sacar un juego sabiendo de antemano que no superara a sus antecesores, han querido innovar pero ni asi......es la saga que mas me gusta con diferencia y creo que el terror del primero es inigualable en situaciones la tension era brutal..el 2 tmb me gusto pero loq ue he probado de la demo uffffff creo que han querido exagerar todo un poco y no me ha gustado mucho......cuando dipsaras al bicho en el campo abierto antes e subir el puente creia que estaba jugando al primer lost planet...

OptimusPrime85 · 06/02/2013 01:32
AlbertWesker31:
yo tmb he jugado y me he pasado cada uno unas 8 veces y si no ves k el 2 tiene mas accion que el 1 es k no tienes ni p. idea de los que es un survival horror,k no obstante el 2 lo es pero tira mas a la rama de accion pese k la estructura del juego se base en los puntos principales de un survival horror..el 1 era tension pura y algun tiroteo,en el 2 el agobio de tanto enemigo,mas tiros daban mas accion y mens tension k no obstante era mas k suficiente.si en 2 veces k te lo pasaste cada uno no lo ves es k eres ciego o no tienes ni idea. ah x cierto sabes de donde viene survival horror?sabiendo k el primer denominado fue resident evil si,pero no lo nombre survival horror capcom,deberias leer un poco mas.
Un survival horror no se basa solo en que tengas municion o no,se basa en varias cosas:

"Desenfatización del combate

En el survival horror el jugador es incapaz de preparar o armar a su personaje completamente. El jugador debe enfrentarse a un gran número de enemigos, pero la munición está más esparcida y distribuida que en otros juegos, y las armas poderosas como los lanza cohetes son raras de encontrar, si acaso están disponibles en el juego. Los jugadores son más vulnerables que en otros juegos de acción , la jugabilidad busca evitar el combate directo, y los jugadores deben aprender a evadir a los enemigos o poner al ambiente en su contra. Este tipo de juegos intentan mejorar la experiencia de vulnerabilidad prefiriendo el juego en solitario que en multiplayer , y haciendo a los personajes más frágiles que los típicos héroes de juegos de acción.

El género del survival horror también es conocido por otros retos distintos al combate, tales como la resolución de acertijos en ciertas partes del juego, recolectar objetos y organizar un inventario de éstos. Algunas áreas del juego permanecerán bloqueadas hasta que el jugador encuentre ciertos objetos. Ocasionalmente los niveles están diseñados con rutas alternativas. Otros niveles también retan a los jugadores con ambientes en forma de laberinto, los cuales ponen a prueba las habilidades de navegación del jugador. Los distintos niveles también son diseñados a menudo como oscuros y claustrofóbicos (muchas veces haciendo uso de luces tenues y ángulos de cámara que restringen la visibilidad) para desafiar al jugador y producir suspenso, aunque algunos juegos del género también usan enormes espacios ambientales.
Diseño de los enemigos

El argumento de un survival horror suele involucrar la investigación y confrontación de fuerzas terroríficas, y de este modo muchos juegos transforman elementos comunes de terror de ficción en retos jugables. Los primeros lanzamientos utilizaban ángulos de cámara ya vistos en películas de terror , los cuales permiten que los enemigos nos acechen desde áreas que están fueran de nuestra vista. También, muchos survival horror utilizan los sonidos fuera de pantalla u otras indicaciones de advertencia para avisar al jugador de peligro inminente. Esta retroalimentación ayuda al jugador, pero al mismo tiempo crea sentimientos de ansiedad e incertidumbre.

Estos juegos por lo general presentan una variedad de monstruos con patrones de conducta únicos. Los enemigos pueden aparecer inesperada o repentinamente, y los escenarios a menudo están diseñados con secuencias programadas en donde los enemigos caen desde el techo, o bien,rompen y atraviesan ventanas. Los survival horror, como muchos juegos de acción,están estructurados alrededor del encuentro con un jefe ,en el cual el jugador debe hacer frente a un formidable oponente para poder avanzar a la siguiente área. Estos encuentros toman muchos elementos de los antagonistas vistos en historias de horror clásicas, y derrotar al jefe es necesario para que el juego avance."

AlbertWesker31 · 06/02/2013 01:53
[respuesta:58]Vamos a ver lo que digo es que la accion que te encuentras en el 2 ya estaba en el primero y se da de forma similar , no digo que no tenga algo de mas accion , pero tampoco es que se distancie mucho de lo que es el primero en ese sentido , pasan cosas similares y se da lo tipico , tanto en uno como en otro que es encerrarte en una estancia y que empiecen a salir cierta cantidad de enemigos , y precisamente tanto que muchos dicen que en los survivals la municion escasea , resulta y mete mano que en el 2 escasea mucho mas que en el primero y de hecho la municion en el primer Dead Space abundaba mas si cabe.Al menos  en la dificultad normal

Pero insisto las definiciones que les dais al survival horror sin que me parezcan malas , simplemente no se cumplen en lo que en la actualidad se consideran clasicos del survival horror , en el Silent Hill 1 y 2 no paro de decir que la municion me sobraba por todas partes , donde si empece a notar que escaseaba la municion era en el Silent Hill 3 y ya no hablemos de la cuarta parte en donde te daban dos miseras pistolas...aunque esta es junto al Homecoming una de las peores partes de la saga a mi modo de verlo

Por eso digo que los conceptos del survival horror me la sudan , yo no necesito que la municion escasee o abunde , eso me da igual , lo que para mi es importante es que de verdad haya un ambiente que incite al terror y que no se pasen de la ralla haciendo que te aparezcan enormes cantidades de enemigos,Esta muy bien eso de la supervivencia y tal  pero la realidad es que en el pasado y como ya he dicho se han dado muchos clasicos considerados survival horrors que desde su primera entrega te daban municion como para abastecer un ejercito , para mi eso no es ni malo ni bueno , insisto en que me da absolutamente igual si me dan mucha o poca municion , solo quiero que me acojonen a traves del ambiente pero sin saturarme con muchos enemigos en pantalla

Para cosas asi prefiero juegos de accion pura y dura como serian Max Payne 3 o Rage , aunque tampoco busco un Call of Duty , eso para mi es el colmo y no me llaman nada la atencion

EDIT:Se de sobra de donde viene Survival Horror , lo invento supongo Shinji Mikami cuando creo Resident Evil , pero lo que invento fue una etiqueta para referirse a los juegos de terror , y lo cierto es que el propio Resident Evil ya incumple en cierto modo lo de la municion limitada , es cierto que al principio cuesta y apenas te dan municion pero conforme avanzas cada vez vas teniendo mas municion , tambien hay que saber administrarla y donde gastarla , obviamente esa es la gracia de este tipo de juegos

Como sea , la realidad es que este tipo de juegos empezo con Alone in the Dark , lo que sucede es que a los de Infogrames no se les ocurrio la tonteria de ponerle una etiqueta al juego como si hubiesen inventado algo revolucionario , lo llamaron aventura de terror y punto , lo mas sensato que podian haber hecho.A mi es que ya me cansa la mania que tienen estos japoneses de ponerle etiquetas a todo lo que sacan como si inventasen un genero nuevo , a veces lo hacen vale y tiene sentido , pero en realidad Resident Evil es solo una mejora de lo que se vio en Alone in the Dark , no digo que este mal pero ellos no inventaron nada nuevo en realidad

[/respuesta]

Schierker · 06/02/2013 02:06
Mirad el minuto 17:47 para que os hagáis una idea de lo que va a abundar en el inventario:

[video:https://www.youtube.com/watch?v=-IEjuTeb0eM]

:jaja:  :malito:

DRG1990 · 06/02/2013 02:31
[respuesta:60]Es así :lol:... Lo tengo puesto en dificultad normal,  apenas he jugado (como 15minutos después de esa zona) y ya tengo un cargamento "infinito" de botiquines :D...

Espero que no haya tanta vida más adelante porque sino ya tendré que poner todos los juegos al tope de dificultad a ver si suponen un reto viendo lo que está ocurriendo últimammente en muchos juegos "potentes"...

No quiero decir que sea mal juego, totalmente lo contrario, sólo espero que no sea "un paseo"...[/respuesta]

zodiark · 06/02/2013 04:21
@Hidanen:
este Dead Space no es una maravilla, te lo aseguro, primero juégalo completo y dpués tira las flores al Nombre DEAD SPACE, si es que aún lo piensas. En cuanto a gráficos a este le pondría menos nota que el 2, por que es bastante inferior a simple vista.

Death_Note · 06/02/2013 04:59
Lo del video con tantos botiquines, depende de la dificultad. Yo recuerdo en los dos anteriores, que si tenias cuidado, te llenabas el inventario de botiquines sin demasiada dificultad. Asique eso no me dice mucho. Ademas, el dinero terminaba por sobrar, y tambien te lo gastabas en eso.

Le tengo ganas a este juego, me encanta la saga. Y mas despues de leer que estaras tu solo. Pensaba que siempre tendriamos a alguien al lado. Menuda alegria me lleve :D

AlbertWesker31 · 06/02/2013 06:30
Pues por fin estoy jugando a la version de Pc , es cierto lo que decian de que era un port mucho peor que los anteriores , no se me hace imposible jugar pero hay cosas que claramente no estan bien hechas , para empezar no hay manera de poder ponerlo a una resolucion de 800x600 para que el juego me valla todo lo fluido que tiene que ir , a 1024 de todas maneras al menos el primer Dead Space iba como la seda , en cambio este tira algun que otro tiron , por suerte no son muchos y se puede jugar como ya he dicho pero es una muestra de que es un simple port poco optimizado , aunque creo que peores ports de han hecho y al menos este se deja jugar mas que bien

En cuanto al juego en si...bueno , esta vez si que se podria pensar que han tirado mas a la accion , pero tampoco pongamos el grito en el cielo.El principio me ha gustado es una introduccion que no esperaba...aunque eso de reciclar el video de "anteriormente en Dead Space" cuando le damos a nueva partida no me ha convencido , ese video tendria que darse solo en los extras , no lo salte por temor a que me saltase algo mas que mereciese la pena ver

Despues de lo que vemos en el prologo y pasamos a lo que es el juego en si , es cuando uno podria casi pensar que esta en otro juego totalmente diferente , es una introduccion que descoloca desde luego , pero los necromorfos no tardan en aparecer...eso si admito que la excusa para que estos salgan es una chorrada muy grande , que pasa que alla a donde valla Isaac hay una puta efigie XDDDD , demasiada casualidad tanto que resulta estupida , pero me da igual la verdad.Lo que no me gusto fue la musica que empieza a sonar cuando aparecen ciertos necromorfos en una plaza , podria haberse usado para cuando te enfrentas a humanos , pero con los necromorfos esa musica no pega para nada

Lo que se nota mucho es un esfuerzo para dar espectacularidad , que tampoco me ha parecido nada mal despues de todo , pero cuando por fin ponemos los pies en cierto lugar , podemos decir que parte del terror aun esta ahi , ok no es el Ishimura y se nota que no se han molestado en igualarlo , aunque viendo el homenaje que le hicieron en Dead Space 2 creo que podrian haberlo hecho sin problemas , de momento lo he dejado ahi porque sin darme cuenta me he enganchado tanto que el tiempo se me ha pasado volando

En definitiva me ha gustado lo que he visto aunque no respeta todo el terror de Dead Space , me han puesto una buena ambientacion que ha conseguido ponerme tenso y hay unos cuantos sustos que no vi venir , hasta donde he llegado tengo que decir que esta mereciendo mucho la pena y me fastidia no poder comprar todavia la version 360 porque me gustaria vivir todo esto con mas fluidez , cosa que esta cutre version de Pc no me permite al cien por cien...una verdadera pena

Quizas no tenga todo el terror que tuvieron las anteriores entregas , pero no lo abandona del todo y por lo menos la parte de accion me esta gustando mucho mas que lo que probe con eso llamado Resident Evil 6 , es justo lo que queria sentir , momentos de cierta calma interrumpida por unos cuantos enemigos de vez en cuando y poca cosa mas , aderezado con los puzzles facilones de turno y algun momento pensado para dar variedad

Por cierto estoy jugando en normal , en este caso si que podria haber estado mejor jugarlo en dificil , pero me la suda la verdad.El juego lo estoy disfrutando igual de todas maneras , igual cuando lo tenga en 360 pruebe el modo dificil para variar , aunque yo soy de los que rara vez se ponen a jugar en dificil , mi lema es "lo que me ofrezca la dificultad normal y punto" y casi nunca lo incumplo

ISRAIAS · 06/02/2013 08:29
pues yo lo estoy jugando en la dificulta mas dificil que hay es una antes de la dificulta imposible y de veras que la sudas casi no hay municion ni cosas para lanzarles ni botiqines y te mata de 2 golpes icluso hay veces que tenido que correr y no hacerles caso algunos enemigos porque sino me quedo sin municiones y mas adelelante me masacran

capitanlopez · 06/02/2013 11:01
Aquí hay muchos que ya lo están jugando ?????
¿De donde lo habéis sacado?.
En mi caso este lo estrujare a más no poder. De lo mejorcito de la generación.

Lord_Wolf · 06/02/2013 11:06
Espero que todos los BOCAS que han estado rajando antes de tiempo se hayan leido este articulo. Se ha hablado más de la cuenta de esta joyita.

eriel · 06/02/2013 11:15
[respuesta:67]Que articulo?[/respuesta]

Wolf_1 · 06/02/2013 11:33
La regla de que en Vandal no se daba apoyo a la piratería ni se podía hablar de ella donde coño quedó? O es que aquí todo el mundo tiene categoría de Prensa y le mandan una copia antes?

Amuriasx · 06/02/2013 12:29
Una pena que lo saquen por partes, me esperare la GOTY como siempre, este juego tiene muy buena pinta.

AlbertWesker31 · 06/02/2013 14:28
[respuesta:70]De Dead Space 1 y 2 no hubo GOTY y seria muy raro que lo hiciesen con esta parte , aunque quien sabe quizas saquen un pack con toda la trilogia en donde...esten la mitad de los DLCs de cada juego...incluso los del primero que es el mas antiguo , obviamente hago una coña sobre lo que hicieron con Mass Effect[/respuesta]

LadnaV · 06/02/2013 14:51
[respuesta:64]Dudo mucho que sea un cutre port, de hecho todas las opiniones que he leído, es de un juego que apenas pide maquina para moverlo fluidamente, dudo mucho que tengas que jugarlo a esa resolución pauperrima para que tire fluido (800X600? LOL). Mi consejo es que desactives el AA del juego, y sobre todo desactivar el V-Sync desde el juego y luego activarlo con D3D Overrider para las ATI, o NVIDA panel para dichas gráficas....

Un ejemplo de lo que ocurría haciendo esto en DS1 (también pasaba lo mismo en DS2 y ocurre exactamente igual con DS3 según he leido):

[u]V-Sync Activado desde el juego: (37FPS)[/u]

[img]http://img442.imageshack.us/img442/2536/deadspaceoff.png[/img]

[u]V-Sync desactivado desde el juego y activado con D3Overrider: (75FPS)[/u]

[img]http://img571.imageshack.us/img571/8126/deadspaceon.png[/img]

La diferencia es MÁS que notoria, hazme caso, prueba esto que te digo.

Te dejo aquí un enlace donde explican el funcionamiento del programa: [url]http://www.chw.net/foro/tarjetas-de-video-f20/926706-d3d-overrider-triple-buffering-estabiliza-tus-fps.html[/url]

salu2[/respuesta]

DRG1990 · 06/02/2013 15:46
De "cutre port" no tiene NADA. Con mi modesto i3 3220 y una HD5850 a 1080p y todo al máximo tira entre 70 y 80fps sin vsync, pero con un programa (radeonpro) lo dejo fijo a 60fps porque a mí el vsync del juego me lo deja en 30fps...

El D3D Overrider también es buen programa para estos casos.

AlbertWesker31 · 06/02/2013 18:16
[respuesta:72]Si no veo opcion de AA por ningun lado obviamente el Vsinc lo tengo desactivado y que quieres que te diga , sin tener una mejora grafica sustancial con respecto a los primeros , yo veo que no me va tan fluido como el primer Dead Space y como ya he comentado en otro sitio , el Dead Space 1 de Pc lo jugue en un ordenador que no era ni un Dual Core.Supongo que si a algunos le va mejor es por tener una mejor grafica , aunque la que yo uso es mucho mejor que la que tenia cuando juge al primer Dead Space , me extraña realmente que me de esos tirones de vez en cuando...tampoco es que sean muy continuos.Igual tengo la opcion de AA por algun lado activava , pero en graficos no lo veo , como no sea la distancia de dibujado que hay en la opcion personalizada no se donde va a ser[/respuesta]

Tropotone · 06/02/2013 21:28
El juego será divertido, entretenido, espectacular, con buenos gráficos y tendrá detrás un curro considerable. Pero lamentablemente ya no será un juego de terror, los tiroteos on asustan, da igual que mates soldados o necromorfos. Como jugador cuando tienes un rifle con munición a saco para gastar no te asustas! Te asustas cuando tus armas son una full y no tienes munición, cuando tus disparos deben ser precisos, cuando la aparición de un enemigo supone un problema y no sólo una práctica de tiro. Dead Space ya fallaba en eso, era cojonudamente divertido pero acción a saco, y con este por lo que veo, más todavía.  Encima el cooperativo no es a pantalla partida? pues se lo va a comprar su padre o en edición platinum. Para mí un juego así no merece gastarme 60 euros ahora, sino tal vez 20 en un añito o dos.

Infiltrado · 06/02/2013 22:47
simplemente un juegaso, con sus pros y sus contras, no deja de ser una obra maestra en los videojuegos, digan lo ke digan y pese a quien le pese es un super juegaso

AlbertWesker31 · 07/02/2013 01:06
Pues eso de que se ha convertido en un juego de accion cada vez lo veo mas discutible , vale que el principio parece una especie de Max Payne 3 ambientado en el futuro , pero luego la cosa cambia bastante , no me da las mismas sensaciones de agobio y terror que los primeros Dead Space , pero si que me pone bastante tenso y el ritmo de juego es muy similar a los Dead Space 1 y 2 , a veces te salen muchos enemigos en una zona y otras te salen de vez en cuando y muchas pensadas para pegarte un susto...lo que pasa es que para el que es habitual de esta saga esos sustos ya no sorprenden en general...aunque alguno me ha pillado desprevenido la verdad XDDDD

DRG1990 · 07/02/2013 01:15
PRIMERO JUGAR, DESPUÉS OPINAR.

Mr_pink · 07/02/2013 04:12
Malditos!!! 8.6. Que mierda de análisis.

Roosotso · 07/02/2013 18:36
Me a llamado la atencion este juego, esta bien esta saga?

Ragnar- · 07/02/2013 18:37
[respuesta:80]Muy buena Saga,seguro que te gustara.[/respuesta]

CELAES · 07/02/2013 18:56
[respuesta:79]Luego lo lees y dá a entender que tiene un 9.5 como poco, incomprensible.[/respuesta]

CELAES · 08/02/2013 10:03
Me kedo con las notas del dead space 2 y con el comentarió del analisis del 3: "Es más variado, más largo y más espectacular que Dead Space 2"

dovakin · 08/02/2013 12:50
¿Alguien se lo ha comprado? , es que tengo dudas si comprarme este o esperar al gta V , el dead space 2 no lo jugue ni siquiera lo vi ; al uno si , me lo pase un par de veces casi 3 y acabe un poquitin harto y lo di a game eso si lo prefiero 1000 veces a los resident evil,

dovakin · 08/02/2013 12:58
joder la verdad es que los de EA no paran en menos de 5 añitos han sacado una saga de 3 juegos que pasara a la historia como uno de los mejores y originales survival horror o action horror o como cada uno lo quiera llamar para mi es un survival horror porque es un genero implantado en este mundillo y no me contradigan porque hoy en dia los gamers le llaman por ejemplo a cualquier juego de disparos sea en tercera o primera persona shoter o shotem up como se califica de toda la vida porque shoter en resumidas cuentas es un disparador y PUNTO

Tropotone · 08/02/2013 18:43
[respuesta:85]No se trata de llamarlo de una manera u otra porque sí. Se trata de decir qué tipo de juego es. SI es un juego en el que disparas más que pasas miedo o en el que matar a hordas de enemigos  sin mayor tensión que la de apuntar bien, entonces es más un shooter, porque está basado en la ACCION. Si el disparar y la acción no es lo importante sino que hay otros aspectos como la falta de munición, enemigos escasos pero puñeteros o si la ambientación en sí juegan un papel destacado en las sensaciones entonces es mas un SURVIVAL. Y las sensaciones que producen uno y otro son MUY diferentes. Yo como jugador cuando me dan armas y control total sobre un personaje (personaje que corre, ágil, que gira rápido etc) no paso miedo, es todo una cuestión de habilidad. Sin embargo si resulta que los pocos enemigos que hay son unos hijos de puta, tengo poca muni. y el personaje no es tan ágil, entonces lo paso mal, me da miedo cuando sale un bicho. Y en conjunto esa experiencia como jugador me supone un reto más interesante que el chorro de adrenalina de la acción pura y dura.[/respuesta]

dovakin · 08/02/2013 18:52
[respuesta:86]OK sabia que iba a saltar alguien , vamos a ver me parece cojonudo que des detalles pero yo GENERALIZO y los denomino como siempre los han denominados los EXPERTOS en el sector , yo llevo con consolas y videojuegos desde antes que hiziera la comunion osea cuando estab la atari y yo tenia la 2600 no se si la conoces pero bueno esto no viene al caso , la cuestion es que si que entiendo que todo va cambiando y que los terminos cambian pero es que yo soy de la OLDSCHOOL ¿OK?, pero bueno cada uno que llame a las cosas como quieran y PUNTO!!!!!!![/respuesta]

Tropotone · 08/02/2013 19:37
[respuesta:87]No sabía que estábamos al final en una charla sobre etimología jajaja Las palabras existen para designar a las cosas, si tu te llamas de una manera y yo te llamo de otra me dirías que eso es incorrecto no? Pues esto lo mismo, si un juego se convierte más en una experiencia Gears of wars entonces no se le debería llamar Survival. Más que nada porque usan un término conocido por todos para ocultar que el juego ya no es TAN survival como antes. Luego llega el gobierno y te dice que no sube el IVA, que es una "redistribucion de activos" pues no, cada cosa tiene su nombre que para algo están xD[/respuesta]

Aoshi__Nihon · 12/02/2013 13:58
Tiene muy buena pinta los otros dos me gustaron mucho.

LightAlo · 16/02/2013 12:25
Es una pena la forma de tirar a la basura una gran saga, demasiados tiroteos, ir por pasillos, no crea tensión, de hecho este juego ya no crea tensión en ningún momento, montar armas es un agregado, que la verdad, no aporta nada.
Buscar a los seguidores del Call of Duty, le va a hacer perder a los suyos, tiempo al tiempo...

thedarkness666 · 16/02/2013 22:07
Lo termine... LA CAGARON!!.. .-.

LightAlo · 18/02/2013 11:06
Prostituir sagas, nunca sale bien, y en dead space 3 se le nota más el bajón cuanto más avanzas...
Imagina que el Real Madrid, mañana deja el fútbol, y empieza a hacer patinaje artístico, pues eso es Dead space 3.

ErwinDead · 24/02/2013 09:10
PARA MI CUMPLIÓ LAS ESPECTATIVAS MUY BUEN JUEGO, MÁS ACCIÓN, AUNQUE ME HUBIESE GUSTADO ALGO MÁS DE TERROR Y TENSIÓN....AL QUE NO LE GUSTE QUE SE PONGA A JUGAR ALIENS COLONIAL M ESE SI ES UNA SHIT EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA

VICTOR_MAGAN3 · 01/03/2013 16:07
no me llama nada este juego, mas de lo mismo (acción) y facill pa noobs.

CELAES · 22/01/2014 09:26
para todo aquel que no lo tenga (yo), en la store está a 7 euretes ;)

russiantruth · 22/01/2014 14:00
[respuesta:92]Hombre, a lo mejor gana algún título más en otra disciplina... ;)

Saludos,[/respuesta]

Últimos análisis PS3

Análisis
2016-11-24 18:24:00
El Caballero Oscuro firma su mejor episodio de la temporada con un ritmo mucho mejor medido, una guion que por fin empieza a mostrar sus cartas y la inclusión de un icónico villano.
Análisis
2016-11-12 18:08:00
BlazBlue cierra su historia con Central Fiction, el juego más completo y divertido de la saga.
Análisis
2016-11-11 18:03:00
La historia del intrépido Rey Graham llega a su inevitable conclusión con un emotivo y atípico capítulo final.
Análisis
2016-11-10 18:04:00
Sin grandes revoluciones ni presupuestos, Trails of Cold Steel II demuestra la maestría de Falcom con el rol japonés de calidad.