Vandal
PEGI +18
Ordenador
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: id Software
Producción: Bethesda Softworks
Distribución: Koch Media
Precio: 49,95 €
Jugadores: 1
Formato: DVD
Textos: Español
Voces: Español
Online: hasta 4 jugadores
COMUNIDAD

PUNTÚA
Rage para Ordenador

#351 en el ranking de Ordenador.
#1792 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de Rage para PC

Jorge Cano ·
Por fin ya está aquí lo nuevo de id Software. Frenético, salvaje, intenso y gráficamente espectacular, aunque más clásico y menos abierto de lo que aparentaba.
GRÁFICOS
9.5
SONIDO
9
TOTAL
9
DIVERSIÓN
8.5
JUGABILIDAD
9
Versión PC. También disponible en Xbox 360 y PlayStation 3.

En un año como ha sido este 2011 repleto de juegos de acción en primera persona, y los que quedan por llegar, Rage no es uno más. Llega avalado por sus creadores, id Software, a los que se puede considera prácticamente como los padres del género, cuyos nuevos trabajos se reciben con mucha expectación y respeto. Wolfenstein 3D -1992-, Doom -1993- Quake -1996-, todos referentes y que marcaron un antes y un después entre los juegos de acción, tanto en jugabilidad como en tecnología, y que le han proporcionado tanta fama y admiración a la compañía tejana. Ahora con Rage, una nueva saga de id Software 15 después, ofrecen un producto muy ambicioso con cinco años de desarrollo a sus espaldas y una nueva tecnología, el motor gráfico id Tech 5.

Llega a las tiendas el 7 de octubre.
Compartir
HD

Haya sido intencionado o no, a lo largo de estos meses, en nuestros numerosos avances y noticias, hemos comprobado cómo muchos lectores se esperan que Rage sea una mezcla entre Fallout y Borderlands, un juego de acción en un mundo abierto con cantidad de misiones secundarias y sitios por explorar, y aunque ya lo habíamos advertido, una vez terminado lo confirmamos: Rage no es un juego de mundo abierto. Esto no es un comentario positivo o negativo, es simplemente descriptivo, pero antes de entrar en numerosos detalles, queríamos dejar claro lo que no es. Lo que sí es, lo podéis leer a continuación.

Sobrevive en un mundo post-apocalíptico, hostil y salvaje

Año 2029, el asteroide Apophis se dirige a la Tierra, por lo que se ha preparado el proyecto Edén, una serie de capsulas llamadas Arcas enterradas a gran profundidad y diseñadas para "despertar" varios años después de la fecha del impacto. Creadas para preservar el conocimiento, muestras genéticas y a los propios humanos, finalmente el asteroide roza la Luna e impacta en la Tierra. 106 años después, nosotros tomamos el papel del único superviviente de una de estas Arcas; despertaremos, saldremos al exterior y comprobaremos que la Tierra se ha convertido en un yermo, un mundo desértico y en ruinas. Recordándonos estéticamente a la trilogía de películas Mad Max o a la saga Fallout, este mundo post-apocalíptico está poblado de mutantes, humanos que se han convertido en monstruos debido a una sustancia que transportaba el asteroide, aunque quedan supervivientes que sobreviven en pequeñas aldeas o ciudades fortificadas. También nos enfrentaremos a varios clanes de bandidos y a las fuerzas de la autoridad, el nuevo poder establecido, ya que como supervivientes de un Arca somos un bien muy preciado.

Imagen 200982895412_1

Al comenzar, Dan Hagar líder de un pequeño poblado nos salvará el pellejo, y nos pondrá al tanto de la peculiar situación del mundo. Realizaremos algunos encargos, como acabar con un clan de bandidos que están molestando, hacernos con unas ropas más apropiadas para la situación actual o recoger las piezas de un vehículo, para contar con un medio de transporte. En estos primeros compases vamos comprobando la mecánica del juego, que consiste en aceptar misiones tanto principales como secundarias, pudiendo tener varias activas a la vez. Nos convertiremos en los recaderos de todo el mundo, como acostumbran los juegos de rol, aceptando la misión, cogiendo nuestro coche y desplazándonos hasta la fase donde transcurrirá la acción. Una vez en el escenario de la misión, tendremos que superar un nivel completamente lineal, lleno de tiros y acción frenética, con jugabilidad "made in id Software". Esto será lo que hagamos a lo largo de toda la aventura, salpicada con algún que otro minijuego bastante curioso, y con una narrativa de fondo bastante endeble.


XtremeXpider · 04/10/2011 08:11
Vaya no me esperaba ese 9.  Al parecer el tito Carmack lo volvió  a hacer.

tripysuisse · 04/10/2011 08:46
Gran juego pero con fifa 12 recien comprado y esperando battlefield,cod y assassins creed este puede esperar

acoplado · 04/10/2011 08:49
Gran juego, pero no como el Gears of War 3, y sale en unas fechas muy comprometidas. Me lo apunto a la lista de "pendientes".

Ichiwolf · 04/10/2011 08:49
Yo esperaba que tubiera mas exploracion y elementos de rol, a lo Fall out, pero con misiones lineales y 100% accion se quedara en la tienda.

Kimishima · 04/10/2011 08:51
Pues los analisis van confirmando que es un juego de notable alto/sobresaliente bajo pero siendo un juegazo no es el GOTY que vaticinaban algunos, eso si, es un sold como una casa.

XtremeXpider · 04/10/2011 09:03
[respuesta:6]Realmente importan tanto los análisis?
[/respuesta]

plaxius · 04/10/2011 09:06
Esperaremos a las 17 libras de rigor  :)

Halader · 04/10/2011 09:07
Ciertos elementos me han decepcionado mucho, son demasiados puntos negativos sobre lo que realmente esperaba: carencias de rol, de exploración, una historia que tiende a menos y pantalla dividida solo en unas 9 misiones no pertenecientes a la campaña. Todo esto, a mí me echa atrás, aunque sigo interesado, pero solo si lo encuentro más barato.

TimeDevouncer · 04/10/2011 09:30
Tiene muy buena pinta :algoverde: , a ver si consigo un hueco y lo pruebo, no es de mis más esperados pero puede ser una agradable sorpresa.

Soy_Shane54 · 04/10/2011 09:32
A mí particularmente me llama mucho la atención. Si es estilo Doom3 o Quake4, con mejores gráficos, y se pueden hacer combinaciones de items estilo Bioshock ya me lo tienen vendido, porque me encantan ese estilo de juegos. Los Fallout y demás me superan.

por otra parte, lo que a mí sí me decepcionó bastante cuando lo ví en videos, es la nula interacción con los elementos del escenario o los daños de estos. Ver como un mutante de 3 metros de alto embiste un coche semidestruido, y no lo mueve, ni lo daña.... LoL  :cuidado:

Otro que lo pillará cuando baje a las 17 o 18 libras de rigor. Eso sí, no sé si caerá en Xbox o en PS3... :doh:

Kisaki · 04/10/2011 09:42
Los análisis en esta generación importan incluso menos que en anteriores, hay MONTONES de 9 y 9,5 a algunos juegos que, al menos para mi, aburren a las ovejas, las notas tan altas son ya normales, será que los gráficos espectaculares de esta generación nublan la vista o algo...

Jade Curtiss · 04/10/2011 09:52
""municiones y accesorios hacen que pese a ser una jugabilidad lineal y no demasiado compleja en apariencia, podamos ser muy creativos a la hora de acabar con las grandes cantidades de enemigos""

Vamos,que un juego lineal,facilón de estos que tanto abundan y que con armas en todos lados donde uno mismo es el jefe y los enemigos cobayas,y aun asi un 9.....

Diablo · 04/10/2011 09:54
cuando este por 20€ caera

lo pongo en mi lista de pendientes

komrage · 04/10/2011 09:55
Cada vez es más habitual ver análisis que no contienen propias imágenes y vídeos del juego analizado. A no ser que estén escondidos en otro apartado que no encuentro, todo lo que está colocado aquí son imágenes y vídeos promocionales que ya hemos visto hace tiempo. Lo normal si se hace un análisis es mostrar lo que el redactor ha visto y no lo que la compañía quiso mostrarnos hace tiempo, digo yo... ¿o estoy equivocado?
Seguiré buscando por otro lado para poder ver algo "real" de este juego...

plaxius · 04/10/2011 09:55
[quote] la nula interacción con los elementos del escenario o los daños de estos. Ver como un mutante de 3 metros de alto embiste un coche semidestruido, y no lo mueve, ni lo daña....[/quote]

Si esto sigue pasando en la versión final:  :malito:  :malito:

N3aR · 04/10/2011 09:59
Una versión PC para anteayer!

[quote]Los gráficos son impresionantes, convirtiéndose en referente en las respectivas consolas, sobre todo en cuanto a juegos multiplataforma[/quote]

Y a 60 frames estables como una roca, a ver si otros van aprendiendo.

Nahonak · 04/10/2011 10:13
me esperava un poquito mas de nota, y tambien esperava un videoanalisis de este juego

Blurring interface · 04/10/2011 10:25
Según empieza a olerse, el juego debe de ser una caca de la vaca. Las publicaciones poco importantes, o sea, las que no están compradas por la publicidad, le están dando 7s y tal. Parece que tenemos un nuevo Doom 3.

-ICO- · 04/10/2011 10:36
Pues yo me lo comeré el primer día, tengo ganas de Rage  

ggmoney · 04/10/2011 10:52
A 60 fps en consolas con todo detalle.  Aprende -DICE- .

Piu Muñoz · 04/10/2011 10:57
[quote]Según empieza a olerse, el juego debe de ser una caca de la vaca. Las publicaciones poco importantes, o sea, las que no están compradas por la publicidad, le están dando 7s y tal. Parece que tenemos un nuevo Doom 3.[/quote]

Hombre supongo que lo dices en el plan de que Doom 3 te pareció un mal juego, pero ojalá llegara al nivel de Doom 3. No será de los mejores FPS de la historia pero si que es muy competente y apañao y sobre todo, muy divertido.

Yo con Rage iba con expectativas cero patatero pero después de probarlo en Gamefest se despertó en mi un interés inusitado por él, me moló bastante.

Claro, que yo jugué apenas 5 minutos, a saber como es el juego entero.

RealChrono · 04/10/2011 11:04
Pues parece que al final ha cumplido con lo que se creia de el (al menos graficamente), y que es lo mas bestia para consola. Habra que ver que tal jugablemente (que no haya un mundo abierto y tampoco tenga toques de rol no me egusta demasiado pero bueno), pero al menos graficamente ha cumplido con lo prometido.

ChudyAuron · 04/10/2011 11:13
¿Shooter de corte clásico con gráficazos a 60fps? SOLD!

Siker · 04/10/2011 11:15
Deseando que llegue el viernes!!%uE404%uE404%uE404%uE404

suo · 04/10/2011 11:20
BUFFFFF k ganas tenia de algo asi tipo CLASICOOOO!!! jajajaja  a mi k no tenga un mundo abierto, etc... me da igual, para eso ya estan los Elder Scroll, el Read Dead o cualquier juego de un estilo parecido....   Si todos los juegos tuvieran mundos abiertos sería una locura, ya bastante abierto esta el mundo real para perderte por el...  ajajajajaaja

Nasm · 04/10/2011 11:21
... pues no sé yo. Supongo que lo de los "gráficos espectaculares" serán en la version de PC, porque en la demo que probé yo en el Gamefest, aunque los escenarios eran llamativos, las texturas no eran ni de PS2 y daban un poquito de pena...

N3aR · 04/10/2011 11:27
[quote]las texturas no eran ni de PS2 y daban un poquito de pena...[/quote]

Estás mintiendo descaradamente.

malandrine · 04/10/2011 11:29
Nasm: si tú estuviste en el Gamefest probando Rage, yo soy el ratón Mickey. Vamos a ver: se puede decir lo que sea del juego, pero afirmar que tiene texturas penosas de ps2 es, simple y llanamente, falso. Cada día hay más gente en los foros con ganas de notoriedad e ínfulas de superinformático del siglo XXII

plaxius · 04/10/2011 11:29
Quizás esté hablando de la versión ps3...

ElHuerfano · 04/10/2011 11:30
Pues precisamente, si donse mas flojea es en la historia, que es lo que mas suelo valorar...:( Precisamente la falta de una buena narrativa fue lo que hizo que Borderlands se me hiciese uno de los juegos mas aburridos que he probado, y por lo que comentais en el analisis este sigue la misma linea salvo que con graficos brutales. Una pena.

deividj · 04/10/2011 11:51
Yo cada vez entiendo menos los análisis actuales. Según el analista:
"El guión es prácticamente inexistente".
"Ya avanzados en la aventura, este empieza a demostrar una estructura bastante rígida, e incluso en los tramos finales un poco repetitiva" [...] "El tramo final deja un ligero sabor amargo".
"Hay pocas misiones secundarias, y muchas de las que hay son decepcionantes".

Y tienen las narices de ponerle luego un 9, ¿alguién lo puede explicar?

ChudyAuron · 04/10/2011 11:55
[respuesta:32]Yo te lo explico: no mires la nota, mira sólo el texto. Si en dicho texto encuentras razones suficientes para comprar el juego, cómpralo. Si por el contrario esos contras que tiene el juego son para tí mayores que sus pros, no lo compres.

El análisis NO es la nota.
[/respuesta]

Luceid69 · 04/10/2011 12:10
Y el analisis de la version PS3 que es la que me interesa a mi? por que puede que allan cosas diferentes respecto a este analisis y si no lo hacen nose si la version de PS3 es igual, peor, o mejor...y asta no ver un analisis no se si pillarmelo, en ningun lado hay de PS3 todos los analisis son de la 360 leñe.

Piu Muñoz · 04/10/2011 12:11
Evidentemente que Nasm ha exagerado un poco con lo de "texturas de PS2" pero la idea que expresa, la de texturas bastante "normalillas", sigue siendo válida.

Justamente en la primera página del post oficial comenté lo mismo, que yo al probar el juego me quedé flipado con las animaciones, iluminación, etc pero que lo que menos me gustó fueron las texturas.

De verdad, en lo poco que vi tenían un nivel bastante normalillo.

Jorge Cano · 04/10/2011 12:15
[respuesta:32]Que el guión sea inexistente o que apenas haya misiones secundarias, no son defectos en sí mismos, son aspectos que tengo que comentar que a algunos jugadores les parecerán mal, y a otros les dará igual. Como el hecho de ser lineal o no tener un mundo abierto, no es algo malo de por sí, eso depende de cada jugador, de lo que quiere, lo que busca y sus expectativas ante el juego. Un saludo.
[/respuesta]

Stymi · 04/10/2011 13:02
Hace unos 2 años vaticine que los 60fps en consola serian solamente humo, bien, con el juego en la calle y habiendo leido un par de reviews, me como mis palabras agusto sabiendo que Carmack lo ha hecho una vez mas.

El juego sigue siendo una demo tecnica como KZ2 en su dia (un juego sin nada interesante que contar, de facil digestion pero de gran apartado grafico), supongo que caera cuando este barato (de aqui a 3 meses  :jaja: )

Rod Aran · 04/10/2011 13:14
Aunque me hubiese gustado algo más de libertad y que las ciudades tuviesen más importancia y no solo un lugar de tramite para las misiones, el juego sigue siendo de mis más esperados.

60fps  :algoverde:

maikelles · 04/10/2011 13:14
De verdad alguien esperaba argumento o un sandbox viviendo de ID? xDD, dejaos de tonterias con esta gente, imagino que los mas puretas de por aqui sabiamos lo que venia con Rage, tiros y espectaculo.

Realmente me hace gracia la gente que se lleva ahora las manos a la cabeza por falta de historia o por cosas secundarias por hacer xD, tiene tela..

Sold como una casa!, shooter con sabor añejo mientras nos pajeamos visualmente, uno anda cansao ya de tanto stats y numeritos en pantalla que no dejan ver nada.

Soy_Shane54 · 04/10/2011 13:18
[respuesta:36]No te preocupes, no tienes porqué justificarte. A mí por ejemplo, como decía, los juegos demasiado abiertos, o largos, etc... a veces me ofuscan. Yo con que el juego sea intenso, tenga buena historia y gráficos, pero sobretodo una jugabilidad sólida me sobra, a las 6 o 7 horas ya estoy deseando acabarlos, porque como no tengo mucho tiempo para jugar me frustra no poder diversificar mi tiempo jugable. xD

por otra parte, la linealidad en sí no es buena ni mala, pero claro, si no hay muchas misiones secundarias, y es todo en un mundo relativamente cerrado, pues al cabo de unas horas, salvo que las situaciones sean muy variadas, o la historia te envuelva, puede ser aburrido, y entonces la linealidad sí es un punto en contra, por ejemplo.
[/respuesta]

IonicSlasher · 04/10/2011 13:19
Tiene buena pinta, pero hasta que no baje de precio no lo probaré, Quake 4 se llevó notas muy parecidas y me parece de lo peor que ha salido de Carmack e id.

LadnaV · 04/10/2011 13:19
Le tengo unas ganas de la hostia.

Por fin un shooter de verdad como los de antaño, donde el argumento es lo de menos y el online algo secundario.Si a esto le añades un desarrollo lineal, aderezado de acción salvaje con graficazos y una dirección artistica exquisita...nos deja un shooter de regusto clásico como RAGE, quien da más?

Pero esto me ha matado, espero que lo solucionen pronto!

[video:http://www.youtube.com/watch?v=-I91AG2BhcI]

Ni Mass Effect "hoyga" :malito:

salu2

Samuel L. Jackson · 04/10/2011 13:25
Joder Gotta que version es esa? Menudo ascazo xD

PD: Dudo entre pillarme el Rage o el PES 2012

GDPRO · 04/10/2011 13:38
que es esoo :S tiene que ser de pc, son clasicos errores.

TimeDevouncer · 04/10/2011 13:40
Lo pone bien claro al empezar el vídeo, es un error de la versión de PC y parece que ocurre sobretodo con los AMD's.

Soy_Shane54 · 04/10/2011 13:50
No es un error solo de la versión PC, de hecho, en este video podéis ver que pasa lo mismo en la versión PS3, eso sí, no de forma tan exagerada:

[video:http://www.youtube.com/watch?v=F-5Sik87qhQ]

Schierker · 04/10/2011 13:50
Vamos, que el PC donde está puesto no es para tirar cohetes porque un juego que hasta en consolas está optimizado para correr a 60 frames, en ese PC va a petardazos xD

N3aR · 04/10/2011 13:52
El problema no es que vaya a petardazos el problema viene generado por el sistema de "megatexturas" que usa el juego.

Espero que lo solucionen pronto.

TimeDevouncer · 04/10/2011 13:54
[respuesta:47]El vídeo se ha grabado con este PC:

[quote]Computer specs:
Athlon 640 @ 3.4ghz
Radeon 6950
4gb ddr2 ram
1tb WD black 7200rpm HDD
1080p monitor[/quote]

[/respuesta]

mAese · 04/10/2011 13:56
Sera un problema con las gráficas amd, tiene toda la pinta de tener algo que ver con la memoria de vídeo.

LadnaV · 04/10/2011 13:59
[respuesta:47]Ejem...si en xbox va a 60fps y no sufre de carga de texturas, en ese pc que citas debería ir como la seda sin complicación alguna.
[/respuesta]

onei64 · 04/10/2011 14:02
Lo siento , pero dejemosnos de cinemáticas , de argumentos complejos y de personajes profundos , para eso entan el cine y la literatura ( de los cuales también disfurto ) . Los que hace ya un tiempo que estamos en este mundillo y sabemos de que va esto con ver ID Software sabemos lo que esperar , nada de sandbox y nada de rol , acción y de la vieja escuela , hasta las narices estoy de shoters bélicos y de las coberturas .

mAese · 04/10/2011 14:07
En el twitter de carmac avisa que para que funcione el juego correctamente hay que tener instalados los últimos drives tanto de AMD como de Nvidia.

[img]http://i.imgur.com/6UcLy.jpg[/img]

maurifull1 · 04/10/2011 14:14
una nota 9 mmmmmm poco

Drovix · 04/10/2011 14:41
Este, Skyrim y Red Dead Redemption son sin lugar a dudas los imprescindibles en 360.

Esos tres juegos pueden definir la generación de esa consola y consagrarla.

CONSOLON joder!!

SAM_System_ · 04/10/2011 14:55
Impresionante como la mayoría de las quejas a este juego son "fantasias" que la propia gente se ha hecho sobre el juego sin informarse antes.

SIEMPRE han dejado claro que era un FPS puro y duro con añadidos. Ni fallouts, Ni borderlands, etc,...

Ahora no vengan a echarle la culpa al juego si son ustedes mismos los que se han dedicado a inventarse lo que el juego no tiene ni nunca ha pretendido.

Imbalanced · 04/10/2011 14:58
Tengo curiosidad como funcionara el Rage en 360 desde el DVD. Pensad que la megatextures no las carga en memoria como las texturas normales, sinó que cada vez que realiza el renderizado pinta partes de esa "megatexture" (texturas de aproximadamente 40.000x40.000 pixeles) según le convenga al juego, por lo cual el juego esta intercambiando información constante con el DVD. No es coña si digo que este juego va a rebentar los lectores de Xbox a menos que la gente use el disco duro.

IonicSlasher · 04/10/2011 15:15
[respuesta:55]Si los juegos que nombras son los 3 multiplataforma... :confundido:
[/respuesta]

Eva_Green · 04/10/2011 15:33
Parece que tiene buena pinta, pero ya ando bastante saturado de tanto shooter y los que quedan por llegar...Habiendo salido hace nada Fifa12 y Resistance 3,  y dentro de poco el Batman, Uncharted, Assassins Creed, Saints Row, etc...Prefiero esperarme a que este baje de precio para hecharle una ojeada.

Bonoman85 · 04/10/2011 15:34
Estoy completamente de acuerdo con un usuario de las primeras páginas: un medio como Vandal debería molestarse en ofrecer capturas de pantalla de cosecha propia, y no meternos una y otra vez las mismas capturas "promocionales" que están ya muy vistas. Que lo hagas en un avance vale...Pero en un análisis no.

Por lo demás, Rage es id: acción, acción y más acción. No hay que darle muchas más vueltas.

deividj · 04/10/2011 15:37
[respuesta:36]Claro que no son malos en sí mismos, pero un juego que se tacha de sobresaliente, no debería de tener tantos "defectos" o cosas a tener en cuenta. Por definición, algo sobresaliente debería de destacar en todos los aspectos, y no flojear en según que cosas o estar limitado en otras.

Lo que quería resaltar es la facilidad con la que se puntúan alto a juegos sólo por el nombre o la desarrolladora que hay detrás, creo que en un análisis bueno debería de primar la objetividad y el rigor, y no el renombre del juego que se analiza.

En cuanto a lo que comentan de que la nota no es lo importante, sino el texto, estoy totalmente de acuerdo, pero entonces algo falla: o la nota la pone un redactor y el artículo lo escribe otro, o se dejan la coherencia guardada en un cajón, porque no puedes escribir que tiene muchas cosas que no van a gustar a todos y luego puntuarlo como de lo mejor del año, al menos eso opino yo.
[/respuesta]

LadnaV · 04/10/2011 15:45
Por lo que estoy leyendo parece que la versión de PC es un desastre de proporciones bíblicas, por lo que, de momento, quien lo iba a decir, la mejor versión es al de Xbox360 lo cual dice mucho de una consola de hace casi 6 años.

[u] Atención que vienen curvas:[/u]

[quote]Issues:
No Custom settings for Video Cards
No Console command Read here to enable the console key: http://forums.steampowered.com/forum....php?t=2154191 & via config file here http://forums.steampowered.com/forum...7&postcount=89
No Vsync options - Results in screen tearing - Forcing Vsync causes the game to crash the drivers and game(AMD)
Unable to skip intros??? To disable the intro videos put this "+set com_skipIntroVideo 1" in the launch options of Rage Via Steam.
Mouse acceleration?
Can't use Crossfire or SLI..
Bad FoV for PC's - Short-term solution: FOV adjustment howto

Bugs:
Texture Streaming is bad and slow resulting in always reloading the same textures thus causing the textures popping in effect - http://www.youtube.com/watch?v=N7Ch6TX-Cbs&hd=1
Missing/blinking textures...
Game crashes when exiting the Arc.
LoD issues(popins dispersing items)
Crashing after intro video
Audio stuttering and not blending properly.
Occasional Artifacts appearing- http://img812.imageshack.us/img812/9...0322215294.jpg
Low Frame rates with occasional fps spikes
Loading saves causes videocard drivers to crash...
Game Fails to start with error code #51.[/quote]

Beta..testers!!!  :gota:

salu2

EDIT; [para deividj]Parece ser que hay una regla no escrita en esto de los analisis y las notas, en la cual nunca verás un juego con menos de un 8 si el juego es de renombre, y en el que depende de si te cae mejor o no la compañia, se resaltarán como aspectos negativos cosas como la linealidad, y en otros casos ni se mencionarán ya que es un exclusivo y se tiene que llevar un 9,5 por la face.

Mi consejo, pasar de las notas. [/para]

Stymi · 04/10/2011 15:51
Por que la de 360 y no la.de.ps3? Pregunto desde la ignorancia.

Soy_Shane54 · 04/10/2011 15:52
Madre mía como está la cosa.... :sigh:

maikelles · 04/10/2011 15:54
Esta vez si que estoy flipando, por norma me espero casi siempre todos los juegos optimizados como el culo en PC, pero el único precisamente que no me preocupaba nada en este tema ( y aun menos en AMD) era el nuevo de Carmack...

Incredibol..O.o

alucard500 · 04/10/2011 16:04
Despues de leer varios analisis me quedo "tranquilo". Me asustaba que fuese otro juego más abierto... asi sin más y que perdiese la esencia de id, accion pura y dura. Pero en todos los analisis comentan que sigue siendo made in id, con su accion frenetica, directa y sin tontadas. El apartado tecnico sin duda es brutal... en todos los aspectos. Lo que si me molesta es lo que hablan del popping de las texturas, es algo que siempre me ha molestado... pero bueno, supongo que a las consolas actuales no se les puede pedir más. Sin duda en pc sera o problemas de drivers.. o de la memoria de video o la ram en si.

Por el momento parece que rage es lo que esperaba de el.. asi que sin duda en cuanto lo vea baratete lo comprare. Como la version uk dicen que no viene doblada.. esperare a verlo de segunda mano aqui.

Torettox · 04/10/2011 16:06
He ido el Game a reservar la Anarchy Edition y me dice la dependienta que ya no hay anarchy para reservar.... pues lo compro en otro lado....
Por cierto en ExtraLife he visto que comprándolo regalan el Fallout New Vegas....

Bonoman85 · 04/10/2011 16:26
Torettox

El otro día también fui a Game a reservar la Anarchy y tampoco les quedaban. Justo después fui a un Gamestop y sin problema ninguno :)

Torettox · 04/10/2011 16:40
Gracias!!!
En el hilo oficial han dicho que hay cambiazo del juego en MediaMarkt y entregando uno de 360 o PS3 te sale el juego por 30€. Es un ofertón.

Drak91 · 04/10/2011 16:51
Leyendo el analisis detalladamente , sorprende que le pongais un 9

Deathiscoming · 04/10/2011 16:52
[respuesta:69]Cualquier juego?, PAL UK también?
[/respuesta]

dANTE_ALUCARD_RAZIEL · 04/10/2011 16:57
Desde hace 1 año TODOS los shooters tienen una duracion por encima de la media, no?... ya revisaron cual es esta media? No ha cambiado?

Torettox · 04/10/2011 17:04
[respuesta:71]No se. Lo dicen en el hilo oficial.
Pasaré sobre las 8 a comprobarlo. Sino lo compro en xtralife que por 60 me dan el New Vegas también y le tengo ganas.
[/respuesta]

ElChupacabra · 04/10/2011 17:11
Dios santo, me explotan los ojos cuando veo a gente comprando estos juegos en consola teniendo pc y habiendo salido en las 3 plataformas. Ratón y teclado para FPS SIEMPRE antes que con un mando, que parecemos mancos, que la industria va a acabar con el pc como sigamos asi y es la mejor plataforma para jugar que existe, haya existido y existirá jamás.

Hay gente que me dice si me duele que vayan a sacar Diablo 3 para consolas (que gracias a dios no va a salir), y la verdad es que si, por el simple hecho de que si todo lo bueno que hay en PC sale en consola, pero solo parte de lo bueno en consola sale para pc, al final no apoyaran el pc y todos a jugar con un aparato que no deja margen a la hora de interactuar con algo mas que un control pad...

Deathiscoming · 04/10/2011 17:30
[respuesta:74]Pues que te sigan sangrando los ojos, no podéis entender que a los usuarios de consola nos gusta jugar en consolas?, tiene múltiples ventajas que no enumeraré por conocidas.
[/respuesta]

Deathlain · 04/10/2011 17:32
Yo lo siento pero creo que tiene una nota muy inflada, sobre todo en la parte de "diversión" es solo mi opinión pero es más de lo mismo, con el mismo ambiente, buenos gráficos pero ninguna novedad.

Me lo compraré... cuando valga 10€ por steam :P

Ralph_C_Belmont · 04/10/2011 17:37
Un juego que mezcla la acción más repetitiva con un concepto a medio caballo entre el Borderlands y Fallout con una IA de la época del doom 3, con un apartado técnico lleno de poping de texturas (con y sin instalación), texturas que en muchos casos parecen de PS2, jaggies por un tubo, un filtrado anisotrópico inexistente... y todo para meter 60fps a cualquier precio. Además de eso el juego trae un armamento que trata de ser ingenioso pero no lo consigue... no sé quien ha hecho el análisis pero que se lo vuelva a leer primero y que después repase las notas, si es que alguna vez han tenido valor.

Ya se veía venir el talegazo del amigo Carmack, aunque algunas revistas como Vandal, gametrailers o meris no se han dado cuenta.

Espero que cuando lleguen las versiones de PC y PS3 (la de PC está plagada de bugs y fallos estúpidos) Vandal rectifique y de la cara en cuanto a calidad de algunos análisis.

Meydon · 04/10/2011 17:59
lo gracioso será cuando saquen el CoD de este año y le claven un 98 o algo así y la gente se quede tan pancha sin decir nada.

N3aR · 04/10/2011 18:05
[quote]lo gracioso será cuando saquen el CoD de este año y le claven un 98 o algo así y la gente se quede tan pancha sin decir nada.[/quote]

Una réplica para enmarcar, no se puede tener más razón en menos espacio.

Deathlain · 04/10/2011 18:06
Se nos han cansado ya los dedos de quejarnos por notas compradas... aunque para variar el de este año me llama la atención, y nunca me han gustado los CoD.

N3aR · 04/10/2011 18:10
Estoy viendo muchos vídeos en Youtube de Rage dando problemas en diversos Pc's.

Es posible que al ser una versión Preload, esté generando tantos problemas, o son cosas que van a mantenerse en el juego original?

jcmilan · 04/10/2011 18:13
pues una lastima

-ICO- · 04/10/2011 19:39
[respuesta:76]
[quote]Yo lo siento pero creo que tiene una nota muy inflada, sobre todo en la parte de "diversión" es solo mi opinión pero es más de lo mismo, con el mismo ambiente, buenos gráficos pero ninguna novedad.
[/quote]
¿estás hablando de Rage o de Pokemon?  :lol: [/respuesta]

[para Meydon]Totalmente de acuerdo macho[/para]

afsalamanaruto · 04/10/2011 19:57
No más leer el argumento ya me suena muy interesante.

Kwisatz Haderach · 04/10/2011 20:01
Pues Belmont, lo jugado en la gamefest me demostró de todo menos los fallos que comentas...

Deathlain · 04/10/2011 20:01
Manuel espero que no intentaras sonar inteligente... porque es una estupidez como una catedral eso de irse por los cerros de Ubeda solo para crear mala sangre.

blueheaven · 04/10/2011 21:01
Es justo lo que me esperaba. Un juego de id software. ACCIÓN A LA VIEJA ESCUELA, TIROS, Y UN APARTADO TÉCNICO DE MATRICULA. Aunque eso del poping y la carga de texturas me da un poco de grima. En fin, esperemos que se solucione, aunque sea con parches en PC o  actualizaciones via PSN y Live.
También comparto la opinión de algunos jugones. Me alegro que el toque de rol/mundo abierto no sea muy pronunciado y que los chicos de id hayan primado mas la campaña que el apartado multiplayer. Ya estoy cansado de tanto FPS que de lo único que se habla es de su multiplayer (MW 3 y BF3) y que conste que estos dos también me los compro, pero para mi la campaña en un FPS es más importante que el apartado multijugador el cual considero un añadido importante pero no esencial.

furcia_chachi · 04/10/2011 21:08
despues de fifa y mw3 creo q elegire este

Peibbol · 04/10/2011 21:22
[quote]"Yo lo siento pero creo que tiene una nota muy inflada, sobre todo en la parte de "diversión" es solo mi opinión pero es más de lo mismo, con el mismo ambiente, buenos gráficos pero ninguna novedad."

¿estás hablando de Rage o de Pokemon?[/quote]

Supongo que de Rage, por lo de buenos gráficos.

-ICO- · 04/10/2011 22:41
[respuesta:86]Lo único que pretendía demostrar con mi respuesta es que eso que comentas se puede aplicar a otros muchos juegos ¿son por ello peores? a ver si porque un juego no invente ahora la pólvora o no sea especialmente innovador ya va a ser una mierda, porque el 99% de los juegos de hoy en día estarían en el mismo caso.

Por no hablar de lo pesados que están algunos con lo de la linealidad, a ver si a otros tantos juegos que quedan de aquí a fin de año  (Uncharted, COD,battlefield)se les achaca lo mismo o no...id desde el minuto 1 aclaró que este juego no sería sandbox, no entiendo tanta queja ahora. [/respuesta]

Ralph_C_Belmont · 04/10/2011 22:48
[respuesta:85]Precisamente mi primera mala impresión me la llevé en el Gamefest, jugué en consolas con la instalación hecha y en otras sin ellas, al menos se resolvió un poco del popping de texturas, pero aún así seguían saltando numerosas veces.
[/respuesta]

tijuet · 04/10/2011 23:00
Está claro que a más de uno el no ser tan "abierto" como se creian, les va a desilusionar un poco.

Pero de ahí a decir que no se merece la nota por ser lineal y de corte clasico, hay diferencia. Hay que valorar el juego como lo que es y no lo que uno se esperaba. Osea como un shooter no como un juego de mundo abierto. Evidentemente que tendrá fallos que no deberia tener pero eso pasa en todos los juegos y si es muy exagerado ya lo arreglarán con parches.

Pero siendo de ID pues es lo suyo, acción, acción y más acción sin complicaciones. Junto a un apartado tecnico brutal(con sus fallos claro está)

A los COD o Battlefield's de turno les pondrán  90 y no os vais a quejar. Asi que menos quejarse por notas infladas que luego en shooters más "pasilleros" y "más de lo mismo" os parecen perfectas!

Saludos.

Deathlain · 04/10/2011 23:07
A mi la lieabilidad no es lo que me molesta en un shooter, lo que me molesta a estas alturas es que no tenga nada más atrayente que disparar y tirar para adelante, yo lo siento pero necesito una historia, personajes carismáticos y enemigos aun más caristmáticos aun, no solo "esos son malos matalos".

Drovix · 04/10/2011 23:11
Estamos ante el mejor FPS de la generación y eso lo saben los que de verdad saben de FPS.

1- El mejor apartado técnico hasta ahora del género, con el motor más brutal unido a 60fps en consola.
   Me lo dicen hace unos años y me descojono en el acto.

2- Estilo clásico, rápido, cómodo y con aroma a mitos como Doom o Quake. Incluso con infinidad de guiños.

3- Es un producto nuevo completamente. El inicio de una nueva saga.

Por el amor de Dios!! Que le den a los análisis!!!

Blurring interface · 04/10/2011 23:28
[para Drovix]Los que sabemos de FPSs vemos que se trata de un juego mediocre con una jugabilidad anticuada y repetitiva y unos gráficos que no destacan entre otros AAA. De música y argumento parece que no hay mucho de lo que hablar, así que ya me dirás que quieres que pensemos de este juego.[/para]

playgamer · 04/10/2011 23:38
VANDALLLLLLLLL !!!!!!!! PARA LOS VIDEOANALISIS DE JUEGOS COMO PES Y FIFA .

Drovix · 05/10/2011 00:05
[para Blurring interface]O una de dos, los Half-Life te han comido el coco o no tienes ni pajolera idea de los que es un FPS.

Eso si, lo que esta claro es que acabas de abrir tu propia joyeria con lo que has dicho.[/para]

Brusete · 05/10/2011 00:16
Ojete calor!

ANGEL723 · 05/10/2011 00:38
AL PRINCIPIO ESTE JUEGO NO ME LLAMABA LA ATENCION PERO CREO QUE VA A SER UN ESPECTACULO ME ESTA CONVENCIENDO MUY MUCHO.......A VER SI LO CATAMOS Y YA OPINAMOS Y DEJAMOS DE ESPECULAR SI SERA EL MEJOR O EL PEOR......

N3aR · 05/10/2011 01:01
[respuesta:94]Yo también creo que estamos ante el mejor FPS de la generación, todo rezuma ese aire que solo alguien con tantísimos años de experiencia a sus espaldas en el género como Carmack sabe imprimirle.

Acción cafre, sin miramientos, con un apartado técnico tremendo y a 60 frames, lo que hace unos años era una utopía y el blanco de las burlas de muchos.[/respuesta]

Blood_BHB · 05/10/2011 01:10
Hace unos años era exactamente lo mismo, pero según los estándares técnicos de la época. El gran pesar de este momento es que cuesta discernir si esos los únicos estándares que importan, si los basados en la jugabilidad y el diseño todavía se tienen en cuenta, y si éstos definitivamente han avanzado o retrocedido respecto hace un par de años.

Últimos análisis PC

Análisis
2016-12-06 17:18:00
Ubisoft revive con acierto los juegos de deportes de acción con un divertido título de mundo abierto repleto de contenidos.
Análisis
2016-12-06 17:15:00
Nuestra arqueóloga favorita regresa con una versión realmente magnífica de un fantástico juego de puzles y aventuras para móviles.
Análisis
2016-12-05 12:00:00
Vuelve Frank West, y lo hace rodeado de zombis en un título tremendamente divertido, pero con apartados mejorables.
Análisis
2016-12-03 13:26:00
Interceptor Entertainment rescata del olvido los arcades plataformeros con un notable título de acción.