Vandal
PEGI +18
Ordenador
FICHA TÉCNICA
Desarrollo:
Producción:
Distribución:
Precio: 50,50 €
Textos: Español
Voces: Español
Online: 8 jugadores
COMUNIDAD

PUNTÚA
Duke Nukem Forever para Ordenador

#617 en el ranking de Ordenador.
#4062 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de Duke Nukem Forever para PC

Jorge Cano ·
Tras catorce años esperándolo por fin vuelve el Duke, en un shooter clásico y divertido.
GRÁFICOS
6
SONIDO
7
TOTAL
7.3
DIVERSIÓN
8.5
JUGABILIDAD
8
Versión PC. También disponible en PlayStation 3 y Xbox 360.

"Es hora de patear unos culos y mascar chicle, y no me queda chicle…". Así comienza un título que ha sido raro analizar en plena vorágine del E3, feria en la que se presentan los trabajos más vanguardistas y tecnológicamente avanzados, mientras nosotros jugábamos a una obra con sabor añejo. Y además no hemos podido evitar acordarnos del E3 de 2001, cuando vimos un espectacular tráiler de Duke Nukem Forever, que por entonces parecía bastante avanzado y en su recta final, con muy buena pinta, y quien nos iba a decir que hasta diez años después no íbamos a poder disfrutarlo. Más que un videojuego una leyenda de este mundillo, un chiste en la industria y un producto que, debido a las dificultades que ha tenido para llegar hasta nuestra manos, ya antes de meterlo en la consola le teníamos cierto cariño, como si no nos acabaremos de creer que por fin esté terminado.

El juego con el desarrollo más largo de la historia llega el 10 de junio.
Compartir
HD

Catorce años a sus espaldas desde que se anunció en 1997, batiendo todos los récords del desarrollo más largo en la historia de los videojuegos. Después de pasar por varios estudios, decenas de manos, todo tipo de problemas económicos y otros tantos conflictos que quizás nunca conozcamos, el detonante de tenerlo hoy terminado fue la quiebra en 2009 de 3D Realms, ya que a raíz de esto Gearbox y 2K Games se hicieron cargo del proyecto.

Pero hay que dejar a un lado el mito, la historia y todo lo que rodea a este peculiar producto, y tratar de analizarlo de la manera más objetiva posible, como si se tratará de un título más. Acción en primera persona que desde un primer momento parece desfasada, con gráficos y una tecnología antigua, ya que el trabajo de Gearbox, más que rehacer lo que previamente había hecho 3D Realms durante catorce años, ha sido finalizar el producto. Y pese al negativo impacto inicial, según vamos avanzando y jugando más horas los gráficos no nos parecen tan malos, la jugabilidad es divertida, la dificultad es más elevada que la media actual y de hecho, tiene características que se han perdido en los juegos de acción en primera persona actuales, y que no están nada mal y nos traen buenos recuerdos.

Imagen 2011510122839_1

Soy leyenda

Casi más que contar el argumento habría que contar la historia de su desarrollo, que es bastante más interesante, pero como no queremos extendernos demasiadas páginas, contaremos lo que ocurre en el juego. Empezamos en un estadio de fútbol americano, luchamos contra un enorme enemigo y nos damos cuenta de que este no es nuestro Duke Nukem Forever, sino la versión a la está jugando el propio Duke: "Después de 14 putos años como para no gustarme". Ha pasado ya mucho tiempo desde que salvó al mundo de una amenaza alienígena, pero su estatus se mantiene. Cuenta con una impresionante mansión, un casino, clubes de streaptease, figuras de acción con su imagen y hasta un programa de televisión. Pero todo se trunca cuando vuelven a la Tierra los alienígenas. A pesar de las advertencias del presidente de los Estados Unidos de que se mantenga al margen, Duke se ve obligado a participar cuando le cabrean de verdad al secuestrar a sus dos gemelas, ya que estos aliens se están dedicando a raptar a todas las mujeres sexys del planeta.


Manint · 12/06/2011 19:05
En resumidas cuentas, un juego apto solo para nostálgicos después del 5,4 de Metacritic y el 7,3 que vemos que da Vandal.

Fumetifoc · 12/06/2011 19:11
Pues a mi me parece un juegazo como los que ya no se hacen, es MUY triste que la industria le meta de palos principalmente solo porque este desfasado tecnicamente, que juegos como Homefront tengan mejor nota que este me parece cuanto menos ridiculo y un insulto a la inteligencia.

plaxius · 12/06/2011 19:17
Duke Nukem 3D también se llevó peores notas que otros shooters contemporáneos por el aspecto gráfico y ahora mismo es un mito, mientras que esos otros shooters están olvidados.

Según parece, el juego es pura jugabilidad, diversión y gamberreo, y eso es lo que yo busco en el Duke  :algoverde:

Una pena los tiempos de carga en consolas :(

r3t0k4d0s · 12/06/2011 19:17
siii concuerdo totalmenmte  con fumetifoc es un clasico es mas  ya lo he compradooo y es de lo mas un 8 50  9 se merece y mas tmb

Zlatan · 12/06/2011 19:19
El juego esta divertido y tal,y tiene algun puntazo comico bueno.

Pero hay que reconocerlo,si no tendria el nombre que tiene,seria un Singularity mas,incluso tecnicamente es peor que este ultimo.

Un juego normal,sin mas.

Iraskar · 12/06/2011 19:22
Lo unico malo de este juego son los graficos, el resto raya a muy buen nivel (no de un 10, pero de un 8, 8,5 si) El problema que tiene es que es un juego a la antigua, no un CoD ni un FPS generico de esta generacion, y leyendo analisis en ingles queda patente. Si no es un CoD o similar te ponen a caldo. Me lo he terminado hace escasamente una hora y me he divertido como un enano. Hacia mucho, pero que mucho que no veia un FPS asi. Plataformas, puzles, jefes enemigos del tamaño de portaaviones, escenarios con recovecos, secciones con vehiculos, humor por todos lados, frenetico... todo lo que ahora se a perdido en pos de un desarrollo pasillero con enemigos que salen a que les hagas un ombligo nuevo. En cuanto a las voces, bueno, no estan mal, pero la original es bastante mejor.
En definitiva, hay que darle una oportunidad y no dejarse llevar por las puntuciones, que en esta generacion parece que las den con una loteria.

Veces editado: 1
Última edición: 12/06/2011 19:22

garou_den · 12/06/2011 19:23
si se puede jugar en ingles.para ello basta con cambiar el idioma en el menu de la consola a ingles.
este juego esta creando verdadera polemica entre los que lo amamos y los que lo odian...no podria ser de otra manera.. HAIL TO THE EVEREST!

iskandaru · 12/06/2011 19:37
El juego puede tener una gran jugbilidad y por momentos ser muy divertido y el duke una coña constante. Pero coño el apartado tecnico, si no es visualmente de altura o al menos medio, que corra a 60 frames, que sea HD que tenga fisicas, que no tenga esas cargas,etc. Solo le pedia que fuera solido y ahí es donde mas decepciona. En fin que al precio que cuestan los juegos que los hagan con un poquito de orgullo.

Iraskar · 12/06/2011 19:39
Una cosa que se me olvido. En 360 (y supongo que en PS3 pasara tambien) las cargas seran largas, pero en PC casi ni te enteras.

Veces editado: 1
Última edición: 12/06/2011 19:40

lechengas · 12/06/2011 19:55
Luego sacaran los Duke en tercera persona y las notazas cuando los dos mejores de largo son en primera persona.

gutix_90 · 12/06/2011 19:55
Ya dije en su momento que no pasaría del 8 y que los jugones no se dejaran llevar por el hype...

Samuel L. Jackson · 12/06/2011 19:59
A mi me está gustando mucho. Juego diferente en todos los sentidos y con ese aroma Duke que tanto me gusta.

PD: Los gráficos no lo son todo.

firemblem4ever · 12/06/2011 20:00
gracias vandal por darnos una critica honesta y objetiva, este juego es perfecto para los que gustaron de los quake, turok, unreal y compañia

Kylo_Ren · 12/06/2011 20:01
Dioshhh pedazo jugabilidad y diversión que debe tener... cuando lo vea barato viene a mi casa  :demonio: . Los gráficos son sólo el complemento perfecto a la jugabilidad.

PSP · 12/06/2011 20:02
saludos, yo me lo estoy pasando en pc, y es un buen juego pero tanpoco es una maravilla para que negarlo, graficamente lo tengo a tope en pc, y bueno hay shaders, animaciones buenillas, buenos modelados, pero ya esta, y eso si super divertido.

a ver si alguien que este jugandolo me puede ayudar que estoy atascado xD
[secreto]estoy en una salita llena de monstruos criogenizados, y al final tengo una caja de municion de granadas etc... y tengo justo delante una alfombrilla para saltar pero no llego.. que hay que hacer?[/secreto]

decir que estoy en la colmena 2 el que no haya llegado que no LEA!!

gracias y saludos.

pSe_eSp · 12/06/2011 20:10
Luego le pondrán un 10 en gráficos a ciertos juegos de una consola que yo me sé y serán una chapuza, CON DOS COJ*** !!!!

iskandaru · 12/06/2011 20:13
[para PSP][secreto]tienes que lanzar una granada a la alfombrilla de manera que rebote activando el bichejo-pelota[/secreto][/para]

Veces editado: 1
Última edición: 12/06/2011 20:15

Cesaralex · 12/06/2011 20:21
Aqui dicen que los graficos no lo son todos, y me pregunto cuanto de ustedes habran jodido a la wii solo por tener graficos mediocres :lol:
En fin, juegazo, pero el hype afecta, y no llego a ser lo que se esperaba.

Utaka · 12/06/2011 20:22
Yo me lo he acabado ya, me ha decepcionado un poco no está a la altura del original.
Por de pronto lo de llevar solo dos armas y que no se puedan dar patadas cuando quieran le resta mucho.

Bonoman85 · 12/06/2011 20:24
A mí al principio me decepcionó cosa mala...Pero la verdad es que mejora bastante a medida que avanzas, con situaciones muy originales.
El gran mérito de este juego es que exista, ya que ahora Gearbox podrá empezar desde cero con Duke Nukem.
Por cierto: los tiempos de carga en consolas, demenciales...

polivalente · 12/06/2011 20:25
primera vez que juego a duke y me parece bueno.su jugavilidad,su cachondeo,cambios de tamaño...esta muy bien.habra otros mejores del genero,pues si pero es muy recomendable para hecharse unas risas y pasarlo bien.lo dicho RECOMENDADO SEGURO

wander-shadow · 12/06/2011 20:35
ami me parece un juego d la play 1,amos na dl otro mundo,una porkeria mas,ke an sacao para esta nueva generacion,dsd luego,se exa d menos la 'play1,xk esos juegos k acian antes eran mejores y mas entretenidos,ahora d to los k an sacao t qedas con 10 y muxos as dixo,xk vyaa mierda d juegos acen esta peña,menudo xasco,la proxima consola,se la compra su puta madre !!!!

firemblem4ever · 12/06/2011 20:37
hey xico deja la pega XD

falitzo · 12/06/2011 20:38
juego cutre para los tiempos que corren.
parece de ps2

Drak91 · 12/06/2011 20:45
Es la nota mas alta que veo  de las que le han dado entre todas las revistas  , creo que me lo pillare cuando este a unos 15 euros , paso de pagar 60 euros por este juego por mucho Duke que sea

XxxLeonAzulxxX · 12/06/2011 20:46
Que lastima por ti Wander - shadows que pienses asi sobre la actual situación de los videojuegos... Por mi parte yo creo que esta ha sido la generación que mas he disfrutado en cuanto a videojuegos :P la tecnologia ha permitido crear videojuegos con historias epicas :P  muy profundas , con escenarios realistas =P  musicaa esplendida ... en fin estoi muy agusto con esta actual generación =D Para mi ha sido la mejor jeje  
PD: EN cuanto al DUKE NUKE jaja la verdad que nunca he jugado uno asi que a este  lo traere para mi casa a ver que tal anda =P    

Splinter · 12/06/2011 20:50
Pues si se cumplio lo que me temia, un juego que le falto bastante pulitura por hacerlo a todas prisas (tengo la impresion de que no ha pasado ni un año de que fuese anunciado). Lo que demostro que en estos 14 años el juego ni se estuvo programando, lo que hacia era bailar de estudio en estudio.

Eso si no creo que el juego sea una basura pero sin duda no voy a pagar precio de salida por el.

cazadorx · 12/06/2011 20:53
"...un shooter clásico y divertido" No se como pueden poner este titulo. Desde el daikatana que no jugaba a un juego tan malo. El control es totalmente torpe y las situaciones/comentarios de duke son minimamente graciosos y a lo maximo nos pueden arrancar una sonrisa, si vamos al caso, el bulletstorm es muchisimo mas gracioso. La unica forma en que este juego puede gustar es para alguien que no jugó shooters desde hace 5 ó 6 años. Los que escriben los analisis son muy criticos con algunos juegos y extremadamente indulgentes con otros juegos (como este), no me parece para nada que tenga jugabilidad 8 y diversion 8,5. Si hay un "Duke nukem forever 2" ojala se demoren 100 años en sacarlo.

wander-shadow · 12/06/2011 20:58
leon azul,lastima d ti, ke t conformas con cualkier mierda k sacan,sigue asi,k x tontos como tu,y lo digo sin ofender,xo los ai tonts d cojones,ke compran x comprar,y solo t digo ,k t lo lleves a casa,y disfrutes d esa mierda k tanto t gusta xaval !!!!!!

tijuet · 12/06/2011 21:03
El juego va a traer cola mucho tiempo. El juego en linias generales es bastante mediocre. Y no solo graficos. La IA da pena por ejemplo. Encima le quitan la gracia de llevar un arsenal encima y solo puedes llevar 2 armas(en cambio el tio levanta 600 kilos en las pesas ¬¬) y el ego regenerador le quita dificultad. Con lo bonito que era ir corto de vida y no encontrar botiquines....
Si este juego no es de suspense es por llamarse Duke Nukem, llevar 15 años esperandolo y por ser "old school" Si se llamase John Martinez Forever(por poner un nombre) este juego tendria faena para llegar al 5. Es triste pero es la pura realidad. El juego es mediocre en muchos aspectos. Da la sensación de no estar pulido como deberia. Vamos que gearbox cogió lo que habia, 4 remaches para disimular y a venderlo a precio de hoy en dia.
¿Que divirte? No lo dudo pero señores estamos en el 2011 y hay que pedirle bastante más a un juego que solo diversión. Almenos que no de la sensación de estar sacado con prisas y no pulido como deberia.

locualo · 12/06/2011 21:09
"Después de 14 putos años como para no gustarme". Ha pasado ya mucho tiempo desde que salvó al mundo de una amenaza alienígena, pero su estatus se mantiene. Cuenta con una impresionante mansión, un ---CANSINO-----, clubes de streaptease, figuras de acción con su imagen y hasta un programa de televisión.
Un poco cansino si que parece XD

Fumetifoc · 12/06/2011 21:09
¿Perdirle bastante mas a un juego que solo diversion?
Lo siento pero yo pensaba que almenos jugaba a videojuegos para DIVERTIRME, para mi es lo MAS importante, y da la casualidad que el juego lo hace y con creces.
¿Que si tubiera mejores graficos seria mejor? por supuesto, pero yo almenos estoy arto de como la prensa mete palizas a juegazos( ya sea como por ejemplo el caso Nier) solo por su aspecto grafico, recordemos que su aspecto grafico es uno de TANTOS apartados que hay que analizar y no el unico, mira que me considero graphic whore pero hay cosas que rozan lo ridiculo y lo de esta generacion y la nueva oleada de jugones sin cerebro que lo unico que miran es lo que opina una revista me preocupa sin duda alguna de cara al futuro de este entretenimiento.

Piu Muñoz · 12/06/2011 21:14
Vista la nota y medio leido el análisis es más o menos lo que imaginaba y lo que dejaban entrever los videos; juego simplote, sin complicaciones, con gráficos normalillos y con mucho factor nostálgico y carisma de Duke.

Perfect, no espero un must have con notas de 10/10, solo un buen y divertido Duke Nukem.

iskandaru · 12/06/2011 21:39
[para Fumetifoc]Hombre una cosa es un apartado grafico discreto, cumplidor como el de Nier y otra es una verguenza visual que ademas es inestable y que tiene el 90% de los defectos que se pueden encontrar en un apartado tecnico hoy dia y que no tenga ni un solo detalle resultón, al menos en consolas, no hay nada ni medio decente. Es que se nota que no han dedicado ningú esfuerzo a mejorar ni optimmizar el motor. Yo no busco Graphic Whores, pero si pago 60 euros por un juego exijo que al menos todos los apartados estén minimamente cuidados y si, tambien juego para DIVERTIRME.[/para]

Veces editado: 1
Última edición: 12/06/2011 21:44

tijuet · 12/06/2011 21:43
Fumetifoc si solo quieres diversión cogete el Duke Nukem 3D o el tetris. Total te van a divertir igual. Si digo que hay que pedirle mas a este juego es por que en el año que estamos se le puede exigir bastante más. Igual que te venden el juego a precio de hoy en dia, que menos que almenos a niveles generales lo sea. Y no, no lo es digais lo que digais. ¿Diverte? Si. ¿Tiene defectos? Si ¿Desfasado? SI ¿Pagar 60€ por un juego que da la sensación de haberse sacado tal cuál lo cogieron los de gearbox? NO
Nada más que añadir.

PonfeRap78 · 12/06/2011 21:48
Infumable incluso para cuando este de segunda mano!

HavenNight · 12/06/2011 21:50
Me está encantando este FOREVER, desde luego que es un buen juego.

Se_busca_ · 12/06/2011 21:58
Este juego es pura basura reciclable. Quien quiera diversion directa como la de antes que se pille el Unreal Tournament 3, que es un juegazo, y no esta mierda.

alex_saiyo · 12/06/2011 22:07
pues yo me lo he comprado y no esta mal, me rio bastante y el juego me gusta, argumento bueno que esperabais? es duke jeje y lo que más le mosquea es que se secuestren a las tias más buenas jeje en serio es un buen juego yo en vez de 7.3 le hubiese dado un 8.9, pero claro solo es mi opinión

alexfk · 12/06/2011 22:08
buff me lo iba a cojer,pero por la nota y algunos comentarios que he leido...casi mejor que espero a que se rebaje...

Cardesin · 12/06/2011 22:13
Os dejo la [url:http://blogs.vandal.net/20/vm/2208561262011]CardeReview de Duke Nukem Forever[/url], por si os sirve una opinión más. Saludos!

Raleigh_Becket · 12/06/2011 22:31
Despues de leer comentarios chorras y troladas del personal...
" CUANTO GILIPOLLAS Y QUE POCAS BALAS "

Veces editado: 1
Última edición: 12/06/2011 22:31

leydysman217 · 12/06/2011 22:34
¿14 años para este apartado técnico?, nos han timado amigos, vale que sea divertido y todo lo que quieran, pero con 14 años creo que han tenido tiempo de sobra como para pulir este aspecto del juego.

-ICO- · 12/06/2011 23:08
Totalmente de acuerdo con el análisis, malos gráficos pero ¡que divertido es!!

veget4 · 12/06/2011 23:19
Hombre si 14 años, pero ha habido muchas movidas por medio asi ke...no jodamos...
agur!

el_driguez · 12/06/2011 23:44
Soy fan del viejo Duke Nukem 3D que me lo acabé con 10-11 años ( que hace un niño jugando a esto, jeje).Aun recuerdo mis revistas de Micro Manía con los "avances" de este Forever...
Este nuevo Duke Nukem me está fascinando en su modo historia (muy dinámico a mi parecer) y más que en el Online (anoche estaba muy saturado y solo pude jugar 2 veces ).Sé que a los que lo tengamos, nos dará horas y horas de diversión!
Punto débil: Tiempos de Carga.
Punto a mejorar ( si se pudiera con una actualización ) : Selector de idioma en inglés   Subs Castellano.
LET´S ROCK!

AcyFreeman · 13/06/2011 00:15
.....madre mia.....lo que hace llamarse DUKE NUKEM............con ese nombre se lo permitimos todo..........malos graficos, ausencia de fisicas, ni rastro de animaciones, gameplay correcto...lo unico digno el doblaje............este juego es mejor que JERICHO al cual le disteis una nota de 6.5???? por favor............con la excusa de que es divertido y 4 frases cachondas...todo arreglado........y eso que tengo la mejor version de todas....la de PC....desde luego esta saga se merecia un juego mejor en TODOS LOS APARTADOS no solo en graficos...........entiendo que a los fans de la saga.....siempre veran el vaso medio llleno.......comprensible.....pero si somos objetivos...este juego es un suspenso claro..........DUKE NUKEM FOREVER es un juego con un protagonista legendario y todo lo demas obsoleto.........enhorabuena a todos aquellos que se diviertan y les haya gustado.......pero en los tiempos que corren es un juego lamentable y que pone de manifiesto que si tienes un nombre casi todo se te perdona..........que lastima de objetividad.

Cardesin · 13/06/2011 00:47
[para AcyFreeman]Que si hay físicaaaas xD Si tiene puzzles basadas en ellas, y podemos coger y lanzar objetos. Están al nivel de Half Life 2, aunque se hayan quedado anticuadas quizá. Pero no me digas que Jericho es mejor, si es un juego con un diseño muy sencillo, nada variado, ortopédico, etc.

Te lo has pasado para valorar todo lo que ofrece? Si me dices que no, te has perdido unos buenos momentazos que tiene...[/para]

iskandaru · 13/06/2011 01:47
Yo llevo la mitad del Duke y de momento me gusta Jericho bastante mas xD. Aunque el duke me parece un juego correcto y divertido el otro es mas profundo.

Veces editado: 1
Última edición: 13/06/2011 01:50

tanomedas · 13/06/2011 03:17
Sigo diciend que parece bastante pete el jeugo...:S

Matt bellamy · 13/06/2011 03:29
Lo probé el otro día y... podían haber hecho la versión Xbox1 perfectamente, porque se vería igual xD Solo puedo juzgar los gráficos y que el juego en sí no me atrae para nada como no me atrajo la primera entrega. Tanta ordinariez me cansa mucho xd

Se_busca_ · 13/06/2011 04:14
[para jill_vallantine] Bonito acusar de troll a los demas y tu te permites el lujo de insultar. Espero que los mods tomen medidas. [/para]

walkurt · 13/06/2011 04:31
blah.
espero que venda muy bien, el juego es divertidismo, y para alguien de 34 años como yo, se agradece la vuelta del fuque y un estilo de juego que estaba olvidado.
si vende bien, oajala haya algun videito de Duke diciendo "LA TENES ADENTRO".

KinGriso · 13/06/2011 05:24
Yo creo que quienes lo compraron tienen que autoconvencerse a como dé lugar de que es bueno.

JineteNegro666 · 13/06/2011 06:25
A mí el juego me está pareciendo bastante malo. Me lo dejó un amigo para PC y carece de muchas cosas que deberían ser obligatorias a día de hoy. Habláis de la diversión que produce, y bien, eso es muy relativo, porque mis bisabuelos se divertían jugando con palos imaginando que eran pistolas, cosa que ahora ya no sería igual. Con esto es lo mismo, pero si valoramos el juego como tal, la nota de 7 ya me parece muy alta calificándolo de "notable".

cheewacca · 13/06/2011 08:46
Si saliese para el ipad a 5 pavos lo pillaría, pero a 60 pavos o mas, después de ver los videos, se va a quedar en la tienda. La nostálgia no es suficiente, hay que currarselo más.

Iraskar · 13/06/2011 09:37
Por lo que veo hay dos tipos de personas en este tema: Los que lo critican tras haberselo pasado o aun lo estan jugando (y que lo ponen mejor de lo que pinta en el analisis) y los que critican solo por haber leido el analisis y haber visto un par de videos (y que se les nota por que dicen cosas que solo los que lo han jugado se dan cuenta que no es asi XD) Estoy leyendo cada burrada que me esta haciendo reir mas que el propio Duke. Que vergüenza de generacion de jugadores... no han probado el juego, solo visto dos notas y ya piensan que lo pueden criticar perfectamente.

Veces editado: 1
Última edición: 13/06/2011 09:41

patxe · 13/06/2011 10:11
Pues a mi me ha parecido lo que esperaba, un juego sencillo y divertido, a la vieja escuela.
¿Podria tener mejores graficos?... si.
¿Los necesita?... no, (a mi parecer, cada cual tiene su opinion)
En mi opinion he jugado a juegos con mejores graficos y controles (crysis2, MOH, COD....) y me he aburrio bastante mas.
¿Que por llevar el nombre de duke lo hace mas apto para nostalgicos, (en los que me incluyo) que para otros jugadores?.... puede ser, pero el caso es que me lo paso teta con el.
Ya que sale el tema Jericho me parece un juegazo a pesar de sus deficiencias tecnicas (sera que me encantan las historias de Clive Barker.... libros de sangre, hellbound, imajica, el juego de las maldiciones.....)

AcyFreeman · 13/06/2011 11:49
buenas CARDESIN.............jajajajaj...........nos encontramos en todos los foros del DUKEM.....yo poniendolo a parir y tu defendiendolo...........que bueno.............me alegro que te guste....yo no creo que me lo acabe estoy en la presa y lo estoy jugando de muy mala gana....cada uno tenemos unos requisitos minimos para un juego nos enganche.......y reconociendo que he jugado a autenticos truños con mas alegria, este por toda la grandeza de su personaje le estoy exigiendo tanto que me impide jugar sin pensar que se podian haber esmerado mucho mas para ofrecernos un auntentico juegazo.........saludos

alex_murcia · 13/06/2011 11:54
HAIL TO THE KING!
                               

morfeon · 13/06/2011 12:49
El juego es muy malo, tiene graficos de ps2, i petardea que da gusto , vamos i pensar que estos han hecho el borderlands. Un 0 para esta desarrolladora ha destrosado al gran mito duke nukem, con lo que esperaba yo este juego joder.

yoyo1one · 13/06/2011 13:51
Vive de su pasado, y lo cobra como presente.

Bonoman85 · 13/06/2011 14:09
El juego es malo, no hay que darle muchas más vueltas. El apartado técnico es fácil de explicar, porque todo destaca para mal: detalle (a los enemigos, salvando los cerdos, parece que les falta texturizado), geometría: hay niveles que al verlos parecen sacados de juegos de primera hornada de PS2, y no, no exagero nada; animaciones; filtros de post-procesado; y un framerate que en consolas (al menos en PS3, que es la versión que tengo) te hace pensar que en algún momento se activa el Bullet-time...Una mierda vamos.
El diseño de los niveles está absurdamente fragmentado: hay fases que pueden durar una media hora, y otras que pueden alcanzar, siendo generosos, los 10 minutos, comiéndote, entremedias, tiempos de carga que rozan lo ridículo en consolas (no en pc). Corta demasiado el ritmo de juego.
Se nota a todas luces que 3D Realms (sí, 3D Realms, porque Gearbox pilló este Duke Nukem Forever a un 90 por ciento de su desarrollo, sólo tuvieron que rematar el modo historia y añadir el multi) quiso añadir detalles vistos ya en muchos juegos, que probablemente hace años tendrían su efecto, pero ahora ya no sorprenden en absoluto; hablo de los tan manidos Quick Time Events a la hora de derrotar ciertos jefes, que son más simples que el mecanismo de un silla y sosos a más no poder.
También me hace gracia que se hable de este juego como un homenaje a lo clásico y sólo te permita llevar dos armas a la vez con un sistema de vida (o ego) que se regenera solo...¿En qué quedamos? ¿clásico o moderno? Porque da la sensación de que coge lo peor de cada "estilo".
Algunos dirán "es divertido"...Nos ha jodido: el 99,9 por ciento de los shooters son divertidos por su propio planteamiento; "dame un arma, alguien a quien matar y yo pongo el resto", es que si no resulta divertido apaga y vámonos...faltaría más.
No sé qué pasa en España pero estamos siendo demasiado benévolos con las notas; y Vandal, aún bueno (aunque un 7 me sigue pareciendo generoso en general), pero hay web's que han otorgado calificaciones cercanas al 9, y sinceramente, eso me parece una absoluta vergüenza y un insulto a la inteligencia de los jugadores.
Lo único que espero es que Gearbox, después de librarnos de la maldición de Forever, se curre un nuevo Duke Nukem desarrollado desde cero.

guelug · 13/06/2011 14:45
pues a mi me está encantando el juego, lo veo muy divertido.. y la verdad los graficos no los veo tan malos. en la campaña me refiero.. los veo muy decentes.. la iluminación cumple y no necesita más.... la unica pega que le veo son los tiempos de carga.. y el online ( si que los graficos son super horrendos.... pero aun así, es estilo vieja escuela ( doom, quake, duke nukem) y te diviertes),  si necesita un parche urgente, porque tarda un poco en encontrar partidas.. y depende en que partida entres hay lag por el ping..
Generalmente, me hace mucha gracia, tiene mucha acción y quien ha disfrutado de peliculas estilo el último gran heroe de Schwarzenegger y de los juegos clasicos, este  juego te dibuja una sonrisa en la cara!

cesar_ronny · 13/06/2011 15:48
no lo he probado , pero vamos que eso era re predecible! lo dije en un comentario anterior! que este DUKE NUKEM iba a ser una MIERDA! se nota que esta infra valorado por solo el nombre! por que todos esperaban este juego como maravilla y es una mier.... encima lo peor es que las paginas de videoconsolas, le dan notas justificadas , y los que  se comen el huevo podridos son los usuarios, tendrian que ser mas justas las notras, y calificar tal como deberia ser!

mr_blonde · 13/06/2011 16:02
Quien diga que este juego es una mierda es por varias razones, una puede ser porque el usuario tenga menos de 20 años y no haya jugado en su día al Duke Nukem 3D, o no sepa que es una Nintendo y haya empezado a jugar con la play 2 o xbox, sea un chavalín que no ve más allá de los Battlefields y Modern Warfares, o porque no sea un nostálgico, o porque busque lo más puntero en gráficos. Lo entiendo, y me da lástima, que quereís que os diga, os perdeís un pedazo de juego que me temo que no va a volver a hacerse nunca (espero equivocarme), la dificultad que tiene, los puzzles, las coñas... creo que se merece el bombo que le están dando, la unica pega los tiempos de carga (pero al final termina cargando, oye, no tarda media hora). Y nunca he visto a un personaje tan carismático en un videojuego, parte de ello se le atribuye a Jon St John.
Duke Nukem Forever, amadlo u odiadlo.

-ICO- · 13/06/2011 16:43
Tampoco creo que el juego se merezca las yoyas que le están metiendo por aquí, vale que los gráficos no son demasiado buenos (aunque lo cierto es que te vas acostumbrando, o eso o es que hay algunas fases más curradas que otras) y las pantallas de carga son un tostón, pero el juego tampoco es que sea tan malo, por ejemplo en diversión y jugabilidad le da 100.000 vueltas a L.A. Noire

Se_busca_ · 13/06/2011 17:04
Si, y jugar al parchis cuando vas morao tambien es muy divertido.

-ICO- · 13/06/2011 17:07
Seguro que más que jugar a L.A. Noire fijo XDD

JineteNegro666 · 13/06/2011 17:16
Decir que este juego, por llamarlo algo es mejor que L.A. Noire es de tener una almorrana del tamaño de una pelota de playa porque llevan 14 años que sí, que no, para que salga y te encuentras con esto.

Yo tengo ambos, y puedo asegurar que es demasiado cantoso en muchos aspectos. El control da bastante pena, podrían haber evitado que vieras reflejada la forma que tiene el personaje de andar porque he visto mejores animaciones de tercera persona en juegos de Bethesda; y así más cosas. Tenemos también una optimización penosa, en consolas es nefasto con tiempos de carga eternos y gráficos horrendos, pero es que en PC con toda la resolución y todo en Ultra, que es como juego yo, sigue dando penita. He visto mejores efectos de partículas en la DS y las físicas están a la altura de un Gears of War.

Lo único bueno que tiene es quizá que se llama Duke Nukem, a parte de eso el argumento es bastante malo también en comparación con lo anterior. Menos mal que se lo pedí prestado a un amigo, porque si llego a pagar 60€ por eso al día siguiente está en la tienda.

[para Zlatan]Pues que quieres que te diga, si mi amigo lo tuvo el primer día y me lo dejó ayer... Después de verlo no merece ocupar mi ancho de banda.[/para]

Veces editado: 1
Última edición: 13/06/2011 17:27

Zlatan · 13/06/2011 17:24
Hay que ver la facilidad con la que en Vandal la gente se presta juegos que llevan 3 dias en el mercado  :confundido:  :rolleyes:

Manint · 13/06/2011 17:45
Cuanto resentido con mi comentario, a ver si no es tan cobarde y da la cara en público el lugar de con una multicuenta.

Lolox10 · 13/06/2011 17:47
Bonoman85, dices:
"tiempos de carga que rozan lo ridículo en consolas (no en pc)"

Y te digo yo, ¿Que modelo de PS3 tiene tú macho? Es para ir a cambiar la mia por esa que tienes tu que no tiene tiempos de carga y los que tiene son super mas rapidos que en PC.
Porque o tienes una ps3 magica, o eres de esos "yo no soy tontos" que se compran los PC en el mediamar k t y no se enteran que les venden la moto y les dan un patinete, o yo tengo un PC que en realidad es una ps3 magica como la tuya, porque carga bastante mas rapido, y eso que solo tiene casi 8 veces mas memoria ram, por ejemplo.

¬¬

En fin, vaya panchazo mas gratuito...

El Duke? Pues estaba claro que era, un juego de hace 10 años, que ha permanecido "congelado en el tiempo" con el sabor de aquellos tiempos, y que va a vender mas por nostalgia y cariño como dice el articulo  (aunque como suele pasar, por aqui ahora hay mucho borrego que ni sabe bien que es un uke nuken, pero como lo leen por ahi "les mola", hayq ue recordar que hace 10, 11 año, no habia por estos lares cierto publico que ahora abunda), que por calidad contemporanea.

Y desde luego, quien tenga un PC medianamente normalucho que opte por esa version, que es de lejos la mas decente en este caso.

iskandaru · 13/06/2011 17:49
Yo soy de la opinion de que un juego a pesar de tener tantos defectos como este Duke puede ser extrordinariamente divertido y yo defiendo eso. Sin embargo esto no implica que debamos obviar esos defectos siendo en ocasiones extremadamente molestos (asi ocurre en el tema de las cargas) Vandal con este analisis puede llevar a equivoco al usuario despistado. Yo dudo mucho que sabiendo lo mal optimizado que está y lo pobre que es visualmente, hubiera llegado a pagar los 60 euros que cuesta.

Kimishima · 13/06/2011 18:08
Graficamente es una chusta enorme, se nota el collage de tantos años de desarrollo en tantos estados diferentes, estudios, paso de engines.

ya no es solo las texturas o la falta de AA, es que en consolas es Sub HD, cagate lorito.

Yo lo estoy jugando en PC y si, es Duke, es divertido y desprende un carisma que no tendra un soldado de Killzone o marcus de Gears of wars en la vida pero vamos, tras 14 años, esperaba mas de Forever.

Bonoman85 · 13/06/2011 18:58
Lolox10
Creo que no has entendido el sentido de mi frase...Tiempos de carga que rozan lo ridículo POR LO LARGOS QUE SON...Pensé que no haría falta matizarlo, pero bueno, siempre hay excepciones.
Así que antes de soltar toda la mierda que has soltado, asegúrate de que tu comprensión lectora está a pleno rendimiento.

Pikus · 13/06/2011 19:00
Buenas a todos, yo pienso que el análisis se ajusta perfectamente a lo que el juego ofrece. Yo disfruté de esta joya por los pelos, cuando me compré un PC unos meses después de su salida y mi primo me lo enseñó. Si bien es cierto que no supera a su antecesor, tampoco es de extrañar teniendo en cuenta que los jugadores tenemos 14 años más, estamos más curtidos, cuesta mucho más sorprendernos... el mercado está muy explotado y eso hace mella en todos los jugones veteranos (como yo) que piensan que los juegos ya no son como antes.

Para mí, una alegría este título que aunque no tiene un gran nivel técnico, ni tiene la mejor historia, ni la mejor banda sonora, ofrece simple y llanamente un aspecto clásico tanto en jugabilidad como aspecto, algo que huele a nostalgia, algo que es simplemente divertido, sin aditivos. Aunque no lo he terminado, me está encantando su estilo, que tras tantos años se ha mantenido.

Quizá no os merezca la pena pagar 60€, pero os recomiendo encarecidamente comprarlo cuando baje de precio.

Gracias a Gearbox por hacernos recordar viejos tiempos a los veteranos.

Bonoman85 · 13/06/2011 19:01
Ah, y otra cosa, mi PC no es de medimarkt precisamente:
Windows 7 Home Premium de 64 bits
Procesador Quad Core 9450
Nvidia Geforce 480GTX
6 gigas de ram ddr 2

-ICO- · 13/06/2011 19:11
[quote]Decir que este juego, por llamarlo algo es mejor que L.A. Noire es de tener una almorrana del tamaño de una pelota de playa porque llevan 14 años que sí, que no, para que salga y te encuentras con esto. [/quote]
Yo no estoy diciendo que sea mejor juego, estoy diciendo que es más divertido. Y es que Bucle Noire, diversión, lo que se dice diversión, anda un poco justito ¿eh?

[quote]Yo soy de la opinion de que un juego a pesar de tener tantos defectos como este Duke puede ser extrordinariamente divertido y yo defiendo eso. Sin embargo esto no implica que debamos obviar esos defectos siendo en ocasiones extremadamente molestos (asi ocurre en el tema de las cargas) Vandal con este analisis puede llevar a equivoco al usuario despistado. Yo dudo mucho que sabiendo lo mal optimizado que está y lo pobre que es visualmente, hubiera llegado a pagar los 60 euros que cuesta.[/quote]

No hemos debido leer el mismo análisis, en el de Vandal que yo he leído ponen a parir los tiempos de carga y los gráficos. No creo que nadie pueda defender ni los exageradísimos tiempos de carga ni los gráficos de este juego, habría que estar miope.

[quote] Graficamente es una chusta enorme, se nota el collage de tantos años de desarrollo en tantos estados diferentes, estudios, paso de engines.
tras 14 años, esperaba mas de Forever. [/quote]
Yo no esperaba nada de él, las expectativas supongo que también influyen y sí se nota mucho la diferencia gráfica de unas fases a otras, se notan las fases posteriormente hechas por Gearbox (la colmena mismamente) y las hechas por 3D Realms (la primera por ejemplo) es una especie de Frankenstein gráfico XD

Veces editado: 3
Última edición: 13/06/2011 19:21

iskandaru · 13/06/2011 22:14
No hombre, evidentemente hemos leido el mismo analisis, pero pienso que vandal deberia ser mas critica con el apartado técnico. De hecho nombra algunos de los defectos pero no todos. No habla de dientes de sierra de leones o del framerate que petardea que da gusto calificando incluso al juego de fluido, cosa que al menos en la versión PS3 no es asi, es mas advierte que las cargas son lo peor, a mi no melo parece, creo que todo está igual de mal.
Es culpa mia que no me has entendido por que no me he explicado bien. Lo que venia a decir es que de haberlo sabido no habria comprado el juego a precio de novedad, por principios, puesto que es un dinero que no creo que merezcan por lo poco que han trabajado los apartados tecnicos, amen de decisiones jugables que todos conocemos ya,(en especial lo lento que es Duke con respecto a entregas anteriores) sabiendo que Gearbox puede hacer buenisimos FPS
En fin solo queria comentar que la gente que lea el analisis lo coja un poco con pinzas. Yo ya me llevé el chasco. Con todo el juego se disfruta y en un rato te puedes olvidar de estos defectos, pero ahí están Y coincidiras conmigo que se podría haber hecho mejor.
Saludos

Veces editado: 1
Última edición: 13/06/2011 22:17

Cardesin · 13/06/2011 23:18
Pues a mi, a nivel gráfico, hay varias cosas que me sorprendieron para bien:

[secreto]El nivel en que el todo se va inundando de agua, está muy conseguido. Al principio cuando vas a oscuras la primera vez con la duke visión, y ves a los aliens caminar en la oscuridad también me gustó. El escenario de la colmena también me parece muy logrado, o enemigos como los octobrains, y algunos jefes.[/secreto]

Mijaelm · 14/06/2011 06:04
A mi me divierte el juego, pero no para considerarlo wen juego, el analisis esta bien hecho y con esa nota esta bien pero mas de eso no pasa nada,a los q les guste el shooter y la saga perfecto pero por lo demas no lo compraria y menos a 60 euros.

Torettox · 14/06/2011 08:21
Yo como he dicho el hilo oficial el juego me parece una vergüenza. Por supuesto respeto que haya gente que le guste pero vamos que me parece una mierda de cuidado y no solo en el apartado gráfico sino también en el plano jugable. No quiero entrar en polémica con nadie, pero creo que no van erradas la mayoría de las publicaciones al calificar este juego como un despropósito. No me esperaba mucho de Duke Nukem, pero tampoco esto.

Duke-Nukem · 14/06/2011 11:03
Es un juego para hombres de verdad. Abstenerse el resto.

Se_busca_ · 14/06/2011 12:25
Entonces mejor cambiarse de acera si eso es ser hombre hoy en dia.

morfeon · 14/06/2011 12:45
Que coño para hombres si le han puesto la voz de paquirrin a duke nukem XD

Por_supuesto · 14/06/2011 15:46
Yo no esperaba nada mas que lo que he comprado. Para mi estupendo.

Wade Wilson · 14/06/2011 21:45
Si hombres os referis a tomar esteroides para desayunar... Apaga y vamonos xD. Los pensionistas del mañana corremos peligro xD.

RAGNAROK N9 · 16/06/2011 14:46
Nadie de los que han jugado a este juego se ha dado cuenta de un gran puntazo de este juego?

Cuando sales del casino a la calle por fin, te dice un soldado:

Hey duke, te hemos preparado una armadura especial asi con un color verde molon (si miras a una vitrina que hay a lado ves que es una armadura como la del Jefe Maestro)

y duke le responde:

Las armaduras son para los mariquitas

a lo que el soldado le responde:

Bueno, pues..... necesitas un arma..... o algo?

Jajaja, genial a mi me a encantado este puntazo y seguro que hay muchisimos mas.

RonRocker · 16/06/2011 21:21
Es un gran juego epico y una leyenda, digan lo q digan. Y las  mujeres sino les gusta, pueden lamer  las bolas ;)

Cardesin · 16/06/2011 23:27
[para RonRocker]Bolas de acero, por cierto.[/para]

[para RAGNAROK N9]Como dices hay más...te las pongo en secreto por si quieres descubrirlas por ti...
[secreto]En el nivel de la colmena, en una esquina, puedes ver a Isaac, el prota de Dead Space, muerto y decapitado.
En el nivel del club de streptease, duke está soñando, y hay una referencia genial sobre la peli Origen.
En la parte del final, cuando vas por una escalera subiendo y caen barriles, duke hace una rererencia a Mario, y cuando llega arriba a Donkey Kong.
En el nivel que vas bajo el agua en la presa, hay un ovni estrellado, y dentro muerto hay un personaje, creo que es uno de Borderlands.[/secreto][/para]

Y en fin, hay más, como a Half life, etc. Son geniales.

Exodius · 21/06/2011 02:00
Me lo he pillado recientemente y es 1 PASADA!

No tiene el nivel grafico de un COD ni un Assasin pero las risas que te da cuando te dicen las [secreto]2 Gemelas: Mira el chiquitin... por que agujerito lo metere... XDDDDDDDDDD[/secreto]

bdavis5 · 26/06/2011 01:11
Yo ando corto de pasta,pero lo tengo que probar. Realmente no puedo juzgarlo..pero tengo el ejemplo del Duke Nukem 64..que creo que era una versión algo alterada del 3D..no?? (no estoy seguro,pero la portada es igual xD). En ese juego te lo pasabas bomba que el cooperativo a pantalla partida y su multyplayer a 4..pero claro, los enemigos estaba en 2D y la crítica se cebó..mas aun cuando había joyas como Goldeneye en el mercado. Pues bien..solo puedo decir que pase horas y horas jugando y rejugando..y ahí tengo el Turok 1..que no le pillé la gracia. Con esto solo puedo decir que sí, hay juegos que no entran por los ojos, pero tiene que haber de todo..no van a ser todos Fifas, COD super realista o la enésima precuela del Halo..

Yo lo que tengo claro es que la daré una oportunidad,ya que estoy seguro de que no me va a defraudar,para ver un juego de tiros de calidad me pillo el Reach, cuando te compras el Duke sabes que vas a otra cosa.

Ahí está el Jericho, nombrado réplicas atras..otro juego que a mi me ha flipado en esta gen, y no suena mucho por los foros, es mas, lo puedes pillar por 6 - 7 euros..a gustos colores, pero está claro que este tipo de juegos no son lo que se ve, sino lo que se juega.

Salu2!

Pd: en algunas páginas le han puesto un 5 con algo..por Dios, esa gente necesita una macrosesión de Shellshock 2!!  :jaja:

Veces editado: 1
Última edición: 26/06/2011 01:12

LordKite · 26/06/2011 02:37
grande una frase de duke sobre un soldado que muere en la fase de la depuradora "este seguro que no sale en la secuela"

XDD

gouki22 · 26/06/2011 03:07
una pregunta, la version pal trae el poster en 3d con las gafas 3d que trae la version americana?

LordKite · 26/06/2011 13:45
Nop, no lleva ese contenido que dices (si te pasas por mi blog puedes ver exactamente lo que lleva la versión PAL del juego).

Final del juego pasado, sumamente mítico

[secreto]En la fase anterior, me he partido el culo de risa hasta el punto de parar la partida cuando estas subiendo la escalera redonda larga y te caen barriles, con las frases de "donde esta un martillo cuando lo necesitas" o "esperaba encontrarme a un mono" XD pero lo del final, coger el tío y mearse en el ojo del emperador ciclope, y cuando conectan con el satélite que dice estado duke nukem muerto, se pone el tío "pero que mierda de final es este?? estoy vivo", y noseque mas XD.
[/secreto]

En definitiva, me importa bastante poco la opinion de los gráficos y los tiempos de carga, me ha encantado bastante el juego. Ahora me toca rejugarlo en el modo mas dificil (devastacion creo que es), y en facil para desbloquear 15 logros que me quedan XD

WZeroDs · 27/06/2011 17:57
mmmm acabo de topar el juego y para mi no paso, malas graficas, buen sonido (por Duke) y jugabilidad chistosa pero mediocre en pocas palabras le doy un su 5 XDDDD.

Últimos análisis PC

Análisis
2016-12-03 13:26:00
Interceptor Entertainment rescata del olvido los arcades plataformeros con un notable título de acción.
Análisis
2016-12-01 16:39:00
Un adictivo y desafiante juego de estrategia, acción táctica y sigilo ambientado en el Japón de la era Edo, que se convierte por méritos propios en una de las últimas y más agradables sorpresas del año.
Análisis
2016-11-29 11:59:00
Interesante RPG táctico que brilla más por su narrativa que por la originalidad de su propuesta.
Análisis
2016-11-28 09:15:00
Divertida y despreocupada secuela de un famoso juego indie de aventuras.