Vandal
PEGI +16
Ordenador
FICHA TÉCNICA
Desarrollo: Crytek
Producción: Electronic Arts
Distribución: Electronic Arts
Precio: 49,95 €
Jugadores: 1
Formato: DVD
Textos: Español
Voces: Español
Online: Sí
COMUNIDAD

PUNTÚA
Crysis 3 para Ordenador

#372 en el ranking de Ordenador.
#1926 en el ranking global.
ANÁLISIS

Análisis de Crysis 3 para PC

Carlos Leiva ·
Crytek cierra la historia de Prophet y el nanotraje con un juego sin rival en el terreno gráfico, pero del que nos esperábamos algo más.
GRÁFICOS
10
SONIDO
8.5
TOTAL
8
DIVERSIÓN
8
JUGABILIDAD
8
Versión PC. También disponible en PlayStation 3 y Xbox 360.

Nota: Este análisis y las notas de sus apartados corresponden a la versión de PC, aunque también comentamos cómo luce en consolas. Si queréis saber qué nota recibe en cada apartado en Xbox 360 y PlayStation 3, podéis verlo en sus respectivos análisis. PS3 X360

Para muchos de nosotros, noviembre del 2007 quedó marcado por el lanzamiento de Crysis, un juego que hasta la fecha pensábamos que era imposible. Toda una bestia tecnológica que exprimía nuestros compatibles hasta sus últimas consecuencias para mostrarnos unos gráficos hiperrealistas en unos mapas absurdamente grandes y donde podíamos ver con total detalle el horizonte. No era un sandbox como tal, pero desde luego la sensación que daba era la de estar jugando a uno. Además, a todo esto tenemos que sumarle sus espectaculares físicas, los efectos de destrucción, su banda sonora y el original planteamiento jugable que nos proponía, el cual nos daba libertad para afrontar una misma situación de cientos de formas diferentes.

La tercera entrega de la saga ya está a la venta.
Compartir
HD

A pesar de los años que han pasado desde entonces, Crysis todavía consigue impresionarnos a nivel gráfico, todo un testimonio de lo que Crytek consiguió con él, ya que prácticamente ningún juego ha conseguido mantenerse tan espectacular después de cinco años desde su lanzamiento. Tal y como era de esperar, su impacto y éxito hicieron que el desarrollo de una secuela fuera posible, aunque esta vez no sería un lanzamiento exclusivo de PC, ya que con ella la saga daría el salto también a consolas.

El resultado fue algo polémico, ya que de la enorme isla del original pasamos a Nueva York, por lo que la gigantesca escala de los mapeados del primero se vio reducida, aunque también se potenciaron otros aspectos. La libertad a la hora de afrontar situaciones seguía presente, ya que los mapas por lo general eran grandes, muy verticales y ofrecían muchas posibilidades tácticas. Los controles se mejoraron enormemente, haciéndolos mucho más intuitivos, la historia estaba muy por encima de la media de los juegos de acción en primera persona actuales, con una campaña prácticamente el doble de larga que la de la primera parte. Además, el tema principal compuesto por Hans Zimmer terminaba de darle un tono épico inigualable al conjunto.

En definitiva, un título sobresaliente pero que careció del impacto de Crysis, ya que gráficamente no hubo un salto tan grande como se esperaba, siendo la iluminación y las texturas del terreno lo más beneficiado, mientras que en las físicas sí que hubo un retroceso importante, algo que mosqueó a más de uno y más de dos. Ahora llega el turno de Crysis 3, quien tiene la enorme responsabilidad de cerrar la trilogía por todo lo alto, ¿lo habrá conseguido?

Imagen 2012815153520_2

Se abre la veda

El argumento nos sitúa más de 20 años después de los hechos de Crysis 2 y nos vuelve a poner en la piel de Prophet, quien ha estado todos estos años criogenizado por CELL, una organización que ha conseguido hacerse con el control del mundo al tener el monopolio de las fuentes de energía del planeta. La acción comenzará en el momento que Psycho, uno de los personajes más relevantes del primer juego, venga a rescatarnos.

A partir de aquí comienza una historia que nos ha dejado con un sabor muy agridulce, ya que no consigue darle el cierre que se merece la saga. Los diálogos son olvidables, los hechos se suceden de forma muy forzada, rápida y previsible, y las explicaciones que nos dan no terminan de convencer. Además, se ha perdido el tono épico y grandilocuente que caracterizó a su segunda parte, algo que no tiene por qué ser malo, pero considerando que la escala del conflicto es mayor que nunca (ya no luchamos por salvar Nueva York, lo hacemos para salvar al mundo y a toda la raza humana), es algo que se acaba echando de menos.

Imagen 201264221526_4

A nivel jugable apenas ha evolucionado y si jugasteis a Crysis 2 no os hará falta ni siquiera pasar por el tutorial, ya que sabréis cómo funcionan los controles, los cuales siguen siendo simplemente perfectos. El uso del nanotraje es realmente intuitivo, permitiéndonos usar el camuflaje o el blindaje con una pulsación de botón, la super fuerza con los ataques cuerpo a cuerpo y con los saltos en los que dejemos pulsado el botón de saltar, y la super velocidad con el sprint.


Drak91 · 22/02/2013 17:23
Se veia venir a Kilometros ... un juego que no es mas que graficos por que en jugabilidad e historia es nulo .Yo desde luego dudo que vuelva a dar una oportunida a esta saga

DaRkSAnXeZxX · 22/02/2013 17:23
En PS3 tiene un punto menos en Gráficos que en Xbox 360...Interesante puntualización.

thedarkness666 · 22/02/2013 17:24
Crisis da ladilla zzzzz

MarcosHaneke · 22/02/2013 17:25
Criteck siempre igual, muy bonitos graficos pero el juego normalucho.

Schierker · 22/02/2013 17:26
Gráficamente es lo mejor, pero el juego es algo simple. Dejo un vídeo de gameplay en PC (el tutorial, así no se spoilea nada o la primera misión, que ya empieza con una carga gráfica de pelotas). Lo corro en ultra a 50-60 frames, pero el programa de captura consume muchos recursos, así que lo juego en alto y al pelo (mi ojo bionico tampoco nota mucho diferencia).

[video:http://www.youtube.com/watch?v=PeyZtgK4vho]

[video:https://www.youtube.com/watch?v=QpUq0L5cujs]

rma_rafagas · 22/02/2013 17:28
Vaya, esperaba comprarlo este finde, pero ya o se que hacer, dudaba entre este y far Cry 3

Arashi-Yondaime · 22/02/2013 17:28
que hablas... tiene 1 punto menos que pc, las consolas ambas tienen un 9 en graficos.

grasshopp · 22/02/2013 17:28
[respuesta:5]Podrias cambiar Crytek por Guerrilla y meter esta frase en algun post de Killzone  ;)[/respuesta]

Drak91 · 22/02/2013 17:29
No entiendo como hace las medias Vandal
PC: Graficos 10 , Sonido 8.5 Jubabilidad 8 Diversion 8 Nota Final :8
360/PS3: Graficos 9 , Sonido 8.5 Jugabilidad 7.5 Diverion 7.5 Nota final :8
WTF , creo que PC deberia tener algo mas de puntuacion

Alejandro 84 · 22/02/2013 17:30
Ha llegado la hora de freír mi gráfica  :D

Ciaranz · 22/02/2013 17:31
[respuesta:7]FarCry 3 es un TOP del año pasado y porque no,casi de la generacion.Vete por el.[/respuesta]

Os dejo una captura mia que hice hace un rato :

[img]http://i.imgur.com/B10JtHh.jpg[/img]

He jugado muy poquito asi que tampoco puede hablar mucho de el,mas que decir que graficamente lo poco que he visto me ha parecido realmente brutal.

Jorge Cano · 22/02/2013 17:31
[respuesta:10]Para dar la nota final no hacemos la media de los apartados necesariamente.

Un saludo.[/respuesta]

Drak91 · 22/02/2013 17:34
Entoces entono el mea culpa , creia que haciais la media

CLONY · 22/02/2013 17:36
[respuesta:9]La diferencia es que Killzone  es exclusivo, si este crysis 3 fuese  exclusivo de PS3 tendría una nota de 9.5 entre los usuarios seguramente.[/respuesta]

PD. Me parece perfecto que la nota final no sea un promedio de la notas técnicas.

keko31108 · 22/02/2013 17:39
Para mi que lo estoy disfrutando tiene los mejores graficos de ps3,que yo haya visto es un juego de 10 la jugabilidad y la historia. Por lo que llevo jugado es una autentica maravilla,y la nota que le an dado en este análisis me parece una vergüenza .Y que a fps con graficos de hace 6 años pasilleros y de tiro a plato con miles de ayudas en el disparo y repetitivos,cada año le dan no tazas y a este juego que es una maravilla esta nota no lo entiendo

X-Raide2k2 · 22/02/2013 17:43
No me puedo creer la nota final, y menos ahun los dos 7.5 que le habeis cascado. Como se nota que las no exclusivas de consola se venden baratas.... Ni de coña os creeis esta nota. Aconsejo a todo el mundo que lo pruebe y no haga ni caso de la nota por que madre mia esto huele a cuerno quemao.

Heilo · 22/02/2013 17:54
[respuesta:17]Toda la razon.

JUEGAZO. Me hace gracia que se tache de normalito un juego mas tactico como este y otros simplones como COD o kalzones sean DIOS.[/respuesta]

kulebrass · 22/02/2013 17:56
El dos me gustó. Si leo buenas impresiones lo alquilaré, comprarlo con un nivel técnico inestable y poco jugable...ni de coña.

Kimishima · 22/02/2013 17:57
[respuesta:18]Solo por las mil formas de abordar el combate ya merece mas nota[/respuesta]

SAM_System_ · 22/02/2013 18:00
Tras jugarlo "gratis" con PSN +, Crysis 2 no me pareció nada del otro mundo. Muy resultón y en teoría muy atrayente y tal pero por lo demás no sobresale en absoluto. Acabe de los Aliens hasta el culo.

No le tengo ningunas ganas a esta tercera parte.

Alejandro 84 · 22/02/2013 18:00
Alguien con una GTX670 me puede comentar que tal le funciona y con que setings? thanx

DonGato · 22/02/2013 18:02
molina89, este es el juego pasillero y con ayudas por excelencia. no tiene nada que ver con el crysis original, y la historia es un fumado de proporciones epicas

Zihark · 22/02/2013 18:02
[para Ciaranz]Se ve tremendo, supongo que lo tendrás en la máxima configuración posible.

¿Es en tu punto de vista lo más bestia que has visto hasta el momento?

Por la captura que has puesto a mi me lo parece.[/para]

Ciaranz · 22/02/2013 18:03
[respuesta:20]De nada sirve eso si los enemigos tienen la inteligencia artificial de los juegos de Mega Drive (Que por lo poco que he visto,la tienen)[/respuesta]

[para Zihark]Mi PC es practicamente el mismo que el que ha usado Vandal para jugarlo (de hecho tengo la misma grafica,GTX 570) y no,no he podido ponerlo a la maxima configuracion posible porque no me subia de 12 frames,he tenido que rebajar alguna que otra cosa (tampoco mucho) para poder moverlo entre 35-50 fps (no me baja nunca de 30 pero si me sube muchas veces de 60)

Sobre tu pregunta en concreto y por lo poco que he visto,si,es lo mas brutal que tenemos ahora mismo en el mercado,por encima de Battelfield 3,The Witcher 2 o Skyrim con mod's (que eran para mi lo mas TOP que existe ahora mismo)[/para]

inusuke · 22/02/2013 18:03
Si no fuera un crysis, tendría menos nota aun, a estas alturas y con el dinero que tienen y hacen un juego de menos de 10 horas de duración y enfocado totalmente al multijugador... respeto a quien le guste pero no vengáis a insultar a los de vandal, ya que yo creo que han tenido piedad xD

Heilo · 22/02/2013 18:09
[quote]molina89, este es el juego pasillero y con ayudas por excelencia[/quote]

LOL. Si este juego es pasillero, que queda para COD o Pasillozone?  :jaja:  Lo mismo respecto a la IA, lo que pasa es que la sombra del primer Crysis es muy grande.. aun asi hay personas que no lo soportan, por su ritmo demasiado pausado y prefieren las secuelas. Cosa de gustos.

Es cierto que en ambas secuelas no hay tanta libertad como el Crysis original, pero decir que es el juego "pasillero por excelencia" es no tener idea.

Sobre el analisis, ni me molesto.

loginx · 22/02/2013 18:11
Solo puedo decir que graficamente es una pasada , pense que a estas alturas nada me sorprenderia...increible , es una pasada.lo juego en un equipo con un I5 3570K OC a 4,6 (refrigeración líquida) 16 GB Ram y x3 Gtx 670.Pronto subire un video , ya lo posteare por aqui , Saludos.

Gamer_1987 · 22/02/2013 18:12
Gráficamente es lo mejor que he visto hasta ahora en cualquier plataforma. Y por mucho.

Pero en cuanto al juego en si, pues igual que el dos, sorprenderte por los gráficos, pasarte la historia y adiós muy buenas.

Juego referente en gráficos y en nada más.

loginx · 22/02/2013 18:13
Estoy contigo...

DonGato · 22/02/2013 18:15
"pero decir que es el juego "pasillero por excelencia" es no tener idea".... ud ha jugado a crysis 3, o si quiera lo ha terminado?

gaomgor · 22/02/2013 18:28
Tiene excelentes graficos y..............
Nada mas, historia, simple, trillada e infantil. Dificultad practicamente nula (en 15 minutos le agarras la mano y si te matan es porque te levantaste a mojarte la cara por el bostezo que pegas), pasillero (habria que explicarle a Crytec que hacer un pasillo gigante, igualmente sigue siendo un pasillo)...en resumen, no lo vale. Crisis 2 es igual con menor calidad grafica. En una palabra: Decepcion. Vandal fue generoso...yo le hubiese puesto un 6.

loginx · 22/02/2013 18:31
Vamos a ver el juego hace la falsa ilusión de mundo enorme , impresionante por cierto , pero si es verdad que los caminos están prefijados , eso si quizás la distinta forma de abordar según que situación , lo hace entre comillas mas abierto , pero no es un Skyrim , esta claro , pero ni de lejos es tan pasillero como COD.

MarcosHaneke · 22/02/2013 18:59
[respuesta:9]No has probado un Killzone en tu puta vida si dices eso.
Los Killzone por lo menos tienen un online de calidad..[/respuesta]

shadown · 22/02/2013 19:01
Si, pasillero y bla bla bla, pero después a los Call of Duty se les pone notazas, cuando son también pasilleros, con camino prefijado y a nivel técnico, con gráficos de preescolar en comparación a este Crysis 3, o al 2.

gmk240 · 22/02/2013 19:09
[respuesta:34]Has probado Crysis Wars?
Parece que no.[/respuesta]

tirael_9999 · 22/02/2013 19:10
" me pregunto, cuantos de verdad lo han jugado"

yo lo estoy jugando!!!! dicen que dura 5 horas. pues no creo que dure 5 horas, llevo 4 horas y voy en el  nivel cañón.

dicen que no es sorprendente!!  me pregunto, como juegan?  van directo al punto señalado? lo ponen en dificultad normal? por el afán de tener una reseña lo mas rápido posible no disfrutan el juego!!!!  

se quejan de que no se innova en lo FPS,  pero si no hay 20 o 30 NPCs corriendo, aviones disparando a enemigos invisibles, explosiones por todos lados, con escenas predefinidas cada 5 minutos.  , ,  , si eso amigos para ustedes es espectacular, seguramente rondan menos de los 20 años

al menos los gamers de la vieja escuela, estamos hartos de eso.!!!

en lo personal , yo juego todos los juegos en las dificultades mas altas o no tan altas de pendiendo el juego por que para algunos programadores mas dificultad significa que te asomes y todos te peguen tiros EJEMPLO : CALL OF DUTY

y para los que dicen que es "pasillero"  solo les diré que dejen de leer reseñas y de verdad lo jueguen,  de menos en dificultad alta y se sorprenderán de este gran juego. . . .

yo le doy una calificación de  9.5

mis bases para que tomen en cuenta esta calificación son estas:

1. soy dueño de un café Internet y toda mi vida he jugado todo tipo de juegos
2. tengo 28 años y he jugado desde los primeros call of dutys, age of empires, C&C, etc
3. no me considero "prensa especializada" es solo la opinión de una persona que ha jugado bastantes juegos  y esta harto de algunas formulas que para las nuevas generaciones son "novedosas" pero para los de la vieja escuela ya aburren demasiado.
4. mis 2 hijos son fanáticos de call of duty , yo deje de comprar un call of duty des pues del 4,

y eso es todo

perdonen las faltas de ortografía!!!

MarcosHaneke · 22/02/2013 19:14
[respuesta:36]He jugado al 2 y me parecio lo suficientemente malo como para no tocar esta saga mas.[/respuesta]

gmk240 · 22/02/2013 19:22
[respuesta:38]Osea que no has jugado a Crysis 1, Crysis Warhead y Crysis Wars, y estas juzgando la saga entera por Crysis 2?
[img]http://www.antofacity.com/wp-content/uploads/2011/08/facepalm-2-300x216.jpg[/img]
Te digo, Crysis 1 y Warhead eran juegos de practicamente mundo abierto, tienen mejores graficos que Crysis 2 y 3, mapas mucho mas extensos, los alienigenas no son genericos y la campaña dura unas 10 horas.
Crysis Wars es un juego totalmente dedicado al online, con mapas enormes, servidores de 128 jugadores y completo soporte para mods.
Asi que si vas a juzgar eso por Crysis 2 que es: campaña lineal generica de 6 horas, un online que es una burda copia del de MW2 y con unos graficos reducidos gracias al consolizado CryEngine 3, ya me diras tu...
Y de echo Crysis 3 ha cogido alguno de esos elementos, ahora mismo digo yo que estare por la mitad del juego (llevo unas 4 horas jugadas), y los niveles son enormes casi tanto como en Crysis 1.
Crysis 2 fue definitivamente el peor de la saga, asi que no se como puedes juzgarlo por eso.[/respuesta]

gmk240 · 22/02/2013 19:36
[respuesta:35]Sobretodo por que menos los 2 primeros niveles el Crysis 3 tiene mapas bastante abiertos.
De echo el nivel que se enseño en el E3, en el que tienes que destruir una presa, he tardado casi 1 hora en terminarlo, tenia un mapa enorme y otro mas adelante lo mismo, que creo yo que en ese nivel recorres toda Nueva York.
Pero claro, la gente ha jugado a 2 niveles del Crysis 2 y ya automaticamente opinan como bots.[/respuesta]

Universal_Migrator · 22/02/2013 19:44
Yo solo le he dado al dos y me parecio una chufla de cuidado. Después de leer en el foro que si tal y que si pascual y nada. Un mierdolo como pocos. Y eso de que era abierto.... si acaso un pasillo grande pero de abierto nada ya que cada parque, cada puente, cada lugar va enlazado solo por un camino. A eones del primer FarCry por ejemplo.

Ahora leyendo a gmk240 que dice que el segundo es realmente el peor... pues bueno, supongo que algún dia le daré al primero y luego al tercero. Pero vamos, mucho tiene que mejorar ya que el dos me decepcionó en todo. Y algunos tenían el valor de decir que era lo mas bruto visto en consolas... si si, seguro.

rma_rafagas · 22/02/2013 19:49
[respuesta:12]El caso es que con Crysis 3 quería medir un poco el comportamiento del pc de cara a la nueva gen y ver por donde mejorar mas o menos.

Entre este y Far Cry 3 con cual te quedarias?[/respuesta]

Yaimon · 22/02/2013 19:50
Me lo hubiera comprado para PC, pero no puedo :( me lo he comrado para PS3 y no está tan mal

gmk240 · 22/02/2013 19:50
[respuesta:41]Si solo juegas en consolas entonces olvidate.
Por que en consolas solo esta Crysis 1 y sin online, ademas de que tiene los graficos al minimo y una distancia de vision reducida.[/respuesta]

mAese · 22/02/2013 19:51
Crysis 1 bueno

crysis 2 malo

No es tan difícil coño.

legendary · 22/02/2013 19:55
Un 10 en graficos tenia mucho que no veia eso en vandal

Estacado05 · 22/02/2013 20:18
Espero que cuando tenga oportunidad de jugarlo no sea decepcionante como lo fue su segunda parte. El Crysis 1 me parece un gran juego y su secuela supuso para mi un gran retroceso en lo jugable. Cryteck cada vez más se parece a Guerrilla... geniales con los gráficas...nada más.

DRG1990 · 22/02/2013 20:34
[respuesta:10]Si fuese así tendría un 8.5 o así, pero seguro que depende de otros factores.

Crysis siempre ha "superpuesto" el nivel gráfico a lo que le sigue pero (a excepción de lo lineal que era el 2) su trama no es "tan horrible" como la pintan, este juego está bien que tenga una historia "épica" y no tanto parloteo como en otros juegos.

Siempre se puede mejorar claro está, pero ya para cuando salga el 8 ó 9 si tal :lol:...[/respuesta]

lechengas · 22/02/2013 21:24
Es curioso.

[b]Crytek[/b] creo el primer [b]Far Cry.[/b]

Ahora el [b]Far Cry 3[/b] que no es de [b]Crytek[/b] se mea en el juego de [b]Crytek[/b]... [u][i]Crysis 3.[/i][/u]

Por que siendo sinceros, [b]Far Cry 3[/b] como juego se mea en cualquiera de los Crysis.

brunomasterposapocalipsis · 22/02/2013 21:47
jajaja acabo de probar crysis 3 en PC y enserio es lo mas bruto graficamente que he visto en la vida, verlo es una delicia, pero ponerme a disparar como loco no es lo mio y nunca lo sera.

DESLUMBRANTES GRAFICOS y en eso se queda el juego.

Rocquito · 22/02/2013 21:56
A ver si hay algún pecero que pueda responderme a esta pregunta...

¿Cómo coj... se las apañas Crytek para meter un 3D estereoscópico en el juego que no consume NADA, y por qué el resto de compañías no intentan algo parecido? Tengo una ATI 7950 Vaporboost no-sé-qué-pollas y juego con más o menos el mismo framerate que Ciaranz en 2D, poniéndolo en alto/medio me va entre 35 y 60 fps. Lo pongo en 3D estereoscópico y... [b]ME VA AL MISMO FRAMERATE!![/b].

No sé cómo lo hace Crytek, pero con el Tridef poner un juego en 3D estereoscópico suele costarme alrededor del 50% de framerate, dependiendo del juego y del modo a veces más. El 3D del Crysis no es el mejor que he visto ni de coña, pero con ese consumo casi nulo es impresionante.

RaYsEr · 22/02/2013 21:56
[para Overlord85]Solo un apunte, en serio estas jugando con mando o quizás vi mal el video xd[/para]

Ya el crysis 2 fue una chusta de este espero lo mismo con mejores gráficos y usarlo de bench.

andrelo · 22/02/2013 21:56
el killzone de ps4 le deja a este crysis como un call of duty

Cooper · 22/02/2013 22:04
[respuesta:53]Sí, sobre todo en PC :jaja:  :jaja: [/respuesta]

DeusForerunner · 22/02/2013 22:05
De que sirven tantas gráficas en un videojuego, si al final lo que se quiere es meramente diversión, si puede que el juego tenga una gráficas brutales, pero por dios, que caso tiene si detrás tienes casi nada de historia y gameplay nuevo. Simplemente me esperare a que baje de precio. Espero y no le hagan lo mismo a HomeFront ya que tenia una buena historia, corta pero buena.

bxplosiv · 22/02/2013 22:26
acabo de probarlo en ps 3 en casa de un compañero y no esta a la altura de los 67 euros que cuesta,aunque es brutal le falta algo de chispa,habra que esperar a que baje de precio...

Laaucha · 22/02/2013 23:23
Era de esperarse, mucho grafico y poco juego

FUGATEAM · 22/02/2013 23:30
hombre esto lo destroza por todas partes compañero...
[img]http://images.gamersyde.com/image_killzone_shadow_fall-21469-2660_0010.jpg[/img]

loginx · 22/02/2013 23:55
Muy bonita la imagen de Killzone 4 , espectacular , aún asi , y habiendo probado la versión de Crysis 3 en Ultra , tendría que esperar a ver mas de Killzone 4 para decir que es superior . si bien es cierto que la parte de cinemática del título es impresionante , la parte de gameplay baja (según mi opinión ) el liston...aún así comparar un juego del que se a visto lo bonito para que guste...no es lo acertado.

jujagobo · 23/02/2013 00:01
hombre q las graficas son muy buenas  es cierto y no como dijeron en otro post algunos foreros : "crysis en consolas  da cancer visual" hombre definitivamente no es asi.  se tona cierto celo resentido de parte de algunos amantes de los exclusivos de ps3 q  ya empezaron a monta

r or

loginx · 23/02/2013 00:05
A ver si Killzona 4 supera esto...yo de primeras creo que no , porque en el video se aprecia un poligonaje menor para los personajes secundarios...y ni siquiera el principal , alcanza esta excelencia...

[IMG]http://imageshack.us/a/img248/9198/crysis32013022115441506.png[/IMG]
[IMG]http://imageshack.us/a/img803/2188/2zdn1if.jpg[/IMG]

PD-Las imágenes pierden calidad con el sistema de compresión de la capturadora...

destroller · 23/02/2013 00:06
Tampoco los gráficos son de 10 ,si no fijaros bien en algunas texturas,sobre todo en múlti,en fin el 2 quizá fue mas espectácular, este no me a parecido que expriman las consolas al 100x100 como,se hablo en su momento,valorando todo incluso la repetición de escenarios es de lo mejorcito,pero la valoración no es mala

FUGATEAM · 23/02/2013 00:06
[respuesta:59]bueno pero es que el "problema" que tendria crysis 3 contra killzone 4 es que en modelados diría que es algo superior el kill, pero no solo eso si no que abarca muchísimo mas campo visual (se ve toda la puta ciudad llena de vida) mientras que en crysis las zonas son mas pequeñas.

luego esta el tema de que esta programado para 4 gb de memoria ram gddr3, y las han incrementado a 8 con gddr5 con lo cual es de esperar que mejore enormemente, mas teniendo en cuenta de que se trata de una pre- alpha y ya sabemos del cambio sufrido para bien en anteriores killzone's...

creo que no existe discusión posible...     :$[/respuesta]

hombre comparando esas ultimas fotos con el calvo, queda claro que los secundarios son inferiores en el killzone aunque tambien es verdad de que salen muchos mas personajes en pantalla...

loginx · 23/02/2013 00:11
Discusión posible existe , y te digo mas , soy un futuro comprador de Ps4 , y como toda persona que no estuviera ciega , aluciné con el trailer de Killzone 4 , pero , hoy al poner Crysis 3 y ver el portento gráfico que es , empezaron mis dudas.

jujagobo · 23/02/2013 00:11
mis disculpas por el cut . jejeje se cayo la red  , como decia ya empezaron a sacar pecho y amontar imagenes del nuevo killzone  de PS4 , me parece  mas equiparable  una comparativa con uncharted 3 o the last of  us .  crysis  es un buen juego  pero crytek tiene q despedir al libretista o guionista, tambien  me parece complicado ofrecer accion  de pelicula tipo COD en mapas tan abiertos . pero  tambien no falta el q se queja de los shooters pasilleros. yo  si creo q debe tener  mas final bosses . ojala  q se tomen su tiempo y si piensan en el futuro  de la saga  lo hagan mejor . mapas igual de grandes .  el eje de la trama los extraterrestres . alto nivel de dificultad sin tantas ayudas  al gameplay ( que flechas, q invisibilidad permanente , que mejoras al  traje) nada  shooter puro y duro. con mas drama , mas seciencias de  video , grandes aliens .  me queda   terminar la campaña  en post humano y el multiplayet  para darle  caña  alos americanos  q  son los q mas duro juegan. y nada perdonad  el comentario cortado y los horrores ortograficos , es complicado escribir desde el movil.

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 00:14
[respuesta:58]Que bonita cinematica, gameplay porfavor? cof cof[/respuesta]

loginx · 23/02/2013 00:15
Tambien como digo que es un portento gráfico , digo que a nivel de juego es...como decirlo , bastante básico , es una experiencia audiovisual extraordinaria , pero ahí se queda la cosa , para faldar un poquito con los colegas y ya esta XD

Laaucha · 23/02/2013 00:18
[respuesta:64]Pues dudas con razon, Crysis 3 es de lo mejor (por no decir lo mejor) graficamente hoy en dia y lo dice alguien que alucino y sigue alucinando con el video de Killzone.
En lo personal me resulto mas atractivo Killzone pero vamos que Crysis es un monstruo[/respuesta]

Laaucha · 23/02/2013 00:19
[para brunomasterposapocalipsis]Pues mirate el video, ahi lo tienes[/para]

FUGATEAM · 23/02/2013 00:25
[respuesta:66]no será que no han salido gameplays diferentes...

y repito, el juego debe de mejorar gráficamente bastante, cuando crysis que es de lo mejorcito y no me molesta decirlo mil veces ya esta a la venta...[/respuesta]

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 00:30
[respuesta:69]Pues que lo vea el.[/respuesta]

Allegrian · 23/02/2013 00:38
Acabo de ver el análisis, solo un 8? No es como muy decepcionante? En ningún momento me interesaba el juego (no soy de shooters) pero con el bombo que le daban día si y día también me esparaba mínimo un 9

Laaucha · 23/02/2013 00:40
[respuesta:71]Tu eres el que pide gameplay asi que debes verlo tu o sino para que lo pides?[/respuesta]

FUGATEAM · 23/02/2013 00:42
[respuesta:73]dejalo mano, si solo postea por trollear, debe de ir resentido el pobre...  :D[/respuesta]

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 00:49
[respuesta:73]Lo pido para que le de un repaso y me cuenta que tal, cinematicas como esa caben de a montones en un bluray de ps3.[/respuesta]

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 00:53
[respuesta:74][quote]el juego debe de mejorar gráficamente bastante[/quote]

Te encuentro toda la razon, mejorara mucho para cuando salga, en lo que estas equivocado es en ir insultando a la gente sin saber como va la cosa, se ve muy mal.

Saludos[/respuesta]

FUGATEAM · 23/02/2013 00:53
[respuesta:75]cinematica?  :eek:  :eek:  :jaja:  :jaja:

mejor que no veas la demo de capcom, porque sino...

eso es jugable, y si no al tiempo, puedes citar :)[/respuesta]

tiroalcamper · 23/02/2013 00:57
Va a ser pepino, pepino... al tiempo.

dawan2116 · 23/02/2013 00:57
para los que dicen que CRYSIS 3 es Pasillero, tiene que probarlo primero y jugar 2 partidas para poder afrontar las cosas de manera distinta.

para el usuario que dice que killzone Shadow Fall sera mejor que crysis, el juego sera programado con 4 gb de ram ya que el total que son 8 gb, son compartidos. Y no es por tirar mierda a killzone SF pero el gameplay me parecio normalito y un refrito de varios juegos, no voy a discrepar que cuando lo vi, me hice como mil pajas mentales por segundo, pero viendo el video una segunda vez, vi que el gameplay tiene un poco de cada juego ya visto.

lo voy a enumerar cronologicamente segun lo que aparecia en video.

1.- El arma me recordo a la primera mision de MW3, el arma tenia un zoom tipo francotirador
2.- La escalada por el muro, se me vino a la mente Mirror's Edge y FarCry 3.
3.- Cuando el personaje salta sobre el Helghan y lo apuñala y luego tira el cuchillo, lo he visto muchas veces en FarCry3.
4.- luego camara lenta al apuntar, cuando la interfaz toma un color celeste en la parte inferior, eso ya se a visto desde el primer F.E.A.R.

repito no es por tirar mierda al juego, y decir que soy fan tanto como Crysis, que los Killzone.
pero hay que ver el producto final y brobarlo para dar opiniones, por que mas de alguana vez me he dejado llevar por opiniones y analisis, pero al momento de jugar se siente compeltamente diferente a lo cometado y analizado.

saludos.

Schierker · 23/02/2013 00:58
[para RaYsEr]Sí estoy jugando con mando. Debo ser de los pocos que odian jugar con ratón y teclado a los shooters  :$ [/para]

FUGATEAM · 23/02/2013 00:59
[respuesta:76]oye que yo no te he insultado en ningun momento eh!!

estamos hablando de juegos, solo eso, juegos y a mi personalmente me da igual cual se vea mejor, mientras sean divertidos...

de verdad que a veces estais de un sensible...  :$[/respuesta]

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 01:04
[respuesta:77]Que pesado que te pones boludo, per para que mierda metes a la cosa de capcom aqui? estamos hablando de crysis 3, y hoy vi su desempeño in-game en PC y es espectacular (graficamente hablando), y para finalizar contigo JUGABLE para mi es donde puedes jugar, puedo ver miles de edificios o arboles bonitos en el fondo, pero si no puedoa andar por ahi para mi no cuenta como gameplay, en cambio en crysis puedes andar por todos los arboles que ves en el fondo y ESO es jugable.[/respuesta]

Laaucha · 23/02/2013 01:13
[respuesta:82][quote]Que pesado que te pones boludo, per para que mierda metes a la cosa de capcom aqui?[/quote]

Tio relajate, se ve que eres de los que se mosquean rapido no?[/respuesta]

Heilo · 23/02/2013 01:18
Estos les pones lucecitas y cosas moviendose en el fondo y ya creen que tiene un gran terreno jugable xD

andrelo · 23/02/2013 01:25
recien acabo de jugarlo en pc en ultra y se ve bien el crysis 3, pero esta muy lejos del killzone para ps4.. por eso lo digo

Universal_Migrator · 23/02/2013 01:27
[respuesta:84]Bueno... tu defendias esto en Crysis 2 y todos los que lo hemos jugado sabemos hasta donde llega realmente (bastante poco en consolas).

Un poco de blur, dos luces y dos rascacielos y te volviste una locaza. Si un juego trato de ser efectista con lucecitas y efectitos... ese fue Crysis 2 en consolas.  :jaja:  :jaja:[/respuesta]

Me apetece darle tanto a Crysis 3 como a FarCry3... pero es que las segundas partes fueron taaaaaaaaaaaaaaaan malas que uno ya no se atreve. Tan buenos son?

Heilo · 23/02/2013 01:34
[para Ziltoid the Omniscient]Para nada, eso es un rasgo muy caracteristico de esa saga mediocre que tanto amas: Kalzones.  Un par de navecitas en el fondo y los inocentes lo interpretan como distancia de terreno jugable xD

Siendo que en realidad es un puto pasillo con explosiones a cada lado. No como Crysis 2, el cual en sus escenarios exteriores es una sucesion de campos de batalla de gran tamaño en el cual los enemigos se pueden vencer con distintas estrategias.

Pero ale, quedate en tu nube, entre estrechos pasillos de muros invisibles, y enemigos genericos de horrible diseño.  :jaja:  :jaja: [/para]

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 01:46
[respuesta:84]Cuanta verdad en tan pocas palabras.[/respuesta]

Schierker · 23/02/2013 01:48
[respuesta:86]Coge FarCry3 pero sin dudarlo[/respuesta]

FUGATEAM · 23/02/2013 01:50
[respuesta:87]madre de dios jajaja!
hace falta despotricar tanto de una saga para resaltar a otra?

probablemente jugaremos a crysis 3 en ps4 con bastantes mejores graficos que su version "light" de pc...
lo digo para que no os pille desprevenidos, preveo algún suicidio y todo...  :([/respuesta]

Universal_Migrator · 23/02/2013 01:52
[respuesta:87]A mi el Kalzones no me va. El 3 ni lo he jugado.  :confundido:  :confundido:

Y no, Crysis 2 no es abierto. Es pasillero. Que tu mente no de para verlo con las lucecitas y efectitos que criticas no quiere decir que sea asi. Que un edificio caiga al fondo no quiere decir que puedas ir a el. O un puente... o una misera calle. El juego tiene barreras por doquier y esta a eones de lo que fue FarCry, Halo o cualquier juego realmente abierto.

De Crysis 1 no hablo porque no lo he tocado. Pero el dos que tanto te encanta es un mierdolo de cuidado y un pluf grafico en consolas. Y no solo grafico... IA que no se veia desde PSX, escenarios repetitivos, armas aburridas, enemigos repetitivos, carisma cero pelotero, sin jefes de verdad... vamos... mierdolo.

Mucho ha de mejorar el 3 para que sea bueno. Muchisimo.[/respuesta]

DRG1990 · 23/02/2013 03:00
[respuesta:91]Te recomiendo jugar el primero , para mí no tienen nada que ver el uno con el otro (sin contar con las "evidentes" funciones del nanotraje)...[/respuesta]

Heilo · 23/02/2013 03:31
Si Crysis 2 es un mierdolo grafico y en IA.. entonces Killzone que es, un ultrahipermierdolo?  :jaja:

Nunca dije que Crysis 2 fuera abierto, sino que tiene escenarios mas grandes y con mayores posibilidades que los tipicos FPSs.. negar eso es no tener puta idea. Se nota que solo jugaste los primeros niveles en la ciudad, si es que lo jugaste alguna vez claro.

Por cierto, ni FC tampoco Halo son realmente "abiertos" como dices, otro de tus tipicos errores para variar. Aunque esta claro que tiene mucha mas libertad que un COD o un Kalzones, no llegan a lo que es el primer Crysis.

Crysis 2 fue muy criticado por el sector taliban sonyer porque en su momento rivalizo con el estandarte grafico de Sony de ese momento: KZ2. Pero Crysis 2 tenia distancias jugables mucho mayores y en general era mucho mejor juego que el ortopedico y generico juego de Guerrilla (esos helgast ... bufff).. y eso no es una opinion subjetiva. Luego de eso todos los sonyers agregaron a Crytek a su lista de compañias odiadas.

[quote]es un mierdolo de cuidado y un pluf grafico en consolas[/quote]

Hace meses que no leia una estupidez tan grande. Te puede gustar mas o menos, pero de ahi a que sea un mierdolo... lo siento pero NO. Trataste de parecer imparcial (como siempre), pero con esa aseveracion tan fanboyesca tu credibilidad se ha ido al carajo. Demoraste tres posts en mostrar tu verdadera cara.

Sobre PS4 respecto al PC, creo que los suicidios vendran de otro lado.

Aunque eso me da igual, yo disfrutare una y otra vez del juegazo que es este Crysis 3, mientras los haters de siempre despotrican y se tiran de los pelos.  :jaja:

CLONY · 23/02/2013 04:07
Cuanto resquemor sonyer porque un juego de PC de principios de 2013 ya supera en gráficos al "exponente" de PS4, no os descarguéis con el juego de Cryteck que esta gente no tiene la culpa de vuestros complejos.

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 04:11
[respuesta:94]El juego exponente ni de coña es este killzone, ya se ha visto en battlefield algo parecido, si lo de capcom es real ESO seria el exponente grafico acual.[/respuesta]

CLONY · 23/02/2013 04:16
[respuesta:95]Pues estamos de acuerdo en una cosa, si lo de capcom es real y no una CGI eso si seria verdaderamente next-gen y un verdadero paso adelante en cuanto a nivel tecnico. Personalmente tengo mis dudas pero como futuro usuario de PS4 espero se concrete.[/respuesta]

dANTE_ALUCARD_RAZIEL · 23/02/2013 04:26
Crysis 3 es actualmente el juego más impresionante a nivel técnico que existe actualmente.... ¡Maestros de la redacción!

brunomasterposapocalipsis · 23/02/2013 04:27
[respuesta:96]En cuanto a nivel visual querras decir, no le veo nada grandioso a lo tecnico, por lo menos lo que vi son lugares cerrados, pocos enemigos, pero bah es muy pronto para hablar de el juego si no sabemos nada de el :P[/respuesta]

xzibit98 · 23/02/2013 04:58
Que mierda que solo se ejecute con Directx 11 -.- El juego que mas estaba esperando y me tiran esa puñalada...

damianysandra · 23/02/2013 05:19
el primero el mejooooor   http://img8.abload.de/img/2pblu.jpg

JaviMarshall · 23/02/2013 05:32
lo poco q llevo jugado en 360...es una autentica maravilla..nada de acuerdo con la nota..

la demo me dejo muy desilusionado...xo esq de verdad..lo cuidado q esta todo es brutal y no me imaginaba ni por un segundo q fuese tan fluido en imagenes x segundo y esq ademas le han metido un monton de particulas como en la version de pc...me esta dejando flipado...

es obvio las diferencias en el juego con el pc...xo esq no me explico como una consola de 2005 con estas specs puede hacer esto...

Últimos análisis PC

Análisis
2016-12-06 17:18:00
Ubisoft revive con acierto los juegos de deportes de acción con un divertido título de mundo abierto repleto de contenidos.
Análisis
2016-12-06 17:15:00
Nuestra arqueóloga favorita regresa con una versión realmente magnífica de un fantástico juego de puzles y aventuras para móviles.
Análisis
2016-12-05 12:00:00
Vuelve Frank West, y lo hace rodeado de zombis en un título tremendamente divertido, pero con apartados mejorables.
Análisis
2016-12-03 13:26:00
Interceptor Entertainment rescata del olvido los arcades plataformeros con un notable título de acción.